USA-URSS: 1979 - Grande Joe e grande menefreghismo dei diritti umani
La storia come Sen. Dem. Joseph Robinette Biden Jr. e Sen. Rep. Richard Green Lugar avevano tradito dissidenti sovietici e anche loro elettori in USA
WHO CREATED putin? ENG / ITA / RUS: Who helped, lobbied, collaborated, still helping, still collaborating and still sponsoring chekist regime? - List of 40+ articles from different authors, newspapers, countries
KGBistan: Who, What and How ENG/ ITA/ RUS: What do you know about regime in Russia? 25+ articles from different years and authors about extrajudicial executions, ecological catastrophe, oligarchs predatory activity, who is who
Russian Government vs. Russian people ENG/ ITA/ RUS: 35+ texts: articles, songs, speeches, WikiLeaks, Video grouped in 25 posts which are telling stories of explosions, killings, tortures, kidnappings and other State terrorist activities
Prologue
Nel anno 1968, dopo 50 anni della totale censura e propaganda, nell URSS spinti dal desiderio di condividere le conoscenze su cio che succedeva nel paese dissidenti russi hanno creato la prima gazzetta samizdat La Cronaca degli Eventi Correnti che raccontava i fatti dei processi giudiziari di quelli che si ribellavano alla propaganda sovietica ed erano mandati nel Gulag o nelle cliniche psichiatriche.
Nel 1969 stessi creatori della Cronaca piu altre persone hanno creato il Gruppo di Iniziativa per la Protezione dei Diritti Umani. Lo scopo di questo gruppo era informare il mondo di cio che succedeva nel paese.
Nel 1976 Vladimir Bukovsky era prelevato dal carcere e portato all’estero dove lo hanno scambiato con Luis Corvolan. Lui ha cominciato rilasciare le interviste e partecipare le conferenze per raccontare cio che succede nel'l’URSS.
Nel 1977 in Italia e nel mondo erano organizzate le udienze Sacharov.
Negli anni '70 iniziarono ad apparire negli Stati Uniti libri, opuscoli e articoli sul tema delle gravi violazioni dei diritti umani in Unione Sovietica.
Inside Soviet Prisons: Documents of the Struggle for Human and National Rights in the USSR [Compl. A.Grigorenko]; Committee for the Defense of Soviet Political Prisoners, New York, 1976, 72 p. - Online bookshop
Political Prisoners in the USSR. Compl, with an intr. by A. Karatnycky; Committee for the Defense of Soviet Political Prisoners, New York, 1975, 56 p. - Online bookshop
Vladimir Bukovsky: Soviet Dissenter. Ed by V.Chalidze, E.Kline, P.Litvinov, P.Reddaway, New York: Khronika Press, 1976, 16 p - Online bookshop
Women Political Prisoners in the USSR. Intr. by R.Styron; Ukrainian National Women`s League of America; Committee for the Defense of Soviet Political Prisoners, New York, 1975, 20 p - Online bookshop
Non dimentichiamo inoltre che nessuno dei cittadini sovietici ordinari aveva il diritto non solo di emigrare, ma anche di viaggiare all'estero come turista, c’erano persino grandi complicazioni per circolare al’interno del vasto paese. Era un privilegio riservato alla nomenklatura di partito e ai membri delle loro famiglie. Tutti gli altri erano schiavi, materiale umano sacrificabile per la costruzione del comunismo.
Durante lo sviluppo e la crescita del dibattito pubblico negli Stati Uniti sugli orrori del sistema repressivo sovietico, anche i politici statunitensi in visita in URSS hanno ricevuto un incarico che ha toccato gli interessi di milioni di persone.
Cosa ne è venuto fuori?
Iirine Kuklina
Alexander Podrabinek è un dissidente sovietico, scrittore, difensore diritti umani. L’autore del libro “Medicina Punitiva”, libro che descrive piu di 200 casi del’uso di medicina nelle repressioni di Stato contro il popolo. Libro era stampato in samizdat. Nel 1977 questo libro era presentato da Amnesty International a Honolulu durante la conferenza internazionale di psichiatria. Per la sua attivita di diritti umani e per la distribuzione del suo libro era mandato in GULAG dove ha passato circa 5 anni quasi sempre in carcere. (Punitive Medicine, Cambridge University Press)
Di seguito la traduzione integrale dell’articolo:
Незабываемые грехи Джозефа Байдена, или Советская история кандидата от демократов 2020 года
| Alexander Podrabinek | VOT TAK TV | 06.10.2020 |
I peccati indimenticabili di Joseph Biden, oppure storia Sovietica del candidato democratico del 2020
Manca meno di un mese al giorno in cui gli americani sceglieranno il loro nuovo presidente. O quello vecchio: dipende da quando sarà fortunato! Dicono che nessuno dall'esterno dovrebbe interferire nelle elezioni. Ma ciascun intervento è diverso. Una cosa è utilizzare una risorsa amministrativa di terze parti per influenzare il processo elettorale, un'altra è discutere i candidati ed essere interessati alla vittoria di uno o alla sconfitta di un altro. Ad essere onesto, ho un interesse personale in un buon presidente americano.
Come straniero, vorrei vedere il Presidente degli Stati Uniti una persona del genere che ha svolto la politica estera nell'interesse della libertà e della democrazia. Non a parole nelle loro promesse elettorali, ma nei fatti - in decisioni e azioni reali. In modo che gli abitanti dei regimi autoritari ricevano il massimo sostegno dall'America e i dittatori si trovino sotto la massima pressione.
In modo che gli aggressori ricevono la punizione e le vittime dell'aggressione - un'arma per la resistenza. Estendere le preferenze commerciali e la cordialità americana agli stati che sostengono le libertà civili, non limitarle.
Non so quale dei politici americani avrei preferito alle elezioni del 3 ottobre se fossi cittadino americano, ma sicuramente non è Joseph Biden. Una volta ho scritto di questa storia di quarant'anni fa, ma dovrò tornarci, poiché il protagonista di questo racconto sta per tornare di nuovo alla più alta politica.
Joe Biden e l'Unione Sovietica
Nell'aprile 1979, diversi senatori statunitensi, guidati dal senatore del Delaware J. Biden, vennero in URSS in visita ufficiale. Le discussioni si sono concentrate principalmente sulla limitazione delle armi strategiche e sul dispiegamento di armi americane in Europa. Tutto secondo il protocollo dell'epoca razriadki [red- l’era della distensione]!
Ma qualcosa è rimasto al di fuori dell'ambito del protocollo. Cosa esattamente, siamo riusciti a scoprirlo molti anni dopo grazie agli sforzi di Vladimir Bukovsky, che ha creato" l'Archivio sovietico" dai documenti che ha ottenuto.
Questo archivio contiene un memorandum di Vadim Zagladin, primo vice capo del dipartimento internazionale del Comitato centrale del PCUS. È datato 19-20 aprile 1979 ed è intitolato "Sul contenuto principale delle conversazioni con i senatori statunitensi".
Il documento inizia con spirito imprenditoriale:
"Nel corso dei colloqui ufficiali con la delegazione dei senatori Usa guidata da John Biden, nonché dei colloqui informali con il capo della delegazione e alcuni dei suoi membri, gli interlocutori hanno espresso una serie di considerazioni di interesse".
Nel quarto paragrafo della nota, Vadim Zagladin scrive:
“Va evidentemente notato che questa volta la delegazione dei senatori non ha sollevato ufficialmente la questione dei diritti umani durante i negoziati. Come ha detto Biden, non volevano "avvelenare l'atmosfera con domande che provocano consapevolmente un aggravamento delle relazioni".
È vero, negli intervalli tra le sessioni, i senatori hanno consegnato diverse lettere su alcuni "dissidenti".
In via ufficiosa, Joe Biden e Richard Lugar hanno affermato che alla fine ciò che conta per loro non è tanto prendere una decisione su questo o quel cittadino quanto dimostrare al pubblico americano che si preoccupano dei "diritti umani", per dimostrare ai loro elettori che stanno "eseguendo efficacemente la loro volontà".
In altre parole, gli interlocutori hanno ammesso apertamente che si trattava di una specie di recita che la sorte della maggioranza dei cosiddetti dissidenti non li preoccupava affatto.
Durante questo colloquio, Biden ha chiesto che gli appelli dei senatori su questi temi non rimangano senza risposta, anche se questa risposta si riduce al fatto che, dicono, la lettera è stata ricevuta, "ma non si può fare nulla". Ecco una storia del genere. Un funzionario comunista colse allegramente un senatore degli Stati Uniti mentre si metteva in mostra.
Diritti umani? Quindi è solo una bella posa per gli elettori. In effetti, sono proprio come noi! Quanto era vicino e comprensibile tutto questo all'entourage di Brezhnev.
A rigor di termini, non è particolarmente necessario fidarsi dei politici in generale. Ma quando sono così franchi con i nemici della libertà ei funzionari del totalitarismo, allora questo, secondo me, sembra assolutamente disgustoso.
Memorandum del Primo Vice Capo del Dipartimento Internazionale del Comitato Centrale del PCUS Vadim Zagladin "Sul contenuto principale delle conversazioni con i senatori statunitensi". Documento fornito da Alexander Podrabinek
Fine.
Joe Biden in URSS - 31 agosto 1979
Joe Biden in Kremlino 15 gennaio 1988
Il mio lavoro di traduzione è un attivismo sociale pro-bono per la diffusione della conoscenza fondamentale per la democrazia e il sostegno dei diritti umani. Per dare un supporto al mio lavoro, contribuire per future traduzioni e fare le domande relative sul tema diventando Patron facendo una donazione https://www.patreon.com/freedomfiles. Grazie!
Leggere anche:
Diritti umani: la vita, la libertà e la ricerca della felicità.
15 aprile 1919 - L'inizio del GULAG
Chekisti, bolshevichi e Stalin - crimini contro i bambini.
6 giugno 1920 - L'obbligo del permesso per viaggiare all'estero
19 aprile 1921 - L'inizio della Cortina di Ferro
30 maggio 1921 - La lettera di Bonch-Bruevich a Lenin - La persecuzione delle piccole comunità
Il primo chekista tentava di diventare l'oligarca petroliere
27 maggio 1935 - Creazione della "troika" NKVD - esecuzione extragiudiziale
2 giugno 1962 - il massacro dei protestanti nel Novocherkassk
1977- Le udienze Sacharov. Caccia ai dissidenti in Italia (Documento dall'archivio di Vladimir Bukovsky)
Comitato Centrale PCUS - Lettera per il compagno Enrico Berlinguer (Documento dall'archivio di Vladimir Bukovsky)
International network: Petrolio e profitto di milioni di dollari per amici compagni italiani
Cosa significa KGBistan? - Parte 2: L'uomo che lo aveva predetto gia nel 1990