Crimini dell'URSS: 27 maggio 1935 - Creazione della "troika" NKVD - esecuzione extragiudiziale
2023: non c'e stato nessun Tribunale per i crimini dei comunisti sovietici e 88 anni dopo il potere usurpato nelle mani dei discendenti dei boia continua a produrre nuovi crimini contro l'umanità
Traduzione dalla pagina Wikipedia :
Le "troike" extragiudiziali furono formate dall'ordine del NKVD dell'URSS n. 00192 del 27 maggio 1935 per i trasgressori del regime di passaporto, elementi criminali e declassificati. L'evento è stato dettato dal fatto che il numero di persone detenute nelle questioni indicate era molto significativo e la considerazione di questi casi in una riunione speciale ha portato a un eccessivo inasprimento della considerazione di questi casi e di sovraccaricare le conclusioni preliminari.
…..
Nel 1935, il capo della NKVD G. G. Yagoda e il procuratore dell'URSS A. Y. Vyshinsky riferirono alla creazione di "troike" extragiudiziali per i trasgressori del regime di passaporto: "per pulire rapidamente le città che rientrano nell'art. 10 della legge sui passaporti, da elementi criminali e declassificati, nonché trasgressori dannosi del regolamento sui passaporti, il Commissariato popolare dell'Unione dell'SSR il 10 gennaio 1935 ordinò la formazione di triple speciali [red.-troike] per risolvere i casi di questa categoria. Questo evento è stato dettato dal fatto che il numero di persone detenute nelle questioni indicate era molto significativo e la considerazione di questi casi a Mosca in un incontro speciale ha portato a un eccessivo inasprimento della considerazione di questi casi e a sovraccaricare la conclusione preliminare siti”.
….
Di seguito la traduzione parziale del libro:
"Право на репрессии. Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918-1953)"
| Oleg Mozokhin | Book | 2006 |
Il testo originale in lingua russa si trova dopo la traduzione
"Il diritto alla repressione. Poteri extragiudiziali delle agenzie di sicurezza dello Stato (1918-1953)"
.......
Il 27 maggio 1935, per ordine dell'NKVD dell'URSS n. 00192, furono nuovamente costituite le cosiddette "troike" di polizia, che potevano essere organizzate solo nei territori, nelle regioni e nelle repubbliche direttamente subordinate al Centro. Tale ordinanza richiamava l'attenzione sull'assoluta inammissibilità del compimento di operazioni di massa nel “sequestro” di un elemento criminale e declassato. Nel prendere decisioni, alle "troika" dell'NKVD è stato chiesto di essere guidate dai diritti previsti dal Regolamento sulla Conferenza Speciale dell'NKVD dell'URSS. La partecipazione del pubblico ministero alla riunione della "troika" era obbligatoria. I protocolli delle "troika" sono stati inviati al capo della direzione principale della milizia RK per essere presentati alla riunione speciale dell'NKVD dell'URSS.
La troika si è impegnata a prendere in considerazione i casi che le sono stati sottoposti entro e non oltre dieci giorni dall'insorgere del caso. La decisione della "troika", in assenza di obiezioni da parte del pubblico ministero, è stata eseguita immediatamente e il protocollo è stato inviato per approvazione all'Assemblea straordinaria dell'NKVD. In caso di disaccordo, l'esecuzione delle decisioni della "troika" veniva sospesa e il caso veniva trasferito all'Assemblea straordinaria dell'NKVD.
Il 14 giugno 1935, G. G. Yagoda, in un memorandum indirizzato al segretario generale del Comitato centrale del Partito comunista sindacale dei bolscevichi, I. V. Stalin, espresse insoddisfazione per il lavoro della magistratura. Non ha messo in dubbio la decisione del Comitato centrale del Partito comunista sindacale dei bolscevichi di trasferire ai tribunali i casi indagati dall'NKVD, ma ha ritenuto che questa decisione richiedesse al sistema giudiziario di riorganizzare e migliorare rapidamente il proprio lavoro. I risultati del monitoraggio dell'andamento dei casi nei tribunali, secondo lui, hanno permesso di affermare che i tribunali non hanno affrontato i compiti loro assegnati. Trae conclusioni sulla perdita di vigilanza di classe da parte dei tribunali, sulla mancanza di vigilanza nella protezione dell'ordine rivoluzionario e della proprietà socialista, sulla burocrazia nei tribunali.
È stata avanzata una proposta per rafforzare la leadership dei tribunali delle forze armate e delle repubbliche, per stabilire la formazione nelle scuole di diritto, per accelerare l'adozione di leggi sul passaggio dei casi nei tribunali e altre misure.
Il 4 febbraio 1936, A. Ya. Vyshinsky inviò un promemoria a I. V. Stalin e V. M. Molotov, in cui riassumeva il lavoro semestrale della Conferenza speciale sotto l'NKVD dell'URSS.
Ha diviso i casi che passano attraverso la Conferenza Speciale in tre categorie:
1. Casi di agitazione controrivoluzionaria, pettegolezzi antisovietici, conversazioni, ecc.
2. Casi relativi alla dichiarazione di intenzioni terroristiche, ipotesi, in alcuni casi relativi alle azioni iniziali per preparare atti terroristici.
3. Casi di elementi socialmente dannosi e socialmente pericolosi (recidivi, persone associate all'ambiente criminale, che conducono uno stile di vita parassitario, ecc.).
Tutti i casi della Conferenza Speciale sono stati considerati in contumacia, senza convocare imputati e testimoni. Un tale "ordine", ovviamente, non poteva escludere molti errori nel corso delle decisioni giudiziarie. Alcuni di loro sono stati considerati solo sulla base di dati sotto copertura. In tali casi, l'ufficio del pubblico ministero non aveva il diritto di rilasciare questi condannati quando protestavano contro il verdetto.
Il numero di detenuti nei campi di lavoro, nelle colonie e nelle carceri aumentò notevolmente e raggiunse le 1.251.501 persone entro il 1 ottobre 1935.
G. G. Yagoda, dopo aver letto la nota di A. Ya Vyshinsky l'11 febbraio 1936, riferì che nel 1935, 293.681 persone furono perseguite dal GUGB in tutta l'URSS. Di queste, 228.352 persone sono state trasferite alla procura e ai tribunali. 33.823 persone passate per le decisioni dell'Assemblea Straordinaria.
Di questi, controrivoluzionari e trotskisti-zinovieviti - 3262;
condannato per agitazione controrivoluzionaria, calunnia, principalmente in relazione all'omicidio di S. M. Kirov - 9993 persone;
per intenzioni terroristiche e calunnie controrivoluzionarie contro la direzione del partito e del governo - 3376;
rimosso da Leningrado "ex" persone - 5130;
per appartenenza a partiti, gruppi politici antisocialisti, ecc. - 3623;
cambiavalute, avventurieri, ecc. - 7728 persone.
Oltre ai casi del GUGB, secondo le decisioni delle "troika" dei dipartimenti locali dell'NKVD e delle "troika" del dipartimento di polizia principale, ladri, truffatori, teppisti, criminali recidivi 122.726 persone sono passate con l'approvazione della Conferenza Speciale sui Casi Penali (al fine di ripulire le città). G. G. Yagoda conclude che la Conferenza speciale, né in termini di numero né di gravità specifica dei casi da essa considerati, può in alcun modo influenzare la politica punitiva dello Stato. Sostiene che l'indagine si svolge nel rispetto delle norme procedurali. Durante le indagini viene svolta la supervisione dell'accusa. Concordando con la cifra che indica il numero di prigionieri fornito da A. Ya. Vyshinsky il 1 ottobre 1935 - 1.251.501 persone, G. G. Yagoda ha affermato che questo era il numero di detenuti per un certo numero di anni. Di questo numero, 291.761 persone sono state condannate dall'OGPU e dalla Conferenza speciale dell'NKVD, mentre tutte le altre stavano scontando condanne secondo le sentenze dei tribunali.
Al 1 gennaio 1934, c'erano 215.503, o il 42,2%, prigionieri condannati dall'NKVD, 294.804, o il 57,8% dell'ANCJ. A partire dal 1 gennaio 1935, l'NKVD - 299.437, o 41,3%, e l'NKJU - 426.046, o 58,7%. A partire dal 1 ottobre 1935, l'NKVD -291.761, o il 35,7%, e l'NKJU - 525.039, o il 64,3% di tutti i detenuti.
Citando queste cifre, G. G. Yagoda conclude ancora una volta che il lavoro dei tribunali è insoddisfacente. Vyshinsky, in relazione alla nota di Yagoda del 16 febbraio 1936, ritenne necessario difendere il suo punto di vista, citando ancora alcune cifre per il confronto.
Il 1 ottobre 1935, 1.251.501 persone furono detenute in campi, prigioni e colonie e il 1 gennaio 1932 - 519.501 persone.
L'aumento del numero dei prigionieri alla fine del 1935 ammontava al 210,9%.
A. Y. Vyshinsky ha accusato G. G. Yagoda di falsificare i fatti e si è offerto di considerare insieme i casi di tutti i detenuti.
Su proposta di un'assemblea straordinaria, sono state condannate 33.823 persone. Secondo le "troika" - più di 122 mila persone. Totale: più di 150 mila persone. Secondo lui, dalla formazione dell'NKVD, la Procura dell'URSS aveva inviato 1.344 proteste sia contro le decisioni dell'ex Collegio OGPU che contro la Conferenza speciale (369 proteste per il Dipartimento politico segreto, 644 proteste per il Dipartimento economico, 115 proteste per l'ufficio del procuratore principale dei trasporti e 216 - in relazione alla pulizia di Leningrado da elementi socialmente estranei).
….
Fine.
Мозохин "Право на репрессии. Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918-1953)"
.......
27 мая 1935 г. Приказом НКВД СССР № 00192 вновь были образованы так называемые милицейские "тройки", которые можно было организовывать только в краях, областях и республиках, подчиненных непосредственно Центру.
Данным приказом обращалось внимание на абсолютную недопустимость производства массовых операций при "изъятии" уголовного и деклассированного элемента. При вынесении решений "тройкам" НКВД предлагалось руководствоваться правами, предусмотренными Положением об Особом совещании при НКВД СССР. Участие прокурора в заседании "тройки" было обязательно. Протоколы "троек" направлялись начальнику Главного управления РК милиции для представления их на Особое совещание НКВД СССР.
"Тройка" обязывалась рассмотреть представленные ей дела не позже десяти дней после возникновения дела. Решение "тройки" при отсутствии возражений прокурора приводилось в исполнение немедленно, а протокол направлялся на утверждение Особого совещания НКВД. При наличии разногласий приведение в исполнение решений "тройки" приостанавливалось и дело переносилось на рассмотрение Особого совещания НКВД.
Г. Г. Ягода 14 июня 1935 г. в докладной записке на имя Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина высказал неудовольствие работой судебных органов. Он не ставил под сомнение решение ЦК ВКП(б) о передаче судам дел, расследуемых органами НКВД, но считал, что это решение требовало от судебной системы быстрой перестройки и улучшения работы. Результаты наблюдения за прохождением дел в судах, по его словам, позволяли утверждать, что суды не справлялись с возложенными на них задачами. Он делает выводы о потере судами классовой бдительности, об отсутствии бдительности при охране революционного порядка и социалистической собственности, о волоките в судах.
Было внесено предложение об укреплении руководства судами ВС и республик, о налаживании обучения в юридических вузах, ускорении принятия законов о прохождении дел в судах и др. мероприятия180. 4 февраля 1936 г. А. Я. Вышинский на имя И. В. Сталина и В. М. Молотова направил служебную записку, в которой подводил итог полугодичной работы Особого совещания при НКВД СССР. Он разбил дела, проходящие через Особое совещание, на три категории:
1. Дела о контрреволюционной агитации, антисоветских сплетнях, разговорах и т. п.
2. Дела, связанные с высказыванием террористических намерений, предположений, в отдельных случаях связанные с первоначальными действиями по подготовке террористических актов.
3. Дела о социально вредных и социально опасных элементах (рецидивистов, лицах, связанных с преступной средой, ведущих паразитический образ жизни и т. п.).
Все дела в Особом совещании рассматривались заочно, без вызова обвиняемых и свидетелей. Такой "порядок", конечно, не мог исключить множества ошибок в ходе вынесения решений по делам. Некоторые из них рассматривались только на основании агентурных данных. В таких случаях прокуратура не имела права при опротестовании приговора освобождать этих осужденных.
Количество осужденных в ИТЛ, колониях и тюрьмах сильно возросло и достигло к 1 октября 1935 г. 1 251 501 человека. Г. Г. Ягода, ознакомившись с запиской А. Я. Вышинского 11 февраля 1936 г., доложил, что в 1935 г. по СССР ГУГБ были привлечены к судебной ответственности 293 681 человек. Из них переданы в прокуратуру и суды 228 352 человек.
Прошли по решениям Особого совещания 33 823 человек. Из них контрреволюционеров и троцкистов-зиновь-евцев - 3262; осужденных за контрреволюционную агитацию, клевету, главным образом в связи с убийством С. М. Кирова, - 9993 человек; за террористические намерения и контрреволюционную клевету на руководство партии и правительства - 3376; удалено из Ленинграда "бывших" людей - 5130; за принадлежность к антисоциалистическим политическим партиям группам и т. п. - 3623; валютчиков, авантюристов и т. п. - 7728 человек.
Кроме дел ГУГБ, по решениям "троек" местных управлений НКВД и "тройки" Главного управления милиции прошли с утверждением Особым совещанием по уголовным делам (в порядке очистки городов) воров, мошенников, хулиганов, уголовников-рецидивистов 122 726 человек.
Г. Г. Ягода делает вывод, что Особое совещание ни по количеству, ни по удельному весу рассматриваемых им дел никак не может влиять на карательную политику государства. Он утверждает, что следствие ведется с соблюдением процессуальных норм. В процессе следствия осуществляется прокурорский надзор. Согласившись с цифрой, указывающей на количество заключенных, приведенной А. Я. Вышинским 1 октября 1935 г. - 1 251 501 человек, Г. Г. Ягода утверждал, что это количество осужденных за ряд лет. Из этого количества ОГПУ и Особым совещанием НКВД были осуждены 291 761 человек Все остальные отбывали наказание по приговорам судов.
На 1 января 1934 г. заключенных осужденных НКВД было 215 503, или 42,2%, аНКЮ - 294 804, или 57,8%. На 1 января 1935 г. НКВД - 299 437, или 41,3%, а НКЮ -426 046, или 58,7%. На 1 октября 1935 г. НКВД -291761, или 35,7%, а НКЮ - 525 039, или 64,3% всех осужденных.
Приводя эти цифры, Г. Г. Ягода еще раз делает вывод, что работа судов неудовлетворительна182. Вышинский в связи с запиской Ягоды 16 февраля 1936 г. посчитал необходимым отстоять свою точку зрения, указав еще раз для сравнения некоторые цифры. На 1 октября 1935 г. 1 251 501 человек содержались в лагерях, тюрьмах и колониях, а на 1 января 1932 г. - 519 501 человек. Рост числа заключенных к концу 1935 г. составил 210,9%.
А. Я. Вышинский обвинил Г. Г. Ягоду в подтасовке фактов и предложил рассматривать дела всех осужденных вместе. По представлению особого совещания были осуждены 33 823 человек. По представлению "троек" - более 122 тысяч человек. Всего: более 150 тысяч человек. По его сведениям, с момента образования НКВД Прокуратурой СССР было направлено 1344 протеста как на решения бывшей Коллегии ОГПУ, так и Особого совещания (по Секретно-политическому отделу - 369 протестов, по Экономическому управлению - 644 протеста, по Главной транспортной прокуратуре - 115 протестов и 216 - в связи с очисткой Ленинграда от социально чуждых элементов).
....—
Fine.
Il mio lavoro di traduzione è un attivismo sociale pro-bono per la diffusione della conoscenza fondamentale per la democrazia e il sostegno dei diritti umani. Per dare un supporto al mio lavoro, contribuire per future traduzioni e fare le domande relative sul tema diventando Patron facendo una donazione https://www.patreon.com/freedomfiles. Grazie!
Leggere anche:
Diritti umani: la vita, la libertà e la ricerca della felicità.
Crimini dell'URSS: 15 aprile 1919 - L'inizio del GULAG
Crimini dell'URSS: Chekisti, bolshevichi e Stalin - crimini contro i bambini.
Crimini dell'URSS: 19 aprile 1921 - L'inizio della Cortina di Ferro
Crimini dell'URSS: Il primo chekista tentava di diventare l'oligarca petroliere
Crimini dell'URSS: Psichiatria punitiva
Crimini dell'URSS: 1977- Le udienze Sacharov. Caccia ai dissidenti in Italia
Crimini dell'URSS: Comitato Centrale PCUS - Lettera per il compagno Enrico Berlinguer