Cosa significa KGBistan? - Parte 2: L'uomo che lo aveva predetto gia nel 1990.
Dedicato alla memoria di un uomo straordinario - Sergey Grigoryants. Un omaggio al suo eccellente coraggio e l'instancabile lotta per la Democrazia e per la Libertà di parola.
WHO CREATED putin? ENG / ITA / RUS: Who helped, lobbied, collaborated, still helping, still collaborating and still sponsoring chekist regime? - List of 70+ articles from different authors, newspapers, countries
March 23, 2015 - Russian citizen Sergey Grigoryants wrote an appeal for ICC Hague - Eng/Rus/Ita
L'opposizione russa: Sergey Grigoryants: «Questa è una guerra dichiarata a tutta la civiltà europea»
“ L'Unione Sovietica ha il KGB, l'unica organizzazione nella storia del mondo, un'organizzazione i cui interessi sono più all'estero che in patria, un'organizzazione che ha completato con successo un programma di perestrojka nel paese e disinformazione all'estero. “ - Sergey Grigoryants
Il giorno 14 marzo 2023 se ne è andato Grande Uomo che aveva dedicato la sua vita alla lotta per la libertà, per la verità e per la democrazia contro la tirania dei comunisti e contro la dittatura del KGB.
Sergey Grigoryants era un prigioniero politico, dissidente sovietico, l’attivista per i diritti umani, collezionista d’arte, scrittiore, redattore della rivista dissidente samizdat Bolletino V e Glasnost, e anche fondatore della Fondazione Glasnost per i diritti umani.
Per tutta la sua vita Sergey era un critico piu radicale del KGB.
Nel 1995, il figlio di Grigoryants, studente di 20 anni, Timofey, morì sotto le ruote di un'auto guidato dal agente KGB. Il responsabile non e’ mai stato identificato e catturato.
Nel 2018, Sergei Grigoryants, all'età di 77 anni è stato investito da un'auto nel cortile di casa sua. "C'era una sensazione piuttosto strana che mi stesse guardando. Stava guidando lungo uno stretto vialetto alle mie spalle, mi ha visto perfettamente, non ha suonato il clacson e mi è passato sopra la gamba", - ha detto Grigoryants - “ogni mesi accadono storie strane"
Riposa in pace.
Sergey Grigoryants (12 maggio 1941 - 14 marzo 2023) è stato un dissidente sovietico e prigioniero politico - circa 10 anni nel campo di concentramento comunista GULAG, dal 1975 al 1980 e poi altri quattro anni a partire dal 1983 con accuse simili. Giornalista, nel periodo 1987-1991 - redattore dell'unico media non censurato nell'URSS e oggetto di ripetuti attacchi, la rivista Glasnost. Scrittore, critico letterario e vincitore del Premio Internazionale WAN "Golden Pen of Freedom". Organizzatore delle conferenze "KGB: ieri, oggi, domani", attivista per i diritti umani e presidente della Glasnost Defense Foundation for Human Rights. Presidente della coalizione russa a sostegno della Corte penale internazionale; oppositore attivo della guerra cecena. Collezionista d'arte e umanista.
Tre traduzioni del 1990, 1992 e 2001
Di seguito la traduzione parziale della trascrizione del primo testo :
Багровая заря авторитарной эпохи. Вторая международная конференция по правам человека, Ленинград
| S.I. Grigoryants | 1990 |
http://grigoryants.ru/stati-raznyx-let/bagrovaya-zarya-avtoritarnoj-epoxi/
L'alba cremisi di un'era autoritaria.
Seconda Conferenza Internazionale sui Diritti Umani, Leningrado.
….
Sembra che la caratteristica più notevole dei nostri giorni sia il completamento pratico di quel gigantesco progetto che il KGB e la leadership sovietica stavano meditando e preparando da un decennio e mezzo, un progetto la cui attuazione alla fine si è resa necessaria.
….
Certo, i comunisti, che hanno prudentemente lasciato il PCUS due anni [red - nel 1988] fa e se ne sono andati la scorsa settimana, condivideranno ancora il potere tra loro, ma per me e te non cambierà nulla, non ci sarà alcuna differenza particolare tra quelli che erano e che saranno non importa come si chiamano. Inoltre, mi sembra molto semplificata l'idea che stiano recitando solo uno spettacolo con ruoli preassegnati. Stanno davvero combattendo per il potere l'uno con l'altro, ma questo non ha nulla a che fare con la democrazia.
….
Ma la cosa principale è stata fatta - le autorità sovietiche: il KGB e la direzione del partito (in pratica i gruppi sono indistinguibili e inseparabili) prima si sono fatti da soli, e ora, dopo aver completato la perestrojka, hanno messo in pratica due scoperte fondamentali: quella “Il potere autoritario, o meglio il loro potere personale, e praticamente consapevole dei limiti, è del tutto compatibile con la proprietà privata, poiché la proprietà è una condizione necessaria ma non sufficiente per la democrazia e di per sé, e anche nelle mani di chi detiene il potere, non solo non interferisce con un regime autoritario, ma, al contrario, lo sostiene.
….
Tra questi c'è che la Chiesa spesso non interferisce affatto con i regimi dittatoriali, e come quella guidato dal Patriarcato di Mosca la sostiene anche in modo significativo, e, facendo a meno dell'ideologia, non c'è motivo di combatterla; che anche qualsiasi finzione non è pericolosa per le autorità. Il percorso per mettere in pratica sia gli ideali etici che quelli politici dei grandi scrittori è così lungo che il danno derivante dal combatterli supera di gran lunga il danno derivante dalle loro stesse opere; che possono esserci tutte le parti diverse che vuoi, e più sono, meglio è - ognuna di esse, di conseguenza, non rappresenta una vera minaccia per le autorità. Inoltre, c'è un serio vantaggio nel loro aspetto: questo è quasi il modello principale nello scenario di una "società democratica", che consente di ottenere fondi convertibili e tecnologie moderne così necessarie per mantenere la vitalità del regime e così piacevole per i suoi funzionari del ricco e ingenuo Occidente.
….
Se gli "estranei" al regime possono ancora infiltrarsi accidentalmente nelle strutture, ma l'élite sovietica e la Sicurezza di Stato [red - ГБ=KGB] non permetteranno a nessun altro di entrare nel denaro, in particolare diverse nelle joint venture e società per azioni. E il possesso del denaro e il potere del denaro diventano anche aperta, ovvia e innegabile prerogativa dello stesso gruppo di nomenklatura nel Paese.
Infine, l'uso della forza nel Paese sta diventando sempre più duro, aperto e arrogante. Se fino a poco tempo fa, per nascondere il numero e le ragioni degli arresti, era necessario utilizzare le prigioni psichiatriche per milioni di persone, ora i campi e gli ospedali psichiatrici sono stati sostituiti da polizia antisommossa, ex marines, "teppisti e nazionalisti" ben organizzati, e nel paese stanno già morendo non meno persone di quante le autorità vorrebbero piantare. Potere, denaro, violenza: tutto è diventato aperto sotto il nuovo regime ed è rimasto praticamente nelle stesse mani.
….
Nel frattempo, per la stabilizzazione, si stanno provocando tensioni nel Paese, si sfruttano tutte le opportunità per creare una situazione che consenta loro di distruggere ciò che rappresenta anche un minimo pericolo per le autorità e intimidire a lungo il resto.
….
A Mosca si arriva al punto che si crea artificialmente una carenza di pane; si provocano anche disordini. Sullo sfondo di tutto ciò, Gorbaciov ribadisce che è necessario rafforzare il potere presidenziale, ed Yeltsin non ratifica nella RSFSR solo una legge tutta sindacale - sull'autogoverno locale, proprio la legge che in qualche modo limita il governo centrale. Sobchak, come avete appena sentito, esige un forte “suo” potere e il divieto di sciopero, mentre Gavriil Popov sta facendo di tutto per sciogliere i consigli distrettuali di Mosca che lo ostacolano.
….
Ma, in primo luogo, si può essere certi, anche sull'esempio di paesi in cui si sono verificati tali cambiamenti, che se la leadership sovietica non si sforzasse in ogni modo di preservare per proprio uso il numero massimo di elementi del sistema totalitario, se non si facesse di tutto per toccare il meno possibile le basi stesse del regime e la natura del governo, e le persone stesse coinvolte in questo governo, i cambiamenti democratici e l'autoeducazione del popolo procederebbero a un ritmo infinitamente più rapido.
D'altra parte, a seguito della modernizzazione, il regime totalitario, rifiutando alcuni metodi selvaggi, di solito ne padroneggia di nuovi, non meno pericolosi. Ricordiamo come nella politica interna gli eredi di Stalin, avendo abbandonato le esecuzioni di massa, padroneggiarono completamente il collocamento di milioni di persone sane nelle carceri psichiatriche, che per molti equivaleva alla morte, non solo civile, ma anche fisica.
….
La violenza consapevole coltivata di cui abbiamo già parlato nel Paese si basa ugualmente su gruppi pseudo-patriottici e forze speciali, che sono uniti non solo nella loro posizione politica, ma, come è stato più volte dimostrato nelle strade, nei loro metodi di azione. A loro si uniscono anche gruppi piuttosto aggressivi di giovani comunisti, studenti dei club militare-patriottici del Ministero degli affari interni e del Komsomol, quindi il paese è abbastanza realisticamente minacciato dalla versione sudamericana con tutti i suoi vantaggi, fino alla "squadoni della morte ”.
….
Il fantastico successo della campagna di disinformazione svolta nell’Occidente negli ultimi anni ne è la prova principale. Si può dire che in tutti gli anni del potere sovietico l'opinione pubblica occidentale non sia mai stata affascinata da idee così pandemiche e così lontane dalla realtà. In sostanza, la disinformazione sovietica ha unito falchi e colombe, marxisti e democristiani - tutti sono diventati ugualmente suoi prigionieri.
…..Il KGB crea numerose società e gruppi di informazione, editoria, radio, televisione e altri in URSS e all'estero, e la maggior parte di loro, in quanto "indipendenti", riceve con successo denaro per le loro attività in Occidente.
Qui arriviamo a una parte ancora oscura, ma molto seria della nostra analisi. Per il regime appena creato (a prima vista - autoritario, ma solo a prima vista) abbiamo cercato analogie in Sud America, Africa, Asia, ma il fatto è che questo regime non ha analogie.
L'Unione Sovietica ha il KGB, l'unica organizzazione nella storia del mondo, un'organizzazione i cui interessi sono più all'estero che in patria, un'organizzazione che ha completato con successo un programma di perestrojka nel paese e disinformazione all'estero.
E proprio la nuova natura delle relazioni internazionali ha aperto possibilità quasi illimitate per questa organizzazione.
Come li userà il KGB, cosa pianifica è una domanda che dovrebbe preoccupare tutta l'umanità. Nel frattempo, come ha detto uno dei miei colleghi, conoscevano il totalitarismo marrone e rosso, ora stiamo conoscendo il regime di qualche altro colore della nostra pelle.
Riguardo all'argomento della conferenza stessa: voglio dire solo poche parole sui diritti umani - altri lo faranno meglio e più pienamente di me. È chiaro che in un paese come il nostro i diritti umani sono un risultato diretto della politica del governo. Viene fatto ciò che è vantaggioso per il regime, e tutto ciò non ha nulla a che fare con l'umanesimo, la filantropia, le norme legali internazionali.
Gorbaciov non è diventato un umanista quando ha deciso di rilasciare alcuni dei prigionieri politici, ha semplicemente deciso di iniziare la sua campagna di propaganda da questo.
E per non interferire con lui, è stato nell'ultimo anno che le condizioni di detenzione nella prigione di Chistopol e nei campi di Perm sono diventate particolarmente mostruose, al fine di intimidire a vita, trasformare in storpi coloro che stavano per essere rilasciati.
Anche il fatto che Anatoly Marchenko, Mark Morozov e altri siano morti nel processo è diventato parte del piano di intimidazione.
Se i leader sovietici avessero piu vantaggio nell'ucciderci quanto nel liberarci, ci strangolerebbero con le loro stesse mani e, probabilmente, con grande piacere.
Tre mesi prima del mio rilascio, ho anche fatto uno sciopero della fame per qualche motivo, sono stato messo in una cella di punizione, ma dopo tre settimane, improvvisamente ho capito qualcosa e per la prima volta in nove anni ho interrotto lo sciopero della fame senza alcuna condizione. E anche per la prima volta in questi anni dopo la fine dello sciopero della fame, non mi è stato dato altro che spratto salato e pane nero.
Non c’e bisogno di spiegare alle persone esperte a che cosa aveva portato. Sono sopravvissuto, ma forse è stata questo alla fine uno dei motivi di uno sciopero della fame molto più estenuante e prolungato che ha causato la morte di Anatoly Marchenko.
In quel momento, ognuno di noi è stato ugualmente utile alle autorità sia come morto che come prigioniero politico, liberato grazie alle visioni democratiche e umanistiche della leadership sovietica. Il morto avrebbe dovuto ricordare ai sopravvissuti che dovevano tacere, ma era meglio lasciare subito la neonata democrazia.
Fine.
—-
Di seguito la traduzione parziale della trascrizione del secondo testo:
КГБ, интеллигенция и Россия. Конгресс Российской интеллигенции
| S.I. Grigoryants | 1992 |
http://grigoryants.ru/stati-raznyx-let/kgb-intelligenciya-i-rossiya/
KGB, intellighenzia e Russia.
Congresso dell'intellighenzia russa.
Siamo qui perché sentiamo quanto sia diventato pericoloso il nostro tempo. Abbiamo la vita dura e ci aspettiamo che peggiori di giorno in giorno... E ora abbiamo davvero paura di noi stessi, per essere più precisi, della natura e dello stato della società russa, che è piena di anarchia, illegalità o dittatura. Ma di chi è la dittatura e chi aspira al vero potere nel Paese?
Questo non è il momento o il luogo per valutare l'intera società russa, vorrei parlarne solo di una parte, ma di una parte molto evidente: un nemico spietato e contrario dell'intellighenzia e della democrazia, un'organizzazione che ha cambiato nome e alcuni metodi, ma non ha mai cambiato la sua essenza, noto come Cheka, GPU, MGB e ora - chiamato Ministero della Sicurezza.
La Corte Costituzionale parla del KGB e del PCUS come organizzazioni criminali, della necessità per il nostro Paese di avere un secondo processo di Norimberga. Ma sappiamo che ora non c'è forza nel Paese che possa portare avanti un simile processo. Sfortunatamente, come ricordiamo, gli eserciti occupanti, e non i tedeschi stessi, organizzarono il tribunale di Norimberga.
Ora le forze della democrazia nel mondo sono più forti, ma non ancora nel nostro paese, finora non siamo nemmeno riusciti a ottenere un divieto delle attività di questa organizzazione sul territorio della Russia: un'organizzazione il cui primo paragrafo della carta recita "il KGB agisce segretamente sul territorio dell'URSS". È contro di noi che agiscono in modo cospiratorio, nel nostro Paese agiscono come nel campo del nemico, hanno paura del popolo russo, si nascondono da loro, non indossano mai uniformi e si definiscono farmacisti e storici.
Ma dal fatto che non siamo ancora riusciti a mettere al bando questa organizzazione cospiratoria, essenzialmente sovversiva, scarsamente controllata anche in quei tempi in cui lo Stato era relativamente potente e completamente fuori controllo man mano che il potere statale si indeboliva, siamo già in qualche modo che non dobbiamo chiudere un occhio sul carattere, sul pericolo che rappresenta per tutti noi, prestando attenzione, prima di tutto, nemmeno al suo passato sanguinario, ma al presente e al futuro.
Tuttavia, se sappiamo molto sulla storia della distruzione della cultura russa, dell'intellighenzia russa, della democrazia russa per mano e per iniziativa dei "gloriosi Chekisti-KGBisti", allora ci sono spaventosamente poche, casuale e frammentari informazioni sulla loro attività di oggi.
O un membro del Presidium del Consiglio Supremo, Sergei Kovalev, si lamenterà (ma non qui - a Zurigo) che si sta effettuando una vigile sorveglianza sui deputati, poi un alto funzionario del KGB dirà ad Alena Kozhevnikova: “I giornalisti sono stati monitorati e saranno monitorati, le vostre conversazioni telefoniche sono tutte registrate da noi”, quindi il vice capo della dogana di San Pietroburgo Morozov, senza esitazione, riferirà: “La censura era, è e sarà, le lettere erano aperto e saraanno aperte, abbiamo letto e leggeremo, abbiamo confiscato e confischeremo”.
Pertanto, non sorprende che il noto agente che lottava contro l'intellighenzia, contro il dissenso, che ha perseguitato il poeta Lev Druskin, abbia inventato i casi per accusare Vladimir Poresh, Vyacheslav Dolinin, Rostislav Evdokimov e molti altri, che ha ricevuto l'Ordine della Bandiera Rossa per la lotta contro l'intellighenzia, ora è stato nominato capo del dipartimento della sicurezza del ministero di San Pietroburgo. Questo è l'ex capo del dipartimento investigativo Viktor Cherkesov.
Pericolosa e indecente è la pratica di conservare presso il Ministero della Sicurezza archivi personali e documenti dell'intellighenzia russa, anche semplicemente tesori inestimabili della cultura russa. Larisa Bogoraz non ha ricevuto nemmeno un decimo delle carte di Anatoly Marchenko, a Elena Georgievna Bonner è stato detto che più di 500 volumi dello "sviluppo" del suo caso con molti materiali di Andrei Sacharov sono stati distrutti, sebbene sia noto che anche documenti e i manoscritti rubati da "persone sconosciute" sono emersi proprio nel KGB. E per quanto riguarda la microfilmatura di materiali molto meno importanti dei documenti di Sacharov, oggi largamente utilizzata dalla KGB, non c'è nulla da dire.
Non sono riuscito a recuperare i manoscritti di Varlam Tikhonovich Shalamov sequestrati durante l'arresto, e certamente nemmeno una riga del mio archivio. Questo elenco potrebbe essere infinito. Un gruppo di persone, me compreso, ha preso la decisione di portare il caso in tribunale contro il Ministero della Sicurezza della Federazione Russa.
È molto importante che le solite forme di attività del KGB: indagine, furto, ricatto - negli ultimi anni siano state integrate da nuove, "non canoniche", precedentemente caratteristiche solo per attività nei paesi occidentali, ma non meno, ma più pericolose, se non altro perché quella società non è pronta a resistergli.
Anche se riuscissimo, come sta già accadendo in Polonia, a processare almeno i criminali più palesi e a non guardare crescere la loro influenza e la loro posizione ufficiale, anche questo non risolverebbe i problemi posti dalla stessa esistenza del KGB alla società e Paese.
Decine e centinaia di migliaia dei nostri concittadini più aggressivi e cinici (e secondo le stime occidentali, vari tipi di truppe del KGB - marines, frontiera e altri, prima del crollo del Paese contavano circa 400 mila persone) con diversi livelli di educazione e opportunità, ma con lo stesso disprezzo provinciale-mendicante per i piccoli uomini (cio è per te e per me), che possono essere manipolati, si stanno già diffondendo in tutto l'organismo statale.
Come un tumore, micidiale anche nel suo stato “normale”, e quando, scoppiato, infetta gli organi interni con pus, numerosi ufficiali del KGB a tempo pieno e non di staff, precedentemente spudoratamente nominati a ogni joint venture, come direttori in banche e numerosi centri di ricerca, ora, rompendo formalmente con il Ministero della Sicurezza, essi stessi trovano e creano facilmente simili nidi accoglienti e posizioni influenti per se stessi. I gruppi commerciali privati, soprattutto quelli di grandi dimensioni, assumono volentieri come direttori ufficiali del KGB, che ottengono facilmente passaporti e visti stranieri, aggirano facilmente vari ostacoli e, soprattutto, risolvono facilmente molti problemi contattando i loro colleghi in una varietà di strutture ufficiali e non ufficiali.
Per decenni, la priorità dei legami familiari e di amicizia coltivati nel KGB (l'intero Comitato sono “loro”, secondo la definizione di Nevzorov) sta ora creando, con la diffusione del KGB, una struttura mafiosa che non ha analoghi al mondo in termini di influenza e di numero, con i suoi pronunciati legami e interessi corporativi. Interessi geneticamente ostili sia alla democrazia che all'intellighenzia.
... Quindi, lo status cambia, ma gli interessi e le modalità di azione rimangono gli stessi. E le opportunità finanziarie e politiche per influenzare la situazione nel paese non solo stanno diventando completamente incontrollate, ma stanno anche aumentando notevolmente. Non dobbiamo permettere che l'intera vita politica, economica e finanziaria del paese sia controllata dai criminali. Questo è il pericolo principale che ci minaccia oggi.
L'agenzia “Glasnost” [red- di cui fondatore e’ Sergey Grigoryants] ha avuto la possibilità di valutare tutto ciò relativamente di recente, nell'aprile di quest'anno, l'ultima volta quando le redazioni sono state distrutte. Secondo il capo del dipartimento di Mosca della KGB, questi non erano attuali, ma "ex" ufficiali del KGB. È vero, guidavano ancora auto Volga nere con numeri del KGB, si chiamavano restauratori, avevano una professione completamente diversa e andavano a Londra per questi "propri" affari, per qualche motivo non hanno dato i loro nomi, né ai giornalisti, né ai poliziotti, e i loro ospiti in una villa vicino al muro dell'ambasciata siriana hanno nascosto il volto agli operatori, ma per il resto sono comuni cittadini russi di cui il nostro Paese è mortalmente contagiato.
Aggiungo solo che il tenente di polizia, che si è rifiutato di controllare non solo i documenti dell '"ex", ma soprattutto la presenza di una pistola sotto la canna della quale l'amministratore di “Glasnost” ha trascorso due ore, ha trovato posto nel municipio polizia con facilità e promozione, con lo sforzo congiunto della polizia distrettuale e dell'ufficio del procuratore del distretto Frunzensky di Mosca il procedimento penale è già stato chiuso per la terza volta e i floppy disk con l'archivio Glasnost, ovviamente, è finito a far parte dell’archivio dell'“ex” KGB.
Non si battono per la restaurazione del vecchio regime comunista, ma per la nuova società che stanno preparando per noi, basata sul dominio completo in tutte le aree del "loro", disciplina autoritaria, controllo all'ingrosso e strangolamento di ogni pensiero vivente, potrebbe rivelarsi molto peggio del socialismo decaduto.”
Fine.
—-
Di seguito la traduzione parziale della trascrizione del terzo testo :
Наступление государства на гражданское общество. Всероссийский съезд правозащитников
| S.I. Grigoryants | 20-21 gennaio 2001 |
http://grigoryants.ru/stati-raznyx-let/nastuplenie-gosudarstva-na-grazhdanskoe-obshhestvo/
Attacco dello Stato alla società civile.
Congresso panrusso dei difensori dei diritti umani.
La perestrojka in URSS è stata completata con successo, e ora non importa anche se si trattava dell'attuazione del piano originale di Yuri Andropov o è diventata una vittoria naturale in tempi difficili per la parte più aggressiva e moralmente sfrenata della società.
Le persone che hanno creato i primi campi di concentramento al mondo, hanno sparato a ostaggi, bambini di strada, contadini, nobili, stranieri, lavoratori che hanno osato scioperare, dapprima si definivano i cavalieri della rivoluzione, - ora i loro nipoti ricevono un potere illimitato, si definiscono, secondo Patrushev, neo-nobili, parlano esclusivamente del codice d'onore, quindi sottolineando inutilmente la loro vicinanza ai "padrini".
Oggi non seguono più il Paese, ma lo possiedono e quindi si rallegrano al Cremlino e alla Lubjanka, come ammette sfacciatamente francamente Gleb Pavlovsky in una recente intervista: "Abbiamo capogiro dal successo." Questo, più di ogni altra cosa, rivela la natura del nuovo potere. Il Paese è stato trascinato in una guerra disgustosa, senza speranza, ora, purtroppo, temo, in una guerra senza fine in Cecenia per la sua cattura decisiva. I disastri si susseguono uno dopo l'altro.
Milioni di nostri concittadini stanno gelando nel nord, nell'est e persino nel sud del Paese senza riscaldamento ed elettricità. Centinaia di migliaia di rifugiati muoiono di tubercolosi e di fame in tende marce. Qualsiasi governo percepirebbe questa volta come la propria tragedia nazionale.
Ma il nostro è stordito dal successo.
Per loro l'unica cosa importante è che, secondo lo stesso Pavlovsky, nessuno sia in grado di dirci “no”.
Tuttavia, la società civile russa, seppur debole, è ancora percepita dal nuovo governo come uno dei suoi principali oppositori. Durante tutti gli ultimi anni in Russia c'è stata una lotta nascosta, ma soprattutto crudele, incessante contro tutte le organizzazioni non governative più attive. Nella migliore tradizione del KGB, Putin li ha accusati di aiutare spie e infiltrazioni straniere in Russia.
In effetti, la trascrizione di tutto potrebbe essere lunga, ma dirò che a seguito dell'abile applicazione da parte delle autorità del provvedimento sulla ri-registrazione obbligatoria, di organizzazioni pubbliche precedentemente esistenti sono rimasti:
il 5% è rimasto nella regione di Tambov,
il 12% a Mosca
il 20% sul territorio di Krasnodar .
Più o meno la stessa cosa in tutto il paese.
Secondo le statistiche ufficiali del Ministero della Giustizia, entro il 1 luglio 1999, cioè entro la fine del periodo di ri-registrazione, solo 770 organizzazioni pubbliche in Russia erano ri-registrate. Questo è il 57% del numero totale di ONG. 562 non sono stati ri-registrati, il che significa la loro successiva liquidazione in giudizio. Secondo i dati ricevuti dai dipartimenti regionali di giustizia, al 1° luglio 1999, 18.700 (oltre il 60%) associazioni pubbliche dei cittadini non avevano superato la reiscrizione statale e sono state poste in liquidazione. Sono già state trasmesse al tribunale 1.348 domande di liquidazione. Tutto ciò è integrato dagli invariabili rifiuti del Dipartimento di Giustizia di registrare nuove organizzazioni pubbliche. Inoltre, l'attività del Dipartimento principale di giustizia di Mosca si rivela particolarmente malvaggia.
….
Come in epoca sovietica - finora, per fortuna, senza i lager - avventisti, Hare Krishna, ortodossi che non obbediscono al patriarcato (vecchi credenti, chiesa delle catacombe, chiesa all'estero, chiesa ortodossa ucraina) e altri sono perseguitati.
…La stessa libertà di coscienza non è garantita oggi in Russia. Anche l'attuale legge sulla libertà di coscienza, tutt'altro che perfetta e più volte criticata, non viene rispettata.
C'è stata una stretta collaborazione tra gli organi statali - il Ministero della Difesa, il Ministero degli Affari Interni, l'FSB, il Ministero dell'Istruzione e altri - con il Patriarcato di Mosca. Allo stesso tempo, vengono violati i diritti di altre confessioni e atei. Proteste antireligiose attive, che si svolgono anche lontano dalle chiese, provocano la repressione.
In alcune regioni, ad esempio nelle regioni di Kursk e Belgorod, la legge di Dio e la teologia sono introdotte come materie obbligatorie nelle scuole e nelle università. A volte vengono dati loro nomi eufemistici, ma vengono insegnati da sacerdoti ortodossi. Nell'esercito, ad esempio, nelle unità di stanza in Tagikistan, i sacerdoti ortodossi occupano posti a tempo pieno. I soldati e gli ufficiali, indipendentemente dall'appartenenza confessionale (cioè musulmani, buddisti e atei) sono tenuti a partecipare alle funzioni ortodosse.
…Nella stessa fila c'è la distruzione del sistema multipartitico in Russia, cioè centinaia di piccoli partiti politici, oltre a quelli grossi.
Tuttavia, per quanto strano possa sembrare a prima vista, le azioni più efficaci dei servizi speciali, cioè il governo russo nella lotta contro nemmeno singole organizzazioni, ma interi settori della società, sono numerosi casi di spionaggio fabbricati di recente dall'FSB : Pasko, Soifer, Shchurov, Moiseev, Sutyagin, Viktor Limonov e Vladimir Shibaev a Perm e, a quanto pare, un numero di altri che semplicemente non conosciamo, poiché si tratta di un "segreto di stato".
…La stessa insensatezza delle accuse, la fantastica mancanza di professionalità degli investigatori dell'FSB, la loro violazione di tutte le norme di legge immaginabili, infatti, non solo testimoniano il livello legale e intellettuale dei nostri servizi speciali e leader politici, ma per loro (appunto per l'assurdità delle accuse) serve come una prova estremamente importante delle loro capacità di farsi la strada, disfare chiunque sia necessario e imporre al Paese ciò che loro desiderano.
…Questo è un segno per interi settori della società russa, un segno per stare attenti ad ogni parola, per aver paura del tuo vicino e (soprattutto) dei servizi speciali, delle autorità russa. Segno che in Russia si sta creando un nuovo sistema politico senza un'ideologia comunista, ma con tutta l'esperienza repressiva comunista.
…Penso che noi, come prima in epoca sovietica, siamo costretti a organizzare l'assistenza alle famiglie degli arrestati, per sostenerli moralmente e finanziariamente.
Ci sono, però, pericoli e schemi, a volte, purtroppo, prevedibili. La Fondazione Glasnost ha cercato per dieci anni di attirare l'attenzione sulla crescita catastrofica dell'influenza dei servizi speciali in Russia. Sfortunatamente, questo non è stato ascoltato, ma ora dobbiamo parlare del destino, della sopravvivenza non solo della Russia, ma di tutta l'umanità. Dobbiamo ammettere che anche adesso l'intera Russia si sta trasformando in un purulento tumore dell'umanità, potrebbe già rivelarsi una minaccia per la sua esistenza, così si realizzeranno le profezie <incomprensibili>
Il rifiuto dell'ideologia comunista pur mantenendo il nichilismo morale comunista può solo realizzare il desiderio sconfinato di stabilire con ogni mezzo la sua prima influenza, e poi dettare. Questa è la scelta che la Russia sta affrontando, che sta affrontando ognuno di noi".
Fine.
Il mio lavoro di traduzione è un attivismo sociale pro-bono per la diffusione della conoscenza fondamentale per la democrazia e il sostegno dei diritti umani. Per dare un supporto al mio lavoro, contribuire per future traduzioni e fare le domande relative sul tema diventando Patron facendo una donazione https://www.patreon.com/freedomfiles. Grazie!
Leggere anche:
Il ventennio del KGBistan - 2.
Il ventennio del KGBistan - 3.
Il ventennio del KGBistan - 4.