Il mondo 21 anni fa. Crimini di guerra in Cecenia e Afghanistan - The Washington Post
Traduzione di 3 articoli del 2002. La “Guerra al terrorismo” in 20 anni ha portato alla dittatura in Cecenia e alla catastrofe umanitaria e alla schiavitù in Afghanistan
WHO CREATED putin? ENG / ITA / RUS: Who helped, lobbied, collaborated, still helping, still collaborating and still sponsoring chekist regime? - List of 70+ articles from different authors, newspapers, countries
Russian Opposition: Who, What and How ENG/ ITA/ RUS: The History of Protests, Soviet Dissidents and Opposition Leaders. 35+ articles from different authors and newspapers
Russian Government vs. Russian people ENG/ ITA/ RUS: 35+ texts: articles, songs, speeches, WikiLeaks, Video grouped in 30 posts which are telling stories of explosions, killings, tortures, kidnappings and other State terrorist activities
KGBistan: Who, What and How ENG/ ITA/ RUS: What do you know about regime in Russia? 50+ about extrajudicial executions, ecological catastrophe, oligarchs predatory activity, who is who
Читать на русском языке: Мир 21 год назад. Военные преступления в Чечне и в Афганистане - Вашингтон Пост
#USA
#Cecenia
#Afghanistan
#Anna Politkovskaya
Specialmente dopo l'11 settembre, quando Bush divenne amico di Putin sulla base di una comune comprensione "senza compromessi" degli scopi e degli obiettivi "antiterroristici", i principali media e giornalisti stranieri alla fine smisero di visitare la Cecenia.
- Tuttavia, perché non siete interessati a scrivere sulla Cecenia? - Ho chiesto alla maggior parte dei miei colleghi a Bonn.
- Perché li non c'è la base che serve l'ideologia del nuovo mondo, - hanno risposto onestamente.
La folla di intellettuali sotto la bandiera delle guerre che vanno di moda - Anna Politkovskaya, 13 maggio 2005
Di seguito la traduzione integrale del primo articolo:
Allies and Atrocities
| Editor | The Washington Post | 21.08.2002 |
Alleati e atrocità
Nella pagina a fronte pubblichiamo oggi due articoli che toccano il tema dei crimini di guerra.
Uno, il resoconto di una testimone oculare della coraggiosa giornalista francese Anne Nivat, descrive le condizioni nella provincia della Cecenia, dove la brutalità e la corruzione delle truppe russe hanno trasformato la vita quotidiana dei civili in una dura prova pericolosa e umiliante.
L’altro, di Leonard Rubenstein di Medici per i Diritti Umani, descrive le possibili prove di un’uccisione di massa di prigionieri talebani da parte degli alleati dell’America in Afghanistan – e solleva la questione della responsabilità degli Stati Uniti nell’investigare tali prove.
Il presidente russo vladimir putin ha cercato di ottenere l’acquiescenza esterna alla sua pulizia etnica postulando un parallelo tra la sua campagna in Cecenia e la campagna americana in Afghanistan.
In effetti, le due operazioni sono più istruttive per i loro contrasti. Entrambi mirano apparentemente a sradicare il terrorismo. Ma gli Stati Uniti e i loro alleati si sono impegnati a liberare il popolo afghano; La Russia ha passato gran parte dell’ultimo decennio a distruggere i ceceni e la loro società.
La strategia russa è incentrata sul terrore dei civili. Le forze statunitensi hanno cercato di evitare vittime civili; data la portata e il rischio del combattimento, sembra che abbiano ampiamente avuto successo, nonostante alcuni tragici errori.
Ma non basta citare quei contrasti, pentirsi degli errori e andare avanti.
[red. - questo paragrafo agitprop/ whitewashing è stato scritto prima che WikiLeaks denunciasse i crimini di guerra in Iraq e le prigioni segrete in Europa, Guantanamo e Abu Graib. Anna Politkovskaya ha scritto di numerosi terribili crimini di guerra in Cecenia, elenco degli articoli dopo tutte le traduzioni]
Ciò che dovrebbe distinguere gli Stati Uniti non è solo la determinazione a risparmiare i civili, ma anche la volontà di indagare sui casi in cui i civili vengono comunque danneggiati; non solo un impegno assoluto per evitare crimini di guerra, ma anche uno zelo nel ritenere responsabili coloro che trasgrediscono.
Chiudendo gli occhi sulle fosse comuni di Dasht-e Leili, l'amministrazione Bush non è riuscita a raggiungere questo standard. I Medici per i Diritti Umani (PHR - Physicians for Human Rights) hanno sollevato per la prima volta domande su quelle tombe molti mesi fa, e un inquietante rapporto di Newsweek questa settimana rende le domande più urgenti. Il rapporto racconta di prigionieri legati e rinchiusi in contenitori di metallo per soffocarli; di prigionieri che chiedono pietosamente acqua e aria; di camionisti puniti dai soldati dell’Alleanza del Nord se avessero tentato di rispondere a quelle suppliche.
Si chiede se qualche ufficiale americano fosse nelle vicinanze mentre l'operazione poteva avere luogo. Alcuni rapporti suggeriscono che più di 1.000 prigionieri potrebbero essere morti e essere stati sepolti nella polverosa pianura di Dasht-e Leili. Gli abitanti dei villaggi vicini ricordano che gli fu detto di rimanere in casa per diverse notti consecutive.
I rapporti del PHR e del Newsweek ci ricordano ancora una volta che anche i comandanti più spietati non possono nascondere tutto, né mettere a tacere tutti. Ma le prove possono essere scoperte e utilizzate solo se qualcuno vuole cercarle e usarle. L’Alleanza del Nord era l’alleata dell’America, operava a stretto contatto con le forze statunitensi e trionfava solo grazie al sostegno degli Stati Uniti.
Eppure gli Stati Uniti rifiutano di assumersi qualsiasi responsabilità anche solo per aver posto le domande giuste.
"Continueremo a coinvolgere le autorità afghane su questa questione per aiutare a cercare le responsabilità per eventuali violazioni che potrebbero essersi verificate", ha detto lunedì il portavoce del Dipartimento di Stato Philip Reeker quando gli è stato chiesto delle fosse comuni. "E come ho indicato, penso che sia molto importante che tutti all'interno dell'amministrazione transitoria afghana rimangano uniti nei loro sforzi per costruire un Afghanistan unificato che si riunisca alla comunità delle nazioni e possa offrire speranza di ricostruzione economica e prosperità a tutti gli afghani".
Ciò significa che l’amministrazione è felice di lasciare le ossa agli animali spazzini, o aiuterà a proteggere e indagare sul sito? Traduzione perfavore.
Di seguito la traduzione integrale del secondo articolo:
Seeking The Truth In Afghan Graves
| Leonard S. Rubenstein | The Washington Post | 21.08.2002 |
Alla ricerca della verità nelle tombe afghane
Nel corso della sua campagna per immunizzare le forze di pace militari statunitensi dalla giurisdizione della Corte penale internazionale, l’amministrazione Bush ha difeso il proprio impegno a identificare e perseguire i responsabili di omicidi di massa e altri criminali di guerra.
Come prova, i funzionari dell’amministrazione citano il loro sostegno ai tribunali ad hoc per il Ruanda e l’ex Jugoslavia, la collocazione di un avvocato di carriera del Dipartimento della Difesa come procuratore capo del nuovo tribunale per la Sierra Leone e i loro sforzi diplomatici per istituire un tribunale efficace in Cambogia.
Eppure in Afghanistan, dove gli Stati Uniti hanno avuto il massimo potere per garantire le indagini su possibili atrocità di massa e garantire che i colpevoli fossero assicurati alla giustizia, fino ad ora non hanno fatto nulla.
Per mesi si sono accumulate prove che molti dei combattenti talebani che si arresero dopo la caduta di Mazar-e Sharif e Kunduz lo scorso novembre furono uccisi dalle forze dell'Alleanza del Nord sotto il controllo del generale Abdurrashid Dostum.
Testimoni oculari riferiscono che i prigionieri sono morti per asfissia dopo essere stati trasportati in contenitori sigillati alla prigione di Shebergan. Il numero dei morti non è noto, ma l'attuale numero di Newsweek, citando i resoconti dei sopravvissuti e degli autisti dei camion portacontainer, stima centinaia o addirittura migliaia di morti. Gli indizi per scoprire la verità si trovano nelle fosse comuni vicino alla prigione. Un’indagine forense approfondita potrebbe rivelare il numero dei morti, chi sono e come sono morti – e portare a determinare chi ne è responsabile.
A gennaio, due investigatori di Medici per i Diritti Umani (PHR - Physicians for Human Rights) hanno scoperto il sito di una fossa comune, e a febbraio gli scienziati forensi di PHR hanno trovato resti freschi. All’inizio di marzo abbiamo condiviso le informazioni sulle nostre scoperte con i dipartimenti di Stato e di Difesa, nonché con le Nazioni Unite e il governo afghano. Abbiamo chiesto con urgenza la protezione militare americana dei siti dall'alto rischio di manomissione e abbiamo chiesto un'indagine immediata e approfondita sulle tombe.
Solo gli Stati Uniti sono in grado di garantire la sicurezza essenziale per consentire lo svolgimento delle indagini.
Anche sul piano morale esiste una ragione particolarmente convincente per l’azione degli Stati Uniti: l’autore del presunto crimine di guerra è il suo stesso alleato militare.
La risposta dell’amministrazione, tuttavia, è stata inadeguata. Il Pentagono si è rifiutato di garantire la sicurezza per un’indagine, tanto meno di condurla.
Si è persino rifiutato di riconoscere che qualcosa di spiacevole potrebbe essere avvenuto durante la consegna dei prigionieri lo scorso autunno.
Gli Stati Uniti hanno spesso messo in guardia coloro che commettono crimini di guerra che da qualche parte, in qualche modo, verranno scoperti e perseguiti – e per una buona ragione. La lezione del dopoguerra in Bosnia, Ruanda e Timor Est è stata che la stabilità non può realizzarsi senza la responsabilità per le persone scomparse e le violazioni dei diritti umani. Qui le prove dei crimini di guerra giacciono in quelle tombe, in attesa di rivelare la loro verità.
L’azione è essenziale prima che le prove vengano distrutte.
L'amministrazione Bush questa settimana ha promesso di andare avanti. Per essere più efficace, dovrebbe avviare una risoluzione del Consiglio di Sicurezza per formare una commissione d’inchiesta delle Nazioni Unite che condurrà un’indagine credibile e indipendente sulla sorte dei prigionieri. Altrimenti, gli Stati Uniti rischiano la stessa manipolazione politica delle indagini sui crimini di guerra che sostengono (erroneamente, credo) sia un difetto della Corte penale internazionale. Le forze multinazionali dovrebbero garantire la sicurezza e l’amministrazione dovrebbe fornire le risorse necessarie per consentire il successo di tale indagine.
Gli alleati degli Stati Uniti potrebbero essere innocenti. Ma potrebbero essere colpevoli di omicidio di massa.
È tempo di scoprirlo.
Lo scrittore è direttore esecutivo di Medici per i Diritti Umani.
Prologue
! N.B.
Le opinioni e le visioni del mondo di Ann Niva hanno subito cambiamenti negli ultimi 21 anni. Se nel 2002 scrisse un articolo nello stesso stile degli articoli di Anna Politkovskaya, nel 2023 i suoi appelli possono essere definiti pro-Putin. Sfortunatamente, trasformazioni simili sono avvenute a molti giornalisti. Un altro caso è descritto nel prologo dell'articolo -
Who created putin? Switzerland: Capitali della famiglia di Yeltsin e co.
Di seguito la traduzione integrale del terzo articolo:
'We Are the Lost Ones'
| Anne Nivat | The Washington Post | 21.08.2002 |
‘Noi siamo quelli persi’
Il drammatico incidente di questa settimana di un elicottero militare russo in Cecenia, nel quale sono rimasti uccisi più di 100 membri delle forze armate, ha ricordato agli occidentali qualcosa che molti di loro hanno dimenticato negli ultimi anni: la guerra in Cecenia continua.
Potrebbe essere peggio che mai. Negli ultimi tre anni ho viaggiato molto attraverso la piccola repubblica montuosa, determinato a raccontare in modo equo questo conflitto dimenticato, che il Cremlino vorrebbe moltissimo che il resto del mondo ignorasse. L'Occidente ha bisogno di sapere che le vittime reali e previste sono state per lo più civili ceceni, governi locali orientati all'indipendenza, l'economia cecena e la cultura musulmana sufi non aggressiva del popolo.
I russi, in mancanza di drammatici successi militari, sono riusciti a disinnescare le critiche occidentali definendo il conflitto una “operazione antiterrorismo”.
Hanno descritto il popolo ceceno come terroristi assetati di sangue che vorrebbero imporre la legge islamica alle altre repubbliche caucasiche.
Oggi anche i moscoviti istruiti dicono comunemente che non c’è niente di sbagliato nell’uccidere i non combattenti ceceni, compresi i bambini.
Ritornando in Cecenia a giugno, speravo di scoprire che la situazione era "in fase di normalizzazione", come dice il Cremlino.
Gli alti ufficiali militari hanno ripetutamente affermato che "la fase militare è finita" in Cecenia dal marzo 2000. Invece ho scoperto che la situazione stava peggiorando.
Molti ceceni sono preoccupati di pianificare modi per evitare le "zachistkas", le spaventose e incontrollabili incursioni nei villaggi da parte di soldati mascherati alla ricerca di giovani maschi ceceni. Queste operazioni vengono condotte ogni giorno dall'esercito russo. Successivamente, le famiglie indagano sulla sorte dei propri cari che sono stati trascinati via. In ogni villaggio i giovani sono scomparsi. Alcuni fortunati ritornano dopo che le loro famiglie hanno pagato per il loro rilascio. Molti non tornano mai più.
I ceceni con cui sono sopravvissuta a lunghe ore di bombardamento aereo durante il culmine della guerra, nell'inverno 1999-2000, parlano della loro paura che qualsiasi maschio di età compresa tra i 12 ei 60 anni possa ora scomparire senza lasciare traccia da un momento all'altro.
Ho viaggiato vestita da contadina cecena, con una sciarpa legata intorno alla testa, una gonna lunga che mi sfiorava le caviglie e un telefono satellitare legato alla pancia. Fin dall'inizio avevo rifiutato di partecipare alle tournée organizzate dai russi.
Un giorno del 2000, mentre i miei colleghi visitavano un mercato dei fiori nella capitale, Grozny, con una scorta governativa, riuscii a raggiungere autonomamente un mercato di armi a pochi metri di distanza. I servizi segreti russi alla fine mi trovarono nel febbraio del 2000 e mi rimandarono a Mosca, ma in seguito potei ritornare clandestinamente.
I ceceni sanno di essere stati dimenticati e non si aspettano più un intervento occidentale come quello in Kosovo. Sanno che le organizzazioni umanitarie occidentali considerano la regione troppo pericolosa per avventurarsi a causa dei continui combattimenti e del rischio di rapimenti.
Cibo, alloggio e medicine vengono consegnati in quantità insufficienti e a intervalli irregolari. I ceceni sono ossessionati da tre cose: come sopravvivere in un ambiente così ostile, come passare in sicurezza attraverso i numerosi posti di blocco militari russi sulle strade e come salvare i loro giovani dal rapimento.
"Noi siamo quelli persi", mi ha detto Tabarka Lorsanova, 46 anni, quando l'ho rivista a giugno. Aveva detto più o meno la stessa cosa quando ci siamo incontrati per la prima volta nel novembre 1999. Era fuggita da Grozny per un villaggio vicino nel sud del paese, che pensava fosse più sicuro. Ora, tornata a casa nella capitale, stava cercando di ricostruire la sua vita da cumuli di macerie dove un tempo c’erano negozi, ora senza elettricità, riscaldamento o acqua corrente.
Tabarka ha un solo figlio e non vuole perderlo. Nell'aprile 2001 scomparve durante un raid all'Università di Grozny, in un'operazione che lasciò sotto shock la maggior parte degli studenti. La madre ricorda di aver litigato con i soldati russi che avevano circondato l'edificio e le avevano impedito di entrare. Dopo aver insistito per due ore, finalmente riuscì a farsi strada con un gruppo di altri genitori indignati. Dieci studenti erano stati arrestati, uno dei quali suo figlio, per il semplice motivo che "non somigliava alla foto del passaporto". Alla fine furono tutti rilasciati, ma due dovettero pagare un riscatto di 1.800 dollari ciascuno.
Tabarka sintetizza bene la perplessità della popolazione cecena riguardo al comportamento della macchina militare russa:
“Appena putin ha annunciato che la guerra era finita, abbiamo capito che al contrario la situazione era peggiorata. Dopo tanti orrori, come possiamo ancora fidarsi di loro?"
Per molti ceceni la dichiarazione del presidente russo ha segnato l'inizio dell'"era delle zachistka" [red. - zachistka - pulizia etnica]. Sono arrivato a Meskert-Yurt, un grande villaggio di 5.000 abitanti, due giorni dopo la fine di una di queste operazioni di "rastrellamento", eccezionalmente lunga, durata dal 21 maggio all'11 giugno. Ciò che ho visto non può essere descritto. Alla fine di maggio, in uno scenario che si ripete all’infinito, il villaggio è stato isolato e circondato da soldati russi mascherati. Sebbene un ordine del Cremlino noto come "Decreto numero 80" vietasse le maschere e imponesse l'identificazione dei soldati e dello scopo del raid, è stato ignorato dagli autori. Il metodo in tutte queste operazioni è lo stesso: con il pretesto della ricerca dei ribelli, i militari entrano in ogni casa, terrorizzano ogni famiglia e trascinano via uno o più uomini civili, per lo più molto giovani, anche se i loro documenti sono legittimi.
Pochi giorni dopo, alcune famiglie degli scomparsi vengono informate da intermediari della possibilità di “riacquistare” i propri cari con denaro o fucili.
A Meskert-Yurt la maggior parte delle case sono fattorie, che ospitano oche, galline e tacchini, a volte mucche o cavalli. In un soleggiato giovedì pomeriggio, l'unica cosa che potevo vedere erano gli stupefatti abitanti del villaggio, che cercavano in tutte le direzioni i campi e i fossati intorno alle loro fattorie per recuperare i corpi o parti del corpo dei loro cari.
Quando ho incontrato Maaka, 43 anni, madre di sei figli, non riusciva più nemmeno a piangere. I suoi tre figli, Aslan, 15, Makhmud, 13, e Rashid, 11, erano stati uccisi da soldati infuriati dopo essere stati orribilmente mutilati. Mi ha mostrato i loro corpi allineati accanto a tanti altri. Non ho visto alcun abbigliamento militare tra le ossa rotte e i brandelli di carne, ma ho visto una sciarpa da donna e scarpe da ginnastica da basket da adolescente. Gli occhi sporgevano, carne insanguinata pendeva dai teschi schiacciati, a volte abbastanza da mostrare l'espressione di terrore al momento della morte. Il sesto giorno del blocco, alcune donne con determinazione sono riuscite a consegnare una lettera di SOS agli abitanti della vicina città di Argun, che l'hanno trasmessa alla kommandantura (quartier generale russo).
Allertato, il capo dell'amministrazione cecena, Akhmed Kadyrov, ha tentato di recarsi sul posto ma non gli è stato permesso di entrare. Poi è stato Aslanbek Aslakhanov, il deputato unico ceceno della Duma (la camera bassa del parlamento russo), a tentare di forzare il blocco. A piedi, attraverso i campi, riuscì con grande difficoltà ad entrare nel villaggio. Quattro giorni dopo, la zachistka finì. Quaranta persone erano scomparse.
Questa è la nuova strategia militare russa: evitare combattimenti formali e bombardamenti aerei e moltiplicare i raid clandestini con il pretesto che i terroristi si nascondono in questi villaggi.
I russi hanno identificato quattro principali "terroristi" che dovranno essere catturati per porre fine alla guerra. Li ho intervistati tutti tranne uno, e non ho avuto problemi a raggiungere i loro nascondigli. In tre anni di guerra, solo uno dei quattro è stato eliminato, un comandante di origine saudita che si faceva chiamare Khattab e che è morto lo scorso aprile. In Cecenia nessuno crede che Khattab sia stato ucciso dai servizi segreti russi. Si dice che sia stato vittima di altri combattenti che forse volevano rimuovere le prove di un legame con Al Qaeda o che semplicemente non avevano più bisogno di lui. L'esercito russo deve sapere esattamente dove si trovano i leader ribelli, grazie alle informazioni provenienti da telefonate satellitari intercettate, fotografie aeree e informatori pagati o torturati.
Eppure non c’è stata alcuna mossa per uccidere o catturare nessuno di loro. Perché? Forse perché finché la guerra va avanti, il personale militare russo sottopagato può aumentare le proprie entrate depredando i civili.
Ora è diventato impossibile attraversare qualsiasi posto di blocco in Cecenia senza corrompere un soldato, di solito un giovane reclute. E i benefici sono condivisi con gli ufficiali. Quando un'auto si ferma, all'autista viene chiesto il "modulo numero 10", che significa una banconota da 10 rubli piegata all'interno del passaporto. A volte il soldato può chiedere qualcosa in più, forse il "modulo numero 50". A causa di questa situazione, meno civili possono spostarsi. La gente resta a casa, anche quando minaccia la zachistka.
In Occidente non c’è alcuna protesta per una guerra combattuta ai confini estremi dell’Europa.
Sembra che abbiamo prestato ascolto alla giustificazione della Russia: che anche questa è una guerra al terrorismo.
Il presidente vladimir putin è accolto come un collega e trattato come un amico – soprattutto dopo l’11 settembre – dai capi di stato di tutta Europa e degli Stati Uniti.
Ma mostrando la propria volontà di cancellare dalla carta geografica la civiltà cecena per impedire l'indipendenza di un popolo, la Russia ci dice molto su come potrebbe comportarsi con i propri cittadini con il pretesto di "mantenere l'ordine".
Per ora Tabarka, Maaka e migliaia di altre madri, anziani e bambini ceceni aspettano. Non hanno altra scelta. Tabarka vive in due minuscole stanze della sua casa in uno dei quartieri più devastati di Grozny. Commercialista prima della guerra, vorrebbe trovare lavoro nell'amministrazione cecena nominata dal Cremlino, ma ciò è possibile solo corrompendo i funzionari e non le sono rimasti soldi.
Suo figlio, che ora ha 24 anni, vive a Odessa, in Ucraina, e cerca di guadagnarsi da vivere in attesa che la guerra finisca. Per ora gli ha proibito di tornare a casa.
Anne Nivat è una scrittrice residente a Mosca. Il suo libro "Chienne de Guerre: una donna reporter dietro le linee della guerra in Cecenia" ha vinto nel 2000 il Premio Albert Londres in Francia.
Il mio lavoro di traduzione è un attivismo sociale pro-bono per la diffusione della conoscenza fondamentale per la democrazia e il sostegno dei diritti umani. Per dare un supporto al mio lavoro, contribuire per future traduzioni e fare le domande relative sul tema diventando Patron facendo una donazione https://www.patreon.com/freedomfiles. Grazie!
Leggere anche: