Predators from KGBistan: Mastini da guerra. Quali oligarchi guadagnano uccidendo i civili in Ucraina?
Per tanti anni EU, USA e altri paesi hanno fatto guadagni milliardari con illegittimo regime chekista. Questo ha portato alla guerra. E finora EU, USA e altri paesi privilegiano ladri e assassini
Oligarchi di Cremlino sono menzionati nei seguenti traduzioni (in ordine cronologico):
Anna Politkovskaya: Se il nemico non si vende - loro lo distruggono
Predators from KGBistan: 26 maggio 2003 - Il rapporto sullo Stato e l'Oligarchia
9 luglio 2004 a Mosca era ucciso Paul Klebnikov, editore di Forbes, giornalista e scrittore statunitense
WikiLeaks e Russia - 4. Lo Stato e il regno dei banditi e dei ladri
Who lobbied putin? Atlantic Council + Kremlin Oligarchs: friendship & sanctions off
UN’ALTRO ARTICOLO DI INVESTIGAZIONE DI PROJECT MEDIA TRADOTTO PRIMA: Nemico Numero Uno. Come Cremlino, FSB e TV stanno combattendo con Alexey Navalny
Di seguito la traduzione integrale dell'articolo - la traduzione di SOLO testo visibile :
senza la traduzione delle note aggiuntive che si aprono con il click eccetto 1 / senza gli url per i collegamenti esterni / senza la traduzione degli articoli di riferimento per gli oligarchi e imprenditori (la lista di nominativi e link per il glossario si trovano dopo la traduzione):
ПССЫ ВОЙНЫ. Путеводитель по российским олигархам военного времени
| Vitaly Soldatskikh, Ekaterina Reznikova, Roman Badanin, con la partecipazione di Katya Arenina | PROJECT MEDIA | 31.07.2023 -
https://www.proekt.media/guide/russian-war-oligarchs/
ENGLISH VERSION - LAPDOGS OF WAR. A guide to Russia’s wartime oligarchs - https://www.proekt.media/en/guide-en/russian-war-oligarchs-en/
Mastini da guerra. La guida agli oligarchi russi in tempo di guerra
Che ruolo giocano gli oligarchi russi nella guerra contro l'Ucraina? Loro stessi vorrebbero convincere gli altri che non hanno nulla a che fare con la guerra: o mantengono un silenzio mortale da un anno e mezzo, oppure stanno cercando di contestare le sanzioni loro imposte, rilasciando interviste confuse e lamentandosi della vita . Tuttavia, in realtà, i russi più ricchi, come ha mostrato lo studio del "Progetto", hanno ricevuto miliardi di dollari in contratti di difesa, comprese quelle armi utilizzate per uccidere i civili nelle città ucraine. Ma anche sapendo questo, gli oligarchi rimangono in silenzio.
1. Chi ha aiutato l'esercito russo a sparare agli abitanti di Bucha
2. Chi ha fabbricato i razzi che hanno ucciso le persone a Vinnitsa
3. Con il cui aiuto è stato bombardato il teatro drammatico di Mariupol
4. Elenco completo degli oligarchi russi che aiutano la guerra
I redattori del "Project" credono negli affari privati e nel loro diritto di cooperare con qualsiasi appaltatore in buona fede (comprese le compagnie di armi di proprietà statale). È così in tutto il mondo. Tuttavia, gli editori credono anche nel business privato responsabile. Nei casi in cui le attività criminali delle forze armate russe in Ucraina sono state convincenti e attraverso molti esempi, le imprese private non possono rimanere in silenzio e continuare a fornire i propri beni e servizi a coloro che commettono terribili atrocità contro i civili.
Il materiale contiene foto e video scioccanti [red.- per questo motivo non sono stati inclusi nella seguente traduzione]
Silenzio significa consenso
Nel pomeriggio del 24 febbraio 2022, con i missili russi che già attaccavano obiettivi nel profondo dell'Ucraina, Roman Abramovich, secondo un conoscente, stava cercando di arrivare a un incontro in programma al Cremlino tra Vladimir Putin ei membri dell'Unione russa degli industriali e degli imprenditori [wiki ENG], il club de facto degli uomini d'affari più ricchi del Paese. Ma ancora non ce l'ha fatta. Arrivato, ha chiamato Putin e ha chiesto un incontro personale, dove ha offerto i suoi servizi di mediazione nell'organizzazione di colloqui di pace con l'Ucraina. Di conseguenza, i negoziati organizzati da Abramovich non hanno portato a nulla e lo stesso imprenditore si è presto trovato sotto sanzioni nell'Unione Europea, Gran Bretagna, Canada, Svizzera, Australia, Nuova Zelanda e Ucraina, e ha perso gran parte del suo fortuna e beni. [red. - Abramovich non è sanzionato da USA sulla richiesta personale di Zelenskiy]
La versione secondo cui Abramovich era in ritardo al Cremlino è forse solo una copertura. Gli uomini d'affari invitati al Cremlino sono stati informati dell'incontro con due settimane di anticipo, la data e l'ora esatte sono state annunciate il 22 febbraio e il giorno dell'evento le persone riunite hanno atteso l'arrivo di Putin per molte altre ore - in una parola, probabilmente Abramovich è riuscito a volare a Mosca all'inizio dell'evento. Ma l'oligarca, esperto negli intrighi del Cremlino, non ha potuto fare a meno di capire che chiunque appaia pubblicamente accanto a Putin il giorno in cui è iniziata la guerra contro l'Ucraina finirà quasi inevitabilmente e rapidamente nelle liste delle sanzioni occidentali. E così è successo: poco tempo dopo l'incontro, sono state imposte alcune sanzioni contro tutte le 37 persone che rappresentavano l'RSPP all'incontro al Cremlino. Compresi ospiti come Tigran Khudaverdyan e Alexander Shulgin, che non sono mai stati considerati oligarchi, e sono venuti alla riunione come direttori delle loro società, rispettivamente Yandex e Ozone.
Tuttavia, non solo Abramovich ha mostrato intuizione politica: molti dei primi numeri nell'elenco dei miliardari russi, che tradizionalmente non saltavano gli incontri con Putin, non sono venuti al Cremlino: Alisher Usmanov, Iskandar Makhmudov, Alexander Abramov, Vladimir Lisin, Viktor Rashnikov e altri. Quelle 37 persone che sono venute, sebbene indossassero maschere mediche che nascondessero metà del loro viso, erano pallide “anche sullo sfondo delle pareti bianche della Sala di Caterina” e si rifiutavano di mangiare, ha riferito dal quotidiano Kommersant di proprietà di Usmanov. incontro.
Lo stesso Usmanov vive da tempo in Uzbekistan, sua seconda patria, sedendosi in silenzio o concedendosi timide osservazioni pacifiste. Le sue attività industriali, tuttavia, hanno svolto e continuano a svolgere un ruolo importante nel rifornire l'esercito russo e i territori occupati, e il quotidiano Kommersant è un anello importante nel sistema di censura e propaganda militare del Cremlino. La situazione è simile con moltissimi capitani d'affari russi - sia quelli che hanno osato incontrare Putin sia quelli che non sono venuti a quell'incontro - quasi tutti hanno mantenuto un silenzio mortale per quasi un anno e mezzo di guerra, alcuni hanno fatto dichiarazioni contro la guerra confuse e solo uno, Oleg Tinkov, ha osato criticare il corso del Cremlino.
Allo stesso tempo, le imprese di moltissimi oligarchi silenziosi hanno fornito e continuano a fornire al complesso militare-industriale russo un numero enorme di beni e servizi, compresi quelli necessari direttamente per la creazione di missili, bombe e proiettili che uccidono ucraini civili. Direttamente o indirettamente, le imprese anche di quegli oligarchi che hanno lasciato la Russia, come Andrei Melnichenko, o di coloro che cercano disperatamente di imbiancare la propria immagine e ottenere la revoca delle sanzioni, come Mikhail Fridman e altri azionisti del consorzio Alfa Group, hanno lavorato per il guerra.
Almeno 81 persone dell'ultima valutazione prebellica dei 200 russi più ricchi secondo la rivista Forbes hanno partecipato apertamente alla fornitura dell'esercito russo e del complesso militare-industriale
80 di loro sono sanzionati, ma solo 14 di questi 80 sono sanzionati in tutte le giurisdizioni della coalizione filo-ucraina. E 34 persone sono generalmente solo in Ucraina.
L'importo totale dei contratti aperti che le imprese di questi uomini d'affari hanno stipulato con l'industria della difesa russa durante il conflitto militare in Ucraina (2014-2023) è enorme: almeno 220 miliardi di rubli, o quasi 3 miliardi di dollari.
Come abbiamo fatto questi calcoli e cosa includevano? Il “Project” ha analizzato i contratti del governo pubblico conclusi da imprese parzialmente o interamente possedute da membri dell'ultimo rating Forbes prebellico con impianti di difesa, il Ministero della Difesa e la Rosguardia per il periodo dall'inizio della parziale occupazione del territorio dell'Ucraina (2014-2023).
È importante capire che dopo il 2017, approfittando dei cambiamenti nella legislazione russa, il Ministero della Difesa e gli impianti militari hanno iniziato a classificare in modo massiccio i loro contratti, quindi
a) la maggior parte dei contratti che abbiamo trovato si riferiscono al periodo 2014-2018
b) il il numero reale di uomini d'affari che lavorano per la guerra e da loro ricevuti per questo denaro può essere significativamente maggiore rispetto al nostro database.
Metodologia dettagliata e avvertimenti necessari
Come base, abbiamo preso la valutazione dei "200 uomini d'affari più ricchi della Russia", compilata dalla rivista Forbes alla fine del 2021 (l'ultimo elenco completo). Successivamente, abbiamo identificato quali persone giuridiche sono associate alle persone in questo elenco, comprese tutte le filiali e le imprese parzialmente possedute (indipendentemente dalla dimensione della partecipazione azionaria). In alcuni casi, quando la connessione di una società con un oligarca non è legalmente ovvia, ad esempio, è registrata come società offshore, ci siamo affidati ai resoconti dei media.
Per ciascuno dei soggetti giuridici da noi individuati, abbiamo analizzato la partecipazione ad appalti pubblici in qualità di esecutore. Per fare ciò, abbiamo cercato (* - utilizzando i servizi di analisi degli appalti pubblici) tra i clienti del governo per coloro che sono direttamente collegati all'industria della difesa (Rostec e altri produttori di armi, il Ministero della Difesa, altre forze dell'ordine coinvolte nell'aggressione contro l'Ucraina ( ad esempio, la Rosguardia) e le loro suddivisioni fino a specifiche unità e formazioni militari). Nei casi in cui era possibile, abbiamo anche tenuto conto di contratti governativi aperti che hanno avuto un effetto indiretto sulla guerra. Pertanto, abbiamo preso in considerazione i contratti per lo sviluppo dell'infrastruttura dei territori occupati, compresa la costruzione del ponte di Crimea, attraverso il quale le truppe vengono ora trasportate e le armi vengono consegnate al fronte, nonché i fatti di fare affari nel territori occupati dall'esercito russo. Inoltre, sulla base delle dichiarazioni delle aziende e delle pubblicazioni sui media, abbiamo considerato un diverso contributo degli uomini d'affari allo sviluppo dell'infrastruttura dei territori già occupati (contratti per la costruzione di alloggi a Mariupol, fornitura di mezzi di trasporto al DPR, l'apertura di imprese nei territori occupati, ecc.).
L'elenco include anche oligarchi che hanno combinato affari con attività politiche a livello federale: è così che il campione includeva, ad esempio, Suleiman Kerimov e Aleksandr Verkhovsky, che, come senatori, hanno votato leggi che regolano l'aggressione contro l'Ucraina. Infine, la nostra guida tiene conto delle imprese private e dei loro proprietari coinvolti nel supporto informativo e propagandistico dell'aggressione: il National Media Group, Kommersant, ecc. Per la maggior parte, abbiamo preso informazioni su quali armi produce il cliente statale da fonti aperte. In alcuni casi, quando tali informazioni non erano disponibili, abbiamo analizzato gli appalti pubblici e le consegne dell'impresa, compresi gli indici delle attrezzature militari trovati nella descrizione degli appalti.
È importante notare che molte imprese della difesa, oltre alle armi, producono anche beni civili. In alcuni casi, quando era ovvio che l'uno o l'altro oligarca forniva i suoi prodotti a un'impresa di difesa per la produzione di nomenclatura civile, non tenevamo conto di tali contratti. Ma molto spesso, né noi, né probabilmente i fornitori stessi, possiamo sapere a cosa sono andati esattamente i loro prodotti o servizi (ad esempio, non possiamo dire se il metallo fornito a Uralvagonzavod sia stato utilizzato per produrre un carro armato o un vagone ferroviario. Per militari o esigenze civili è stato utilizzato il sistema di contabilità 1C installato da quasi tutte le imprese di difesa del paese - non lo sappiamo neanche noi).
Tutti questi contratti sono stati inclusi nel nostro campione. Faremo anche una riserva su possibili inesattezze nei dati dei servizi di appalto pubblico utilizzati dagli editori. Nei casi in cui dalla documentazione sul sito web degli appalti pubblici non risulti chiaro chi abbia vinto la gara, questi servizi potrebbero prendere in considerazione come vincitore la persona giuridica che ha offerto la migliore offerta. In alcune situazioni, questo può portare a errori. Inoltre, questi servizi in casi isolati possono commettere errori tecnici nell'identificare l'esecutore dell'ordine statale.
Alcuni di questi problemi potrebbero entrare nel nostro database e avere un impatto insignificante sui risultati finali. A tutte le aziende e/o singoli uomini d'affari menzionati nella nostra lista sono state inviate in anticipo domande editoriali. Sulla base delle risposte ricevute, in alcuni casi abbiamo escluso alcuni contratti dal nostro campione, ad esempio, se è stato dimostrato in modo definitivo che il contratto riguardava prodotti civili.
Chiamiamo la quantità di contratti che abbiamo calcolato la valutazione minima per un altro motivo. Nei calcoli non si poteva tener conto del contributo alla guerra di alcuni uomini d'affari con l'ausilio dei cosiddetti "compiti a casa". Pertanto, diversi uomini d'affari con cui ha parlato il "Project", hanno nominato contributi informali a vari fondi, organizzazioni legati al governo o direttamente nelle tasche di importanti funzionari, incluso Putin. Inoltre, non abbiamo tenuto conto del contributo materiale che molti partecipanti alla lista di Forbes hanno dato al funzionamento del regime politico di Putin (ad esempio, Alexander Ponomarenko, socio in affari di Arkady Rotenberg, che ha svolto incarichi delicati nell'interesse di Putin, o Ruslan Baisarov , che ha fornito finanziamenti al capo della Cecenia, l'importante "falco della guerra" Ramzan Kadyrov, o uno dei principali azionisti di Phosagro e il confidente di putin Vladimir Litvinenko). Infine, i dirigenti di società e banche statali, come Sergey Chemezov, Andrey Kostin o Igor Sechin, che non sono stati a lungo inferiori ai maggiori uomini d'affari privati in termini di ricchezza, ma che partecipano alla guerra "per posizione" - le loro società sono direttamente coinvolto nell'armamento, nella fornitura o nel finanziamento dell'esercito russo.
“È difficile commentare le tue conclusioni. Come puoi contare tutti coloro che hanno avuto a lungo contratti con il complesso militare-industriale? Cosa succede, hanno bisogno di rompere i rapporti costruiti negli anni delle loro imprese? Ma questo non significa che siano tutti sostenitori della guerra. Non ci sono affatto sostenitori, tutti stanno solo pisciando [red.-hanno paura]”, così ha commentato un top manager di una delle grandi aziende citate nella nostra guida sulla lista compilata dal Project.
"Siede tranquillamente negli Emirati Arabi Uniti, in attesa che qualcosa gli sfugga", dice un ex partner di uno dei miliardari nella lista del Project.
La paura è la ragione principale del silenzio e dell'inerzia degli oligarchi, chiamata dagli interlocutori della redazione.
Da tempo molti imprenditori hanno paura di parlare anche non pubblicamente: “Non rilevante”, ha risposto a fine 2022 uno dei partecipanti all’incontro di febbraio con putin alla proposta del “Project” per parlare (precedentemente, lo stesso interlocutore non ha rifiutato ai giornalisti conversazioni non registrate).
Due degli oligarchi menzionati nella nostra lista sono stati catturati per mancanza di cautela: Farkhad Akhmedov e Roman Trotsenko sono stati vittime di intercettazioni, le loro conversazioni private critiche nei confronti di Putin sono state pubblicate da ignoti. Tuttavia, se ci affidiamo ai dati aperti, né Akhmedov né Trotsenko hanno pagato per le loro parole. Ma la società, di cui Trotsenko detiene una partecipazione, ha fornito materie prime a grandi produttori di esplosivi in Russia. E Akhmedov è stato a lungo e, forse, rimane azionista di Lukoil, Novatek e Norilsk Nickel, che forniscono regolarmente carburante e metallo alle imprese della difesa e all'esercito. E anche le fabbriche Lukoil sono incluse nell'elenco dei produttori di carburante per missili, in particolare su di essa volano missili da crociera, con cui bombardano regolarmente l'Ucraina.
La perdita di vite umane provoca la stessa paura tra le persone sulla nostra lista di Putin? Sembra di no: lo stesso Trotsenko, due mesi prima di imprecare contro Putin in una conversazione telefonica privata, non ha rifiutato di ricevere l'Ordine dell'Amicizia dei Popoli dal Presidente della Russia.
I prossimi capitoli riguardano ciò che è veramente spaventoso.
BUCHA
Episodio 1
L'assassinio di Irina Filkina e di altre 500 persone nella città di Bucha
25.02 — 31.03.2022
Il filmato mostra il momento o le conseguenze dei crimini di guerra dell'esercito russo a Bucha, una piccola città a circa 15 chilometri da Kiev. Bucha è stata occupata il 25 febbraio e abbandonata dalle truppe russe il 1 aprile 2022. Durante i 35 giorni di occupazione sono stati commessi numerosi crimini di guerra, registrati da giornalisti, avvocati e rappresentanti di organizzazioni internazionali. I due episodi tragici più famosi dell'occupazione di Bucha sono state le esecuzioni di residenti locali casuali in via Yablonskaya nel centro della città e le esecuzioni extragiudiziali di civili sospettati di avere legami con l'esercito ucraino.
Esecuzioni su Yablonskaya
Il 5 marzo 2022, Irina Filkina, 52 anni, viveva da una settimana nel seminterrato di un centro commerciale in una zona residenziale di Kiev, dove lavorava come operatrice di un locale caldaie. La guerra ha trovato la donna al lavoro e all'inizio le è sembrato che la città fosse più sicura. Ma i bombardamenti iniziarono e Irina decise che sarebbe stato più saggio tornare a casa in periferia. Ho preso una bicicletta e mi sono messo in viaggio attraverso Bucha.
Lungo la strada, Irina ha telefonato a sua figlia, che a quel tempo viveva in Polonia. Ha cercato di convincere sua madre a non recarsi nel territorio che era stato occupato dalle truppe russe per la seconda settimana. Ma Filkina non ha ascoltato: “Non preoccuparti, questa è tua madre, farà sempre fronte a tutto. La mamma ti ama!" Dopo aver parlato con sua figlia, Irina ha girato dalla via Vokzalnaya su via Yablonskaya.
Ormai quasi tutto il mondo conosce la fotografia postuma di Filkina: una ciclista in giacca blu, sdraiata sul prato, la mano con la manicure e gocce di sangue gettate di lato. La foto è stata pubblicata da Reuters il 2 aprile, dopo che le truppe russe hanno lasciato Bucha. La manicure di Filkina - su una delle unghie c'era un cuore - è stata identificata dalla truccatrice Anastasia Subacheva. Il corpo di Filkina è rimasto per strada per un mese intero.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Questa foto, come altre prove delle atrocità di Bucha, è stata prima definita falsa dalla propaganda russa, poi attribuita a una provocazione dell'esercito ucraino. Coloro che hanno sostenuto il contrario sono stati incarcerati dalle autorità russe: è stato per la storia dei crimini a Bucha, in particolare l'omicidio di Filkina, che l'oppositore Ilya Yashin è stato inviato in una colonia per 8,5 anni.
Tuttavia, per il mondo intero nel caso della morte di Irina non c'è stata a lungo alcuna incertezza. Grazie a un drone ucraino che monitorava i militari russi di stanza in città, non solo è stata documentata la morte di Filkina, ma anche il processo del suo omicidio.
[video disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Il 5 marzo, l'operatore del drone, che a quel punto aveva filmato più del primo omicidio, ha subito notato un ciclista che si avvicinava a un incrocio pericoloso, quindi ha seguito da vicino il destino di Filkina. Pochi secondi dopo che la donna si è voltata da Vokzalnaya a Yablonskaya, è stata colpita da un veicolo da combattimento aereo contrassegnato con il simbolo "V", noto anche come BMD. La donna è morta accanto al cancello del numero civico 342 in via Yablonskaya. Poco dopo, uno dei proprietari di questa casa, Oleg Abramov, verrà ucciso nello stesso luogo.
All'incrocio tra le strade Yablonskaya e Vokzalnaya, due BMD-2 sono stati schierati durante l'osservazione del drone. Hanno sparato ad almeno altri sei civili. Questo è un altro ciclista, Vladimir Brovchenko, 68 anni. La volontaria Zhanna Kameneva, un'altra residente della città Maria Ilchuk, così come la quattordicenne Anya con sua madre Tamila Mishchenko moriranno nella cabina del minibus blu sparato. Presto, il 61enne Mikhail Kovalenko è stato ucciso quasi nello stesso posto.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Il video del drone, le registrazioni del residente locale Viktor Shatilo che filmava gli omicidi sul suo telefono dalla soffitta di casa sua, nonché gli archivi delle telecamere di sorveglianza fisse che hanno registrato il movimento di una colonna di veicoli blindati russi lungo Yablonskaya, ci consentono di stabilire che il le uccisioni di Filkina e di altri civili sono state effettuate con l'aiuto di BMD-2, equipaggiato con il sistema missilistico anticarro Fagot o Konkurs.
BMD-2 è un tipo molto comune di veicolo blindato durante l'attacco all'Ucraina. Ciò può essere giudicato almeno dal fatto che le forze armate ucraine hanno distrutto o catturato almeno 213 di questi veicoli. Storicamente, il BMD-2 è stato prodotto dalla fabbrica di trattori di Volgograd. Questa impresa è fallita nel 2005 e poi è stata completamente liquidata. Lo stabilimento ha perso la maggior parte dei suoi territori, ma ha continuato a produrre prodotti militari sotto l'ala di Rostec su una piccola area. Ora l'entità legale dell'impianto - "Volgograd Machine-Building Company VGTZ" - appartiene a "Kurganmashzavod" e, in definitiva, allo stato "Rostec".
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Ma, ovviamente, Rostec non produce BMD da solo: gli stabilimenti di Volgograd e Kurgan hanno molti fornitori privati.
In particolare, il BMD-2 è dotato di una pistola automatica 2A42 da 30 mm, prodotta da Tulamashzavod. Di recente è stato di proprietà privata: un certo Valery Dautov è elencato come proprietario. In precedenza, ha lavorato in diverse strutture associate a Rostec, comprese le fabbriche di armi. Non si sa dove l'amministratore statale, che negli ultimi 10 anni ha guadagnato non più di 120 milioni di rubli, abbia ottenuto miliardi per acquistare Tulamashzavod e azioni di altre imprese di difesa della regione di Tula.
Ma nel 2019, Dautov ha anche intrapreso un'attività non fondamentale: catturare un granchio. Insieme a lui, le persone che rappresentano gli interessi di Arkady Rotenberg sono entrate nel business dei granchi. È probabile che anche i partner di Dautov nel commercio di armi siano membri della famiglia Rotenberg. L'interesse di questa famiglia per le fabbriche di armi di Tula si è manifestato nel 2017, quando il figlio di Arkady Rotenberg, Igor, è diventato il proprietario della fabbrica di cartucce di Tula, che a sua volta possedeva le fabbriche di cartucce di Ulyanovsk e Simbirsk. Successivamente, Rotenberg Jr. si sarebbe ritirato dagli azionisti della fabbrica di armi di Tula, tuttavia, a giudicare dalla composizione del consiglio di amministrazione, la pianta appartiene ancora alla famiglia Rotenberg e alla famiglia di un altro oligarca Konstantin Nikolaev menzionato nella nostra lista (140° posto nella lista di Forbes).
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
In uno degli omicidi su Yablonskaya, i paracadutisti russi avrebbero usato il sistema missilistico anticarro Fagot o Konkurs montato su un BMD-2 - hanno sparato all'auto in cui sono state uccise Zhanna Kameneva e altre tre persone. È difficile dire quale di questi due ATGM sia stato utilizzato a causa della loro somiglianza visiva, ma entrambi sono prodotti dal Tula Instrument Design Bureau (KBP), che fa parte della holding Complessi di alta precisione della società statale Rostec. KBP produce una vasta gamma di prodotti militari utilizzati durante l'invasione dell'Ucraina. Questo è il BMD-4M, con l'aiuto del quale almeno un episodio della sparatoria di un'auto civile, documentato in video, è stato commesso nella stessa Bucha.
[il video disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
KBP produce anche missile anti-carro Kornet, Quartet e Metis, sistemi di difesa aerea Pantsir-S1, Kashtan-M, Tunguska-M1. Tutta questa nomenclatura militare viene utilizzata nel corso dell'aggressione contro l'Ucraina. Un'impresa come KBP, ovviamente, dipende da molti fornitori. In particolare, l'impianto di cartucce di Tula, di proprietà o ancora di proprietà di Igor Rotenberg, ha fornito alla KBP servizi di fosfatazione per proiettili per sparare dal sistema di lanciagranate AGS-30 installato sul BMD-4M e ha anche fornito cartucce a questa impresa. L'impianto di cartucce di Ulyanovsk, anch'esso di proprietà del figlio di Rotenberg Sr., ha spedito bossoli incapsulati e alcune scatole di metallo.
Quali imprenditori russi hanno aiutato a creare BMD-4M, da qui hanno rastrellato i passanti civili a Bucha
Il corpo del BMD-4M è realizzato con un'armatura in alluminio sviluppata dal Istituto di ricerca di acciaio. La stessa impresa ha fornito al KBP grezzi dello scafo ed elementi di protezione dinamica. Istituto di acciaio è un quarto di proprietà del proprietario di AFK Sistema, Vladimir Yevtushenkov, che è al 41° posto nella lista di Forbes. In realtà, i prodotti in metallo vengono forniti all'impresa dalla VSMPO-Avisma Corporation di Mikhail Shelkov (72° posto nella lista di Forbes). La società Polema di Evgeny Zubitsky (199° posto) fornisce parti in tungsteno e barre di molibdeno. L'impresa ha ordinato tubi d'acciaio dall'impianto di laminazione di tubi di Chelyabinsk, che al momento della conclusione dei contratti apparteneva ad Andrey Komarov (102° posto).
I missili per anti-carro Kornet sono forniti all'impresa Tula dallo stabilimento Degtyarev, di proprietà di Igor Kesaev (35 ° nell'elenco di Forbes).
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Nessuna tecnologia può fare a meno dell'elettronica. Quindi, i transistor KBP sono forniti da Angstrem e gli avviatori per motori elettrici sono spediti da Uralelectro. Entrambi sono di proprietà di AFK Sistema Yevtushenkov. Il software per l'automazione della produzione del KBP è fornito dalla società Lanit di Philipp Gens (124° posto), ei servizi assicurativi sono forniti dalla Sogaz di Yuri Kovalchuk.
Naturalmente, la maggior parte dei tipi di veicoli corazzati utilizza proiettili. Il 2 aprile 2022, subito dopo la liberazione di Bucha, il servizio di emergenza ucraino ha segnalato la scoperta di 643 "oggetti esplosivi" e ha anche pubblicato un'immagine che ne mostra circa 50.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Il proiettile più lungo in questa foto è presumibilmente il missile anticarro Arkan 9M117M1-3, utilizzato dai KBP BMD-4M. L'impianto intitolato a Sverdlov nella regione di Nizhny Novgorod è responsabile del "riempimento" di questi missili. I prodotti chimici all'impianto sono forniti principalmente da Uralchem di Dmitry Mazepin (150° posto nell'elenco di Forbes) - stiamo parlando di acido nitrico, nitrato di ammonio e ammoniaca acquosa. Sibur di Leonid Mikhelson (5° posto), Gennady Timchenko (6° posto) e altri hanno fornito alla pianta 2-etilesanolo (alcool isottilico). Questo impianto acquista polveri di alluminio dalla società Rusal Ural Viktor Vekselberg (20° posto nell'elenco di Forbes) e Oleg Deripaska (37° posto).
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Casi per missili, a quanto pare, lo stabilimento di Sverdlov acquista quelli già pronti. Quindi, dallo stabilimento intitolato Degtyarev, di proprietà di Kesaev, ha acquistato custodie per il prodotto 9N142M. Questo è il nome della carica sagomata, che fa parte del razzo Invar. Quest'ultimo è utilizzato nel complesso di carri armati Reflex-M, che, ad esempio, è equipaggiato con il principale carro armato russo T-90.
Nella fotografia dei soccorritori ucraini sono facilmente riconoscibili colpi da 30 mm con il tracciante perforante ZUBR6, che vengono applicati alle pistole 2A42 e 2A72. Il primo è usato proprio sul BMD-2, che ha sparato agli ucraini in via Yablonskaya. ZUBR6 è prodotto da NPO Pribor di S. S. Golembiovsky. Questo produttore statale dipende dalle billette di fogli di molibdeno, che acquista dalla società Polema di Yevgeny Zubitsky (199°).
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Puoi anche riconoscere un lanciagranate VOG-25P nella foto. Queste munizioni a frammentazione sono progettate per sparare da lanciagranate sottocanna usati in combinazione con fucili d'assalto Kalashnikov.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Tuttavia, non viene sempre utilizzato per lo scopo previsto. Ad esempio, nel maggio 2022, Tatyana Monko, residente a Bucha, ha deciso di tornare nella città liberata. Nel suo appartamento, oltre alla disfatta, ha scoperto anche una granata VOG-25 installata come trappola esplosiva: era nascosta sotto i martelli del pianoforte della figlia di dieci anni di Monko.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
I fusibili per VOG-25 sono prodotti dalla Biysk associazione industriale Sibpribormash. I prodotti in metallo per questa associazione sono forniti da MMK-Metiz, che fa parte della Magnitogorsk lavorazioni di ferro e acciaio di Viktor Rashnikov. L'impianto di laminazione di tubi di Chelyabinsk, fino al 2021 di proprietà di Andrey Komarov, e ora trasferito alle strutture di Dmitry Pumpyansky, fornisce tubi in acciaio senza saldatura a Biysk e Sogaz di Kovalchuk and Co. assicura i dipendenti.
Esecuzioni extragiudiziali
I militari del 234° reggimento d'assalto aviotrasportato delle forze aviotrasportate hanno partecipato alla cattura di Bucha e vi hanno commesso crimini di guerra. In particolare, hanno sparato a persone legate che si sono arrese o sono state detenute nei primi giorni dell'occupazione, presumibilmente partecipanti all'autodifesa formati da residenti locali. Ad esempio, le telecamere a circuito chiuso hanno registrato come l'esercito russo ha separato nove uomini detenuti da donne e li ha portati alla loro base per l'interrogatorio.
[il video disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Coloro che si sono arresi, a giudicare dal video, non avevano armi e nemmeno attrezzature. Gli uomini hanno camminato obbedientemente agli ordini dell'esercito russo dietro l'angolo della base russa, tenendosi le mani dietro la testa. Dopo 5 minuti, i residenti locali hanno sentito degli spari e hanno visto i corpi delle persone uccise. Un drone ucraino che volava vicino a questo luogo poche ore dopo ha filmato anche i cadaveri di 7 persone che giacevano all'angolo della base russa.
Indipendentemente dal fatto che le persone uccise fossero o meno nella resistenza, sparare a persone disarmate è un crimine di guerra.
Quali armi sono state usate per sparare a questi sette? Sulle pagine dei social network del personale militare del 234 ° reggimento d'assalto aviotrasportato si possono trovare fotografie che permettono di capire che tipo di armi leggere usano i combattenti di questa unità.
Quali imprenditori russi hanno contribuito a creare fucili d'assalto e mitragliatrici, da cui sono stati fucilati gli abitanti di Bucha.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Nella foto, i paracadutisti in piedi in seconda fila impugnano fucili d'assalto Kalashnikov della centesima serie, in cui le parti in legno sono state completamente sostituite con quelle in polimero. Il comproprietario della azienda Kalashnikov fino alla fine del 2017 era Iskandar Makhmudov (19° posto nella lista di Forbes), Andrey Bokarev (59° posto) e il viceministro della Difesa Alexei Krivoruchko. È ovvio che l'acciaio viene utilizzato nella fabbricazione di macchine. Il suo Kalashnikov è fornito dalla Severstal di Alexei Mordashov e i prodotti per pipe sono forniti dalla Società metallurgica di tubi di Dmitry Pumpyansky. Fornisce anche questi prodotti alla "figlia" dell'azienda - Izhevsk Mechanical Plant. Il rotolamento del titanio "Kalashnikov" acquista da "VSMPO-avisma" Mikhail Shelkov.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Diversi militari in primo piano hanno una mitragliatrice leggera Pecheneg chiaramente visibile. Lo sviluppo e la produzione di questa mitragliatrice sono effettuati dall'Istituto centrale di ricerca statale di ingegneria di precisione di Podolsk (TsNIItochmash) e dall'impianto privato di Degtyarev (Igor Kesaev). Le cartucce per la mitragliatrice furono fornite dalle fabbriche di cartucce di Tula e Ulyanovsk durante il periodo del loro possesso aperto da parte di Igor Rotenberg.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
I servizi di assicurazione medica volontaria per i dipendenti di TsNIItochmash, nonché i servizi di assicurazione sulla proprietà per l'azienda Kalashnikov, sono forniti dalla compagnia Alfaassicurazione di Mikhail Fridman, German Khan, Alexei Kuzmichev, Petr Aven e Andrey Kosogov. Ha inoltre assicurato le auto di 65 unità militari e altre organizzazioni associate alla Rosguardia e al Ministero della Difesa.
Fridman e altri azionisti Alfa hanno un rapporto ancora più stretto con l’Impianto della cartuccia di Tula, che fornisce cartucce e bossoli ai produttori di tutte le armi leggere menzionate in questo capitolo. Vale la pena parlarne separatamente. Alfa-Bank era attiva nel concedere prestiti alle imprese della difesa dopo la prima invasione delle truppe russe in Ucraina nel 2014, ma nel 2018 la banca ha annunciato che non avrebbe servito l'industria della difesa a causa del rischio di sanzioni. Come altre banche, ha trasferito i suoi restanti prestiti di "difesa" alla Promsvyazbank. Tuttavia, a metà del 2020, Alfa ha nuovamente fornito una linea di credito all'impianto di cartucce di Igor Rotenberg, presumibilmente per 1,8 miliardi di rubli. Alfa-Bank ha mantenuto aperta la linea di credito per la fabbrica di armi anche dopo lo scoppio di una guerra su vasta scala, è stata chiusa solo nel dicembre 2022. Nella stessa Alfa-Bank, in risposta a una richiesta del Project, hanno riferito che in questo modo hanno finanziato solo la produzione di cartucce sportive e da caccia destinate alle forniture negli Stati Uniti. Forse la banca voleva davvero finanziare la produzione per l'esportazione. Ma prestiamo attenzione al fatto che 27 unità di varie attrezzature sono diventate oggetto di garanzia per il prestito Alfa-Bank, di cui 26 presumibilmente universali, cioè utilizzabili per la produzione di un'ampia varietà di prodotti.
È anche importante capire che recentemente, dopo aver ricevuto prestiti da Alfa e altre banche, l'impianto di cartucce di Tula ha iniziato ad espandersi attivamente. In particolare, alla fine del 2022, nello stabilimento è apparso un nuovo impianto produttivo con nuove attrezzature, e ora lo stabilimento è chiaramente carico di ordini dalla linea di difesa, poiché invece del previsto licenziamento di oltre 600 dipendenti inattivi, al contrario , sta ampliando il più possibile il proprio organico.
Dal 2014 i paracadutisti di Pskov utilizzano, come lo chiama il Ministero della Difesa, "l'abito del soldato del futuro", chiamato "Guerriero". Tra gli elementi di protezione di questa attrezzatura c'è un casco 6B47 prodotto dal già denominato TsNIItochmash. Quest'ultimo ha contratti con le imprese di Makhmudov e Bokarev, Kesaev e Igor Rotenberg.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Ma ciò che rende unico il Ratnik, ovviamente, non è l'armatura, ma l'equipaggiamento ad esso collegato. Quindi il kit è dotato del sistema di controllo del Sagittario. Include, ad esempio, un telemetro laser PDU-4 progettato per la designazione del bersaglio. Un residente di Bucha ha trovato una scatola di un tale dispositivo nella sua casa saccheggiata. Lo mise all'asta e pubblicò anche fotografie che mostravano che il telemetro era stato ordinato dal Ministero della Difesa nell'interesse della 76a divisione d'assalto aereo delle guardie di Pskov e fornito dalla società Radioavionika, di proprietà della famiglia della seconda persona in il Consiglio della Federazione e la “Russia Unita" Andrey Turchak. Il Project ha già scritto di come la famiglia Turchak tragga profitto dalle imprese di difesa sovietiche.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
I crimini di Bucha dovevano essere in qualche modo giustificati davanti al pubblico russo. Prima dell'introduzione delle più severe misure repressive contro chiunque mettesse in discussione il punto di vista ufficiale russo, i propagandisti hanno affrontato questo compito. Hanno bollato come falsi i video e le foto emersi subito dopo la liberazione della città.
Così, il 3 aprile, la conduttrice di Channel One, Ekaterina Berezovskaya, ha parlato dell'evento come segue: “Ecco un'altra accusa dalla falsa fabbrica ucraina. Presumibilmente, i nostri militari hanno avuto a che fare con i civili nella città di Buchi. Il Ministero della Difesa dell'Ucraina ha fornito questa menzogna con un commento: presumibilmente Bucha è la "seconda Srebnenica". Il 9 aprile, il canale REN-TV ha mostrato ai suoi telespettatori filmati dell'esercito ucraino a Bucha che tirava i corpi per le corde. Il presentatore ha spiegato che in questo video i combattenti delle forze armate ucraine dispongono i cadaveri lungo le strade in modo che "secondo l'idea del regista, il maggior numero possibile di civili morti entrino nell'inquadratura". Secondo lei, questi scatti sono stati realizzati durante la preparazione del "set", trapelato per la fretta, e ora prova la "produzione cinica". Infatti, il video originale è stato pubblicato dall'Associated Press il 2 aprile, con il commento "I soldati stanno tirando il corpo con un cavo, temendo che sia una trappola esplosiva". Sia "First" che "REN-TV" fanno parte del National Media Group (NMG), che, all'inizio della guerra, apparteneva a Yuri Kovalchuk (47° posto), Vladimir Bogdanov (76° posto) e Alexei Mordashov. Come Project ha detto in precedenza, lo stesso vladimir putin possedeva segretamente una partecipazione in NMG.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Se la televisione crea falsi grezzi, allora i giornali e le pubblicazioni online sono impegnati in una propaganda più sottile per il pubblico intellettuale.
Ad esempio, la maggior parte delle notizie su Bucha in RBC, di proprietà di Grigory Berezkin (157° posto), assomigliava a questa: un paio di frasi dicono che "un certo numero di pubblicazioni" e "autorità ucraine" hanno pubblicato filmati dei cadaveri di civili di Bucha, seguito da diversi paragrafi con dichiarazioni ufficiali da parte russa che affermano che gli eventi a Bucha sono una provocazione e un falso.
Ma il ruolo principale nella propaganda russa, ovviamente, non è svolto dalle singole pubblicazioni, ma da Yandex. Le pubblicazioni online ottengono la maggior parte del traffico sui loro siti se la loro storia appare nella pagina principale del motore di ricerca nella sezione con cinque notizie principali. La direzione di "Yandex" ha sempre affermato che queste "notizie principali" vengono generate automaticamente. Tuttavia, come i giornalisti hanno ripetutamente dimostrato in precedenza, l'elenco delle notizie è formato in accordo con il Cremlino. Ecco perché il 4 aprile il pubblico del motore di ricerca ha visto le notizie su Bucha eseguite da RIA Novosti sotto il titolo "Il ministero degli Esteri ha definito l'interruzione dei negoziati di pace lo scopo del crimine dei radicali ucraini a Bucha". Yandex a quel tempo apparteneva ad Arkady Volozh (64 ° posto) e Vladimir Ivanov (159 ° posto).
VINNITSA
Episodio 2
L'omicidio del bambino di otto anni Kirill Pyakhin e di altre 26 persone a Vinnitsa
14/07/2022
Nella tarda mattinata del 14 luglio 2022, Kirill Pyakhin, otto anni, era seduto con suo zio in un'auto parcheggiata vicino al centro servizi Yubileiny nel centro di Vinnitsa, in attesa di sua nonna. Fino a poco tempo fa viveva con i suoi genitori a Kherson, ma ora la città è occupata, e Kirill e sua madre sembrano essere al sicuro - qui, nel centro dell'Ucraina, lontano dai fronti principali, non ci sono stati "arrivi" per tre mesi e rari attacchi aerei respingono con successo la difesa aerea. La nonna, nonostante l'allerta aerea annunciata mezz'ora fa, è andata a redigere i documenti: presto la famiglia di Kirill dovrebbe lasciare per sempre la guerra per la Moldavia. Ma il ragazzo non ha avuto il tempo di sognare di viaggiare. Alle 10:45 un razzo russo è esploso vicino al parcheggio. Le auto hanno preso fuoco, Kirill non è riuscito a scendere ed è morto.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Quel giorno, tre razzi sono caduti in un trafficato incrocio nel centro della città tra la casa degli ufficiali e l'edificio di nove piani del centro servizi Yubileiny, dove fermano i mezzi pubblici, il parcheggio dei taxi, molti uffici, negozi, una grande filiale bancaria e si trovava un centro medico. Il giorno successivo, il ministero della Difesa russo ha annunciato che l'attacco "ad alta precisione" aveva ucciso "i partecipanti a una riunione del comando dell'aeronautica ucraina con rappresentanti di fornitori di armi stranieri", che si è svolta nella casa degli ufficiali.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
La casa degli ufficiali della guarnigione militare di Vinnytsia, come in molte altre città dell'Ucraina, è stata utilizzata per molti anni come oggetto culturale: qui si tenevano concerti e si svolgevano circoli di bambini. Quella mattina ha ospitato anche il soundcheck di un altro concerto: l'ingegnere del suono Evgeny Kovalenko, che lo ha diretto, è morto, i membri della sua squadra sono rimasti feriti. Tuttavia, tre ufficiali delle forze armate ucraine sono tra le vittime dello sciopero, oltre ad altri 21 adulti e tre bambini. Insieme a Kirill Pyakhin, quel giorno morirono Liza Dmitrieva di quattro anni, che sua madre portò da un logopedista, e Maxim Zhariy di sette anni, che si trovava in un centro medico distrutto da un razzo. 202 persone sono rimaste ferite. 55 condomini e condomini, 40 automobili e due tram sono stati distrutti e danneggiati.
[il video disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Quella mattina, Vinnytsa è stata bombardata con missili navali Kalibr.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Secondo il comandante dell'aeronautica ucraina, Yuriy Ignat, la sparatoria è stata effettuata da un sottomarino nel Mar Nero. Secondo un'altra versione, Vinnitsa fu licenziata dalla fregata dell'ammiraglio Makarov o da un'altra nave di questo tipo. La propaganda russa - Channel One e Russia-1 - ha fornito storie sul bombardamento di Vinnitsa con colpi di una piccola nave missilistica del progetto Buyan-M che lanciava razzi. E sebbene il "cibo in scatola" - video pre-preparati - sia spesso utilizzato per tali storie, anche questa versione non può essere esclusa.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Missili e navi da guerra sono tra i prodotti più costosi del complesso militare-industriale russo. Dozzine di imprese lavorano alla loro creazione, riparazione e manutenzione, non tutte appartenenti allo stato. Negli ultimi anni i cantieri navali russi di costruzione e riparazione navale hanno firmato contratti con almeno 25 società private di proprietà di persone presenti nell'elenco di Forbes. Almeno altre sette imprese di proprietà di miliardari della lista Forbes hanno contribuito alla creazione dei missili Calibre.
Quali imprenditori russi hanno contribuito a creare il Kalibr Rocket, che è stato colpito in cantina
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
La Russia ha sette sottomarini nel Mar Nero. E tutti portano missili Kalibr. La barca più antica, Alrosa, è stata varata nel 1989. Dopo la divisione della flotta nel 1997, fino alla cattura della Crimea, era l'unico sottomarino pronto al combattimento della flotta russa del Mar Nero. Dopo l'annessione della penisola, Alrosa è stata immediatamente inviata per le riparazioni al 13° cantiere navale della flotta russa del Mar Nero a Sebastopoli, da cui è partita proprio nell'estate del 2022. Fu durante questa modernizzazione che la barca fu armata con missili Calibre.
Durante la riparazione di Alrosa, il tredicesimo impianto ha acquistato materiali dalla Magnitogorsk di Viktor Rashnikov e apparecchiature elettriche dalle società di Vladimir Yevtushenkov. L'impianto è stato finanziato dalla Rossiya Bank, controllata dal migliore amico di putin, il miliardario Yuri Kovalchuk. Tra gli altri azionisti di questa banca c'è l'ex amante di putin Svetlana Krivonogikh, anche se la sua fortuna non è ancora sufficiente per entrare nella classifica di Forbes.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Né Rashnikov, né Yevtushenkov, per non parlare di Kovalchuk, hanno parlato pubblicamente della guerra in Ucraina e degli attacchi missilistici su obiettivi civili, sebbene tutti e tre abbiano perso più di 3 miliardi di dollari durante la guerra.
E se Rashnikov e Kovalchuk sono stati a lungo soggetti a varie sanzioni, allora Yevtushenkov è stato incluso negli elenchi delle sanzioni solo da Gran Bretagna, Australia, Nuova Zelanda e Ucraina. Le autorità di quest'ultimo nel settembre 2022 hanno confiscato i beni appartenenti all'oligarca. Ma Yevtushenkov ha ancora proprietà immobiliari in Francia, la sua società AFK Sistema ha hotel nella Repubblica Ceca. In Russia, l'oligarca ha persino guadagnato capitali acquistando le catene alberghiere Radisson e Olympia Garden dal norvegese Wenaas Hotel, che ha lasciato il paese dopo l'inizio della guerra.
I restanti sei sottomarini russi sono apparsi sul Mar Nero dopo l'annessione della Crimea. Tutti furono costruiti secondo lo stesso progetto Varshavyanka nei cantieri navali dell'Ammiragliato a San Pietroburgo.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Questo impianto è un importante acquirente di componenti da imprese del settore privato. Gli acciai per la costruzione navale sono forniti ai cantieri navali dell'Ammiragliato dalla Severstal di Mordashov e dallo stabilimento metallurgico di Magnitogorsk di Rashnikov. Prodotti in titanio - società "VSMPO-Avisma" Mikhail Shelkov. La società "Polema" del miliardario Evgeny Zubitsky - anodi di nichel, che vengono utilizzati nella nichelatura delle parti. I generatori diesel provengono dallo stabilimento di Kolomna, che fa parte delle strutture di Transmashholding, di proprietà di Makhmudov e Bokarev. Apparecchiature elettriche e radar - sempre dalle imprese dell'AFK-Sistema che detiene Yevtushenkov. Lo stabilimento di Sogaz fa assicurazione a Kovalchuk e altri azionisti, tra i quali vale la pena notare il nipote di putin, Mikhail Shelomov.
Di tutti quelli nominati, solo uno, Aleksey Mordashov, ha parlato della guerra, e solo dopo l'imposizione di sanzioni da parte dell'Unione Europea. Nel suo commento del 28 febbraio 2022, trasmesso a Forbes tramite un rappresentante, Mordashov ha definito l'invasione russa dell'Ucraina "una tragedia di due popoli fratelli" e ha assicurato di essere lontano dalla politica e di "creare valore economico per tutta la vita per le aziende in cui ha lavorato in Russia e all'estero. all'estero". “Non ho assolutamente nulla a che fare con l'emergere delle attuali tensioni geopolitiche. Non capisco perché mi siano state imposte sanzioni", ha detto l'oligarca.
In precedenza, Mordashov ha sostenuto volentieri tutti i progetti importanti per Putin con il rublo, ma i suoi tentativi di prendere le distanze dalla guerra sono comprensibili, perché a causa delle sanzioni l'uomo d'affari ha perso la cifra record di 8,2 miliardi di dollari di capitale, una villa in Sardegna e la sua amata 65 Yacht di un metro Lady M per $ 27 milioni di dollari.
È vero, nell'estate del 2022, Mordashov "ha pensato a se stesso" e al Forum economico di San Pietroburgo ha affermato che "è necessario sfruttare lo slancio per iniziare a sviluppare l'economia". Putin ha notato e incoraggiato il ritorno del "figliol prodigo": nell'agosto 2022, il presidente ha conferito a Mordashov l'Ordine dell'amicizia. Un altro importante fornitore della difesa, il miliardario Rashnikov, ha ricevuto il titolo di Eroe del lavoro da putin nel 2022.
Quali imprenditori russi sono stati premiati da putin dopo l'inizio della guerra?
Infatti, sia Mordashov che Rashnikov e le altre persone sopra elencate hanno collaborato a lungo e strettamente con il complesso militare-industriale in vari settori e nella produzione di una gamma molto ampia di armi che puoi trovare in tutti gli episodi criminali citati in questo articolo.
Ora sulle navi. La fregata "Admiral Makarov", così come simili "Admiral Grigorovich" e "Admiral Essen" sono apparse sul Mar Nero dopo l'annessione della Crimea nel 2014. Sono prodotti dallo stabilimento di Kaliningrad "Yantar". Fondamentalmente ha gli stessi fornitori dei cantieri navali dell'Ammiragliato. All'elenco è stato aggiunto solo l'impianto di laminazione di tubi di Chelyabinsk di Andrey Komarov e Dmitry Pumpyansky.
[il video disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Le piccole navi missilistiche del progetto Buyan-M sono prodotte dallo stabilimento di Gorky Zelenodolsk. Tutte e quattro le unità della flotta del Mar Nero - "Grayvoron", "Inguscezia", "Orekhovo-Zuevo" e "Vyshny Volochek" - iniziarono a essere costruite nel 2013-2015. Le unità di potenza per le navi sono fornite dallo stabilimento Kolomna di Makhmudov e Bokarev, che fa parte di Transmashholding. Entrambi gli uomini d'affari non sono stati soggetti a restrizioni nell'Unione Europea, la loro attività in Lettonia continua a funzionare. Le attività di Makhmudov e Bokarev in Lettonia includono l'impianto di costruzione di macchine elettriche di Riga (Rīgas elektromašīnbūves rūpnīca (RER)) e la sua controllata LATVO, che si occupa del commercio all'ingrosso di macchinari e attrezzature.
E i missili Calibre sono trasportati da navi di pattuglia. In totale, 18 unità da combattimento sono armate con questi missili nella flotta del Mar Nero. Dal 24 febbraio 2022, la Russia ha lanciato almeno 50 attacchi con missili Kalibr. In un terzo dei casi, i razzi hanno colpito edifici residenziali e infrastrutture civili. Il più terribile in termini di numero di vittime è stato il già descritto attacco a Vinnitsa e il raid a Kharkov il 1 marzo 2022, quando un razzo ha colpito l'edificio dell'amministrazione comunale, uccidendo 29 persone e ferendone dozzine.
La produzione di Calibre viene effettuata dall'ufficio di progettazione sperimentale Novator di Yekaterinburg e l'unità di combattimento per loro è realizzata dall'Istituto tecnologico di ricerca Snegirev di Balashikha vicino a Mosca.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Entrambe le imprese collaborano attivamente non solo con altre società statali, ma anche con imprese private. I costruttori di razzi acquistano il titanio dalla VSMPO-Avisma di Shelkov, l'alluminio dallo stabilimento metallurgico Kamensk-Uralsky di Vekselberg, il metallo laminato da uno degli impianti che fanno parte della Magnitogorsk lavorazioni di ferro e di acciaio di Rashnikov e il carburante da una delle sussidiarie di Lukoil, Vagit Alekperov.
Come Mordashov, Alekperov all'inizio dell'invasione russa dell'Ucraina ha parlato indirettamente della guerra e ha ricevuto ... una medaglia dalle mani di Putin. Nel marzo 2022, sul sito web di Lukoil è apparso un comunicato stampa in cui il consiglio di amministrazione, che all'epoca comprendeva Alekperov, presidente della società, esprimeva "preoccupazione per i tragici eventi in corso in Ucraina e la più profonda solidarietà a tutti coloro che sono stati colpiti da questa tragedia", ha chiesto la fine del "conflitto armato" e i negoziati. Ad aprile, Alekperov ha lasciato tutte le posizioni alla Lukoil a causa delle sanzioni personali della Gran Bretagna. Un mese dopo, putin gli ha conferito l'Ordine al merito per la Patria, 1a classe.
Holding Technodinamika, che comprende Istituto di ricerca di Snegirev utilizza anche i servizi di Kaspersky Lab, di proprietà di Evgeny Kaspersky (n.101 nella classifica Forbes). Ad esempio, nel 2017, la società di Kaspersky ha incaricato Technodinamika di studiare un "modello di minacce di hacking non autorizzato". All'inizio della guerra, Evgeny Kaspersky ha rilasciato una dichiarazione pacifista sui social network: “La guerra non ha fatto bene a nessuno. Siamo sotto shock, così come il resto del mondo”. Solo l'Ucraina ha introdotto sanzioni personali contro Kaspersky.
Le comunicazioni per le imprese della difesa che producono Calibre sono fornite da MTS e Megafon di Yevtushenkov, che fa parte della holding USM di Usmanov, i cui azionisti sono anche membri della lista Forbes Ivan Streshinsky e Andrey Skoch. USM non è solo comunicazione, ma anche metal. La società Metalloinvest, che fa parte della holding, fornisce all'industria della difesa prodotti laminati e semilavorati metallici.
È interessante notare che tutti e tre gli azionisti di USM hanno reagito in modo diverso all'invasione russa dell'Ucraina. Streshinsky non ha rilasciato dichiarazioni pubbliche sulla guerra e, dopo l'imposizione di sanzioni, ha lasciato i consigli di amministrazione di USM-Holding, Metalloinvest, MegaFon e Udokan Copper. Anche Skoch non ha parlato della guerra, ma, in qualità di deputato della Duma di Stato, ha votato a favore di leggi militari e repressive, e ha anche aiutato l'Unione dei veterani afgani a pubblicare un opuscolo per mobilitati con "regole di vita in guerra".
Usmanov, seduto a Tashkent, sta cercando di contestare le sanzioni impostegli dall'Unione Europea. Nel febbraio 2023 ha rilasciato una lunga intervista a un canale televisivo italiano, dove ha affermato che “la guerra non gioverà a nessuno”, ma ha subito fatto una riserva: “Ma non sono affari miei, non sono un politico, faccio non voglio essere coinvolto nella politica”. Tuttavia, l'uomo d'affari usa ancora la politica nei propri interessi: le autorità dell'Uzbekistan e dell'Ungheria si sono rivolte all'UE chiedendo di rimuovere le restrizioni da Usmanov.
Nel gennaio 2023, Usmanov ha lasciato il consiglio dell'Unione russa degli imprenditori e degli industriali, dicendo che era dovuto al suo ritiro. Tuttavia, la censura militare continua a fiorire nel quotidiano Kommersant di proprietà di Usmanov. La pubblicazione stessa definisce la guerra in Ucraina "l'ingresso delle truppe russe in Ucraina", e il giorno dell'attacco a Vinnitsa e nei giorni successivi, la pubblicazione non ha scritto nulla sulle vittime civili, riportando solo, con riferimento al post di margarita simonyan, che l'obiettivo dell'attacco era la Camera degli Ufficiali. Allo stesso modo, l'attacco a Vinnitsa è stato descritto nel già citato RBC di Grigory Berezkin, ma i giornalisti di questa pubblicazione hanno comunque aggiunto che i civili erano tra i morti.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Berezkin è stato duramente colpito dalle sanzioni: è stato privato del suo "passaporto d'oro" di Cipro, e almeno sei dei suoi chalet nella Courchevel francese e proprietà in Italia sono stati sequestrati. Berezkin ha cercato di contestare le sanzioni imposte contro di lui nei tribunali europei. Immediatamente dopo l'avvio della causa, su alcuni media occidentali sono apparse pubblicazioni in cui RBC è definito "uno degli ultimi media indipendenti in Russia", "coprendo oggettivamente e imparzialmente la guerra". La comparsa simultanea di colonne contenenti la stessa dicitura indica la possibile natura personalizzata delle pubblicazioni.
La pubblicazione Lenta.ru, altro importante anello della propaganda del Cremlino, non solo ha fornito la versione ufficiale del Ministero della Difesa russo, ma ha anche fatto i nomi degli ufficiali delle Forze armate dell'Ucraina morti a Vinnitsa, senza menzionare i civili che subito dall'attacco. La pubblicazione fa parte della holding Rambler& Co. Fino all'ottobre 2020, la holding era di proprietà di Alexander Mamut, che ha contribuito personalmente a trasformare Lenta nel portavoce del Cremlino. Nel 2014, Mamut ha licenziato il caporedattore della pubblicazione, Galina Timchenko. Insieme a lei, la pubblicazione ha poi lasciato diverse dozzine di giornalisti in disaccordo con la censura.
Uno dei principali canali televisivi di propaganda - Channel One, parte del National Media Group, tra i fondatori del quale c'era Mordashov, e tra gli azionisti - Yuri Kovalchuk e comproprietario di Surgutneftegaz Vladimir Bogdanov, il 14 luglio 2022, completamente ignorato il bombardamento di Vinnitsa, e il giorno successivo pubblicò una storia a discolpa intitolata “Obiettivo legittimo. Calibri in azione”, dove è stato riferito che gli attacchi missilistici sono stati effettuati esclusivamente su obiettivi militari.
MARIUPOL
Episodio 3
L'assassinio di Mikhail Grebenetsky e di centinaia di altri civili nel teatro drammatico di Mariupol
16/03/2022
Natalia e Mikhail Grebenetsky sono di Volnovakha, città che dal 2014 è considerata in prima linea e inquieta nel Donbass. Quando l'invasione dell'esercito russo in Ucraina è iniziata il 24 febbraio 2022, i Grebenetsky sono partiti per il figlio Evgenij a Mariupol. Pensavano che sarebbe stato più sicuro in una grande città.
All'inizio la famiglia viveva nell'appartamento di Evgeny sulla costa Sinistra, al settimo piano di un normale grattacielo, dalla cui finestra si apriva una vista sulla città. Ogni giorno Natalya ed Evgeny vedevano dalla finestra come esplodevano gli edifici vicini e gli aerei da guerra russi sorvolavano il tetto.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Il 5 marzo c'è stata una pausa. I Grebenetsky decisero di lasciare la città, salirono in macchina, ma si ruppe. Siamo riusciti ad arrivare solo al teatro cittadino, dove le autorità locali hanno offerto ai civili riparo dai bombardamenti in previsione di un'evacuazione organizzata. La famiglia ha vissuto nel Teatro del Dramma per 11 giorni.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Per tutto questo tempo, gli abitanti di Mariupol sono andati a teatro in un flusso continuo: decine e centinaia di persone al giorno. Come ha ricordato una delle rifugiate, Maria Kutnyakova, venuta a teatro la mattina presto del 16 marzo con la madre e la sorella, c'erano così tante persone che solo sul balcone del terzo piano sono riusciti a trovare un paio di metri quadrati per sedersi. Secondo i giornalisti dell'Associated Press, nell'edificio c'erano circa un migliaio di civili, tra cui donne incinte e bambini. Per avvertire i piloti russi, pochi giorni prima della tragedia, sull'asfalto vicino al teatro sono state dipinte due enormi scritte “BAMBINI”, visibili anche dal satellite.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Intorno alle 10:00 del 16 marzo, due bombe FAB-500 sono state sganciate sul teatro. Tra le 300 e le 600 persone sono morte a causa delle esplosioni.
Natalya ed Evgeny Grebenetsky sono stati fortunati: sono sopravvissuti al momento dell'esplosione, perché il soffitto della stanza in cui si trovavano non è crollato. Feriti e sotto shock, ma vivi, si precipitarono a cercare Mikhail. Vedendo le sue mani sotto le macerie in uno dei corridoi, Evgenij iniziò a scavare suo padre, ma riuscì solo a liberare la sua faccia: pezzi di intonaco iniziarono a cadere dal soffitto, minacciando di travolgere tutti. I Grebenetsky si precipitarono fuori dal teatro in preda al panico insieme ad altri sopravvissuti. E appena in tempo - presto scoppiò un incendio nell'edificio, seppellendo persone ancora vive, ma ferite o bloccate sotto le macerie. Quel giorno non più di 200 persone uscirono vive dal teatro.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
FAB-500 è una bomba aerea molto antica con una testata altamente esplosiva, adottata negli anni '50 del secolo scorso. La sua principale "dignità" è un'enorme forza letale, lo svantaggio è l'incontrollabilità. Tuttavia, i piloti russi sono abbastanza abili da sganciare queste bombe su grandi bersagli terrestri in un mucchio, quindi due di queste bombe potrebbero benissimo colpire il teatro contemporaneamente.
Le scorte di FAB sono rimaste nei magazzini dell'esercito sin dall'epoca sovietica. Ma anche adesso in Russia continuano a essere prodotti e ad un ritmo accelerato. Nel 2017, una linea automatica per dotare le bombe FAB-500 di esplosivi è stata costruita nello stabilimento di Sverdlov nella città di Dzerzhinsk nella regione di Nizhny Novgorod, per 500 milioni di rubli. Prima di questo, tali munizioni alla vecchia maniera iniziavano a mano. L'apertura del nastro trasportatore è stata poi spiegata dal fatto che in Siria sono state esaurite scorte significative di bombe FAB-500 e "l'esercito [russo] si sta preparando a combattere".
Quali imprenditori russi hanno contribuito a creare le bombe FAB-500 che sono state sganciate sul Teatro del Dramma.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
I componenti per la fabbricazione di esplosivi per munizioni sono forniti allo stabilimento di Sverdlov dalle figlie di Uralchem dell’oligarca Mazepin e il gigante petrolchimico Sibur, di proprietà di uno dei migliori amici di putin Gennady Timchenko (n.6 nella lista di Forbes), suo storico socio in affari Leonid Mikhelson (n.5), l'ex genero di putin Kirill Shamalov (n.151), e dall'autunno del 2021, anche rappresentanti delle élite del Tatarstan: Airat (n.91) e Radik (n.98) Shaimiev, Rustem Sulteev (n.109), Albert Shigabutdinov (n.110 ) (Gli Shaimiev, Sulteev e Shigabutdinov sono azionisti della holding TAIF, la più grande compagnia privata in Russia, creata nell'era post-sovietica in Tatarstan da privatizzati imprese statali Nell'autunno del 2021, prima della guerra, parte della holding TAIF è stata assorbita da Sibur e i suoi proprietari hanno ricevuto azioni dal gigante petrolchimico).
Mazepin è uno di quegli oligarchi russi che, nonostante le sanzioni loro imposte, si sono addirittura arricchiti durante la guerra. A causa dell'aumento dei prezzi mondiali dei fertilizzanti, la stima della sua fortuna è aumentata di 2 miliardi di dollari. Non sorprende che non abbia detto una parola sull'invasione dell'Ucraina. L'uomo d'affari continua a incontrare in modo dimostrativo putin e a partecipare agli eventi aziendali del Cremlino.
Allo stesso tempo, gli Stati Uniti e il Giappone non hanno imposto alcuna restrizione all'oligarca e l'Europa ha allentato le sanzioni contro Uralchem e altri produttori di fertilizzanti per facilitare la fornitura di additivi agricoli ai paesi poveri.
Anche gli azionisti di Sibur non hanno detto nulla sulla guerra. Solo sul sito web di Novatek, di proprietà di Mikhelson, è apparso un comunicato stampa all'inizio di marzo 2022, in cui la società ha espresso "sincera solidarietà a tutti coloro che sono stati colpiti da questi eventi". Allo stesso tempo, sotto tutte le possibili sanzioni - solo Timchenko, che Stati Uniti e Canada hanno incluso nelle liste nel 2014, così come l'ex genero di putin, Shamalov.
Contro il resto dei proprietari di Sibur dall'elenco di Forbes, solo i singoli paesi hanno imposto restrizioni e contro Radik Shaimiev e Rustem Sulteev, solo l'Ucraina.
Novatek, come Sibur, ha anche contratti con l'impianto di Sverdlov: fornisce all'azienda grandi volumi di gas naturale. Oltre a Mikhelson e Timchenko, gli azionisti di Novatek sono Leonid Simanovsky (n. 85) e Farkhad Akhmedov (n. 88).
Inoltre, Simanovsky siede alla Duma di Stato e vota leggi militari e repressive. Sua figlia in questo momento vive in Svizzera e lavora nella "figlia" di Novatek.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
E lo stabilimento di Sverdlov acquista anche polvere di alluminio da Rusal Oleg Deripaska (n. 37) e Viktor Vekselberg (n. 20) e componenti dall’Istituto di ricerca, che appartiene anche alle strutture di Yevtushenkov (n. 41).
All'inizio di marzo 2022, Deripaska ha scritto: “La pace è molto importante! Trascinare le trattative è una follia”. Successivamente, ha rilasciato molte altre dichiarazioni pubbliche menzionando la guerra, ma da queste parole è impossibile capire il suo atteggiamento nei confronti del conflitto. Nell'estate del 2022 ha dichiarato che "distruggere l'Ucraina sarebbe un errore colossale", ma ha subito dubitato della possibilità di un cambio di potere in Russia, poiché "non c'erano prerequisiti economici" per questo. E dopo l'assassinio della propagandista Darya Dugina nel 2022, Deripaska ha accusato il mondo di "un livello oltraggioso di bugie e provocazioni".
Infine, un altro fornitore del produttore di bombe FAB è la fabbrica di armi Degtyarev, di proprietà dell'oligarca Kesaev (n. 35), che abbiamo più volte citato nelle puntate precedenti.
Le bombe FAB-500 prodotte dall'impianto di Sverdlov sono ampiamente utilizzate in Ucraina e hanno già ucciso centinaia, se non migliaia, di civili. Sono compatibili con quasi tutti i tipi di aerei militari russi, ma gli esperti considerano gli aerei d'attacco Su-25, Su-30, Su-34 il mezzo più probabile per consegnare bombe al sito di lancio sopra il Mariupol Drama Theater. E sebbene l'esercito ucraino abbia ripetutamente abbattuto questi aerei e catturato i piloti, si sono sentiti abbastanza a loro agio nel cielo sopra l'Ucraina, perché una parte significativa della difesa aerea ucraina è stata distrutta o disorientata nei primi giorni di guerra.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Entro la primavera del 2023, grazie in parte alle forniture di armi occidentali, è diventato molto più pericoloso per gli aerei russi sorvolare l'Ucraina. E poi i progettisti russi hanno imparato a trasformare il FAB-500 da una bomba non guidata in una guidata. Per questo sono stati sviluppati speciali moduli di controllo e pianificazione e ora i FAB possono essere lanciati da una distanza di 40-50 km dall'obiettivo, al di fuori del raggio della difesa aerea ucraina.
In effetti, tali moduli hanno iniziato a essere sviluppati in Russia a metà degli anni 2000. Ciò viene fatto dall'associazione di ricerca e produzione di Mosca "Basalt", che fa parte della società statale "Rostec". Questa impresa acquista anche i materiali necessari da persone nell'elenco di Forbes. I tubi d'acciaio gli vengono forniti dall'impianto di laminazione di tubi di Chelyabinsk, il cui principale azionista fino al 2021 era Andrey Komarov.
Ci sono anche contratti con la società Technonikol di Sergey Kolesnikov (n. 69) e Igor Rybakov (n. 70) nel portafoglio degli appalti pubblici di Basalt. Hanno fornito all'azienda un film impermeabilizzante, molto probabilmente per il rinnovamento degli impianti di produzione.
A giudicare dai bilanci, la società Technonikol in Russia ha beneficiato solo delle sanzioni, perché dopo il ritiro dal mercato dei fornitori occidentali di materiali da costruzione, l'utile netto della società nel 2022 è aumentato di 55 volte.
Kolesnikov e Rybakov sono sanzionati solo in Ucraina, mentre le loro attività internazionali in Bielorussia, Lituania, Italia, Polonia e Regno Unito continuano a funzionare, anche se con qualche difficoltà. Kolesnikov e Rybakov non hanno parlato pubblicamente della guerra.
Solo all'inizio dell'invasione, Rybakov ha pubblicato un video sul suo canale Youtube, in cui osservava che "il punto di non ritorno è stato superato e questa sarà una grande storia che toccherà la vita di milioni di persone". Il video è stato successivamente rimosso.
Quali imprenditori russi hanno aiutato a montare gli aerei da cui sono state sganciate le bombe sul Teatro del Dramma
Passiamo agli aeroplani. Tutti e tre - Su-25, Su-30 e Su-34 - sono stati sviluppati presso l'ufficio di progettazione Sukhoi, ma sono stati assemblati in quattro diversi stabilimenti: l'Ulan-Ude fabbrica degli aerei, basato sulla Irkut ricerca e produzione industriale di Irkutsk, Komsomolsk-on-Amur associazione di produzione aeronautica Yuri Gagarin e Novosibirsk associazione di produzione aeronautica Chkalov.
Il pilota di Su è protetto da una potente armatura, realizzata in titanio prodotto dalla VSMPO-Avisma Corporation di Mikhail Shelkov. Le parti del corpo sono realizzate in alluminio, che viene acquistato dalla stessa Avisma, e anche dallo stabilimento metallurgico di Kamensk-Ural, il cui azionista è il gruppo aziendale Renova di Vekselberg. Tubi d'acciaio - presso l'impianto di laminazione di tubi di Chelyabinsk di Komarov, e successivamente Pumpyansky.
I motori per il Su sono realizzati dall’associazione di produzione di costruzione di motori di Ufa e dal Salyut - centro di ricerca e produzione di Mosca per l'ingegneria delle turbine a gas. Comprano materiali dagli stessi: titanio da Shelkov, alluminio da Vekselberg e Deripaska. Polveri di acciai altamente legati e metalli non ferrosi sono forniti da Polema di Evgeny Zubitsky e le leghe di magnesio sono fornite da Solikamsk l’impianto di magnesio di Petr Kondrashev. Nichel - società Normetimpeks di Vladimir Potanin.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
Molti componenti e assiemi di Su sono prodotti anche da aziende private. I cannoni per aerei GSh-30-2 e GSh-301 sono prodotti dall'impianto meccanico di Izhevsk, le cui azioni erano di proprietà di Iskandar Makhmudov e Andrey Bokarev, e l'impianto di Degtyarev da Igor Kesaev. Dispositivi radio per l'aviazione: l'impianto di San Pietroburgo "Radiopribor" Andrei Turchak, la seconda persona nel Consiglio della Federazione e nel Partito Russia Unita. I componenti elettronici per i produttori di radar aviotrasportati sono forniti da Angstrem da Vladimir Yevtushenkov (Angstrem). E il sistema di guerra elettronica di bordo Sorption-M, che protegge l'aereo, ad esempio, dai missili homing, è assemblato presso l'impianto geofisico di Altai, che appartiene all'ex deputato della Duma di Stato, membro dell'ONF nel territorio dell'Altai, Marat Zhumadilov.
Gli impianti che producono essiccatori e armi per loro sono assicurati da Kovalchuk's Sogaz e Alfaassicurazione di Mikhail Fridman, German Khan, Alexei Kuzmichev, Petr Aven e Andrey Kosogov. La comunicazione è fornita da MTS Yevtushenkov e Megafon di Usmanov. Il software è fornito da Lanit di Philip Gens e Kaspersky Lab di Evgeny Kaspersky (n. 101).
Il carburante per autotrazione viene fornito alle imprese dalle filiali di Lukoil Vagit Alekperov, Leonid Fedun nato a Kiev e Farkhad Akhmedov. Gli aerei del Sukhoi Design Bureau volano con cherosene per aviazione, anch'esso prodotto da Lukoil, e inoltre Surgutneftegaz di Vladimir Bogdanov e TAIF-NK di Radik e Airat Shaimiev, Rustem Sulteev e Albert Shigabutdinov. A proposito, gli stessi gradi di carburante sono usati dai missili da crociera Russian Calibre del capitolo precedente.
[la foto disponibile sul sito web del PROJECT MEDIA / il link all’inzio dell’articolo]
La Russia non ha mai riconosciuto il bombardamento del Teatro di Dramma di Mariupol. Il Ministero della Difesa ha dichiarato che l'edificio è stato distrutto a seguito di una provocazione del battaglione nazionalista Azov. Questa versione è stata replicata da tutti i media di propaganda, non solo dal National Media Group, le cui azioni sono di proprietà di Yuri Kovalchuk e Vladimir Bogdanov, ma anche da Kommersant di proprietà di Usmanov e dalla RBC di Grigory Berezkin.
Tuttavia, un'indagine di Amnesty International confuta questa versione. Per ottenere una tale potenza esplosiva, in un edificio, in un punto, era necessario posizionare almeno un metro cubo di esplosivo, cosa che non si può fare inosservata. E l'esplosione di tanti esplosivi all'esterno dell'edificio non corrisponde alla natura della distruzione.
* * *
Le richieste editoriali sono state inviate ad aziende o rappresentanti di tutti gli uomini d'affari menzionati nel nostro materiale. Hanno risposto sette. Le loro risposte sono state prese in considerazione durante il lavoro sul materiale. Tra le altre cose, le lettere contenevano una domanda sull'atteggiamento degli eroi della pubblicazione nei confronti dell'aggressione contro l'Ucraina. Nessuno ha risposto direttamente. Solo il servizio stampa di Oleg Deripaska ha usato la dicitura "guerra senza senso".
Montaggio — Roman Badanin
Verifica dei fatti — il team del "Progetto"
Design e impaginazione — Boris Dubakh
Video — Alexey Korostelev
—
La lista dei nomi disponibile nel Glossario sul sito web del PROJECT MEDIA:
Andrey Mordashov, Vladimir Potanin, Vladimir Lisan, Vagit Alekperov, Leonid Mikhelson, Gennady Timchenko, Alisher Usmanov, Andrej Melnichenko, Suleiman Kerimov, Michail Fridman, Roman Abramovich, Victor Rashnikov, Leonid Fedun, German Khan, Iskandar Mahmudov, Viktor Vekselberg, Andrey Skoch, Alexei Kuzmichev, Alexander Abramov, Igor Altushkin, Andrej Kozitsyn, Peter Aven, Igor Kesaev, Oleg Deripaska, Vladimir Evtushenkov, Alexander Frolov, Yuri Kovalchuk, Arkadij Rotenberg, Alexander Skorobogatko, Alexei Repik, Andrej Bokarev, Michail Gutseriev, Dmitry Pumpyansky, Roman Trotsenko, Arkady Voloz, Alexander Mamut, Sergej Kolesnikov, Igor Rybakov, Mikhail Shelkov, Vladimir Bogdanov, Said Gutseriev Ivan Savvidi, Leonid Simanovsky, Pyotr Kondrashev, Farhad Ahmedov, Andrej Kosogov, Airat Shaimiev, Igor Kudryashkin, Edward Chukhlebov, Radik Shaimiev, Evgeny Kaspersky, Andrej Komarov, Boris Rotenberg, Rustem Sulteev, Albert Shigabutdinov, Boris Zingarevich, Gennady Kozovoy, Ruben Vardanyan, Sergej Makhlai, Filipp Gens, Boris Nuraliev, Igor Rotenberg, Ivan Streshinsky, Andrey Kuzyaev, Konstantin Nikolaev, Dmitry Mazepin, Kirill Shamalov, Sergey Shishkarev, Dmitry Alekseev, Grigorij Berezkin, Vladimir Ivanov, Arsen Kanokov, Leonid Lebedev, Dmitry Streznev, Yuri Antipov, Vladimir Melnikov, Alexander Aristov, lexander Verchovsky, Vitaly Maschickiy, Alexander Vagin, Evgeny Zubitsky - https://war-proekt.media/spisok-oligarkhov/provider/
Fine.
Il mio lavoro di traduzione è un attivismo sociale pro-bono per la diffusione della conoscenza fondamentale per la democrazia e il sostegno dei diritti umani. Per dare un supporto al mio lavoro, contribuire per future traduzioni e fare le domande relative sul tema diventando Patron facendo una donazione https://www.patreon.com/freedomfiles. Grazie!
Leggere anche:
Chi erano i nemici? - In memoria di Yuri Shchekochikhin. Parte 1
La storia del petrolio in Russia e dintorni
Who created putin? Anni '90 - Il caso N.144128. Parola del investigatore - Parte 3
Who helped putin? Francia, Thales - l'industria bellica