23-26 ottobre 2002 tragedia nel Centro teatrale a Dubrovka
Una delle tante tragiche storie del terrorismo dello Stato in Russia. La traduzione di 3 importanti articoli.
WHO CREATED putin? ENG / ITA / RUS: Who helped, lobbied, collaborated, still helping, still collaborating and still sponsoring chekist regime? - List of 60+ articles from different authors, newspapers, countries
Russian Opposition: Who, What and How ENG/ ITA/ RUS: The History of Protests, Soviet Dissidents and Opposition Leaders. 30+ articles from different authors and newspapers
Russian Government vs. Russian people ENG/ ITA/ RUS: 40+ texts: articles, songs, speeches, WikiLeaks, Video grouped in 25 posts which are telling stories of explosions, killings, tortures, kidnappings and other State terrorist activities
Anna Politkovskaya, (30.08.1958 – 07.10.2006), la giornalista russa, scrittrice, attivista di diritti umani è stata uccisa con 4 colpi di pistola, 1 alla testa - nel giorno di compleanno di putin. I colleghi e amici di Anna hanno interpretato la sua esecuzione come fosse qualcuno ha voluto fare il regalo al capo di #KGBistan che dopo aver usurpato il potere sopprimeva il dissenso con la crescente velocità.
Di seguito la traduzione di tre articoli di Anna Politkovskaya, che raccontano come i servizi segreti russi FSB e GRU siano stati coinvolti nell'organizzazione e nell'esecuzione della presa piu di 900 persone in ostaggio e dell'omicidio di 130 ostaggi (piu 44 terroristi) nel Centro teatrale a Dubrovka durante lo spettacolo musicale “Nord - Ost”.
I testi seguenti menzionano Surkov, Maskhadov e Yastrezhembsky, già menzionati in altre traduzioni, elenco a fine pagina.
Tutti i testi di #Anna Politkovskaya
La traduzione integrale del primo articolo:
ПОЛГОДА ПОСЛЕ НОРД-ОСТА: ОДИН ИЗ ГРУППЫ ТЕРРОРИСТОВ УЦЕЛЕЛ. МЫ ЕГО НАШЛИ
| Anna Politkovskaya | Novaya Gazeta | N.30 28.04.2003 |
ARCHIVAL LINK: http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/30n/n30n-s00.shtml
Sei mesi dopo Nord-Ost: uno del gruppo terrorista è sopravissuto. Lo abbiamo trovato.
2 settimane dopo l’attacco terroristico a Dubrovka. In questo periodo abbiamo fatto molte volte le stesse domande: come è potuto succedere questo? Come li hanno lasciati andare a Mosca? Chi? E per cosa? Che c’è una testimonianza. Uno dei partecipanti.
All'inizio c'erano poche informazioni: uno del gruppo di terroristi che aveva catturato il Nord-Ost a Dubrovka era vivo.
Abbiamo controllato queste informazioni e analizzato ripetutamente l’elenco del gruppo Barayev pubblicato sulla stampa. Abbiamo fatto delle domande. E l'hanno trovato.
Un uomo il cui nome è stato ufficialmente pubblicato tra gli altri terroristi che hanno preso in ostaggio il pubblico del musical.
— Facevi parte del gruppo di Barayev durante la cattura del “Nord-Ost”?
— Ero.
— Sei entrato con loro?
— Sì.
Khanpash Nurdyevich Terkibaev. (Segue il nome del giornale governativo.) Corrispondente speciale... - sono io che leggo la “copertina” con le grandi lettere “PRESS” in campo scuro. Certificato N. 1165. Firma
— Yu.Gorbenko. In effetti, c'è un tale direttore su questo giornale.
— E di quali argomenti scrivi? Della Cecenia?
...Silenzioso.
— Vai a lavorare? In che dipartimento lavori? Chi è il tuo editore?
...Di nuovo silenzio. Finge di non capire bene il russo. Ma come può esserci un corrispondente speciale nel principale quotidiano governativo del paese che non parli russo? Gli occhi stretti e mongoli di Khanpash, non molto simili a quelli ceceni, sono perplessi. E non si mette in mostra, non capendo proprio di cosa parla; è molto lontano dal giornalismo.
— Quindi qualcuno ti ha dato la carta d'identità solo per la “copertura”?..
Sorride furbo:
— Sì, non mi dispiacerebbe scrivere... solo che non ho ancora avuto il tempo di capirlo. Ho appena ricevuto questo certificato il 7 aprile. Vedi la data? Non ho bisogno di andare lì. Lavoro al Dipartimento Informazioni Presidenziale.
— Da Porshnev? Che lavoro?
(PER RIFERIMENTO: Igor Porshnev è il capo del Dipartimento Informazioni dell'amministrazione del presidente putin. Cioè, il "capo diretto" di questo trentenne originario del villaggio ceceno di Mesker-Yurt di nome Khanpash Terkibaev.)
Ma il cognome “Porshnev” provoca sconcerto anche tra il “corrispondente speciale”. Khanpash semplicemente non sa chi sia Porshnev.
— Quando necessario, incontro Yastrzhembsky. Lavoro per lui. Eccoci nella foto con lui.
In effetti, questa è una foto di Sergei Vladimirovich. Sergei Vladimirovich guarda oltre la telecamera e sembra molto infelice. Ma Khanpash su di esso - quello che ora è seduto di fronte a me, all'Hotel Sputnik sulla Leninsky Prospekt a Mosca - Khanpash guarda direttamente nell'obiettivo con i suoi occhi: qui, dicono, siamo insieme. La foto si è rivelata di umore: è evidente come Sergei Vladimirovich non avesse bisogno di questa foto e come, a quanto pare, colui che ora parla del suo difficile percorso di vita abbia insistito su di essa, accompagnando la presentazione con una dimostrazione di molte fotografie tratte da la valigetta.
— Io e Maskhadov, io e Yastreb, ancora una volta — io e Maskhadov, io e Arsanov, io al Cremlino, io e Saidulaev, io e Gil Robles... (Commissario europeo per i diritti umani. - ndr) [Wiki ITA]
Guardo più da vicino e buona parte delle carte sembrano rozzi fotomontaggi. (Poi abbiamo consultato gli specialisti - è vero. - ndr.) Perché? Khanpash finge ancora una volta di non capire, fruga nella sua valigetta e tira fuori "se stesso con Margaret Thatcher e Maskhadov" come prova della sua intima familiarità con Londra.
1998, Maskhadov con un cappello di pelliccia, Thatcher al centro, Khanpash dall'altro; Inoltre, Maskhadov ha l'aspetto che aveva prima della guerra, e Khanpash ha l'aspetto che ha adesso...
Perché? Ma sta già mostrando un'altra carta. Mostra Khanpash e Maskhadov dal tempo dell'attuale guerra. Maskhadov è in mimetica, la sua barba è già molto grigia, ha un aspetto terribile e Khanpash non è così attraente. Questo è autentico.
— Non hai paura di andare in giro per Mosca con queste fotografie? In Cecenia, per "Maskhadov" vengono fucilati sul posto, qui piantano armi e lo rinchiudono in prigione per molti anni...
Lui risponde così:
— Comunico ancora con Surkov.
Il tono di Khanpash diventa vanaglorioso:
— Dopo “Nord-Ost” ho visitato Surkov. Due volte. (PER RIFERIMENTO: Vladislav Surkov è un influente vice capo dell'amministrazione presidenziale russa.)
— Perché?
— Ha contribuito a sviluppare la politica di putin nei confronti della Cecenia. Post-Nord-ostovskaja.
— E come? Hai aiutato?
— Serve la pace.
— Pensiero fresco.
— Ora, su istruzioni di Yastrzhembsky e Surkov, sono impegnato nei negoziati di pace. Idea: negoziare con chi sta in montagna.
— La tua idea o l’idea del Cremlino?
— Idea mia, sostenuta dal Cremlino.
— Trattative — con Maskhadov?
— No. Il Cremlino non è d'accordo con Maskhadov.
— Allora con chi?
— Con Vakha Arsanov. L'ho appena incontrato.
— Dove?
— Là.
— Cosa dovremmo fare con Maskhadov?
— Bisogna convincerlo a dimettersi prima delle elezioni presidenziali in Cecenia.
— Lo fai anche tu?
— Sì, ma non ho alcuna autorità per farlo. Sono qui per conto mio. Tuttavia, potrebbero non esserci elezioni.
— E se vivremo abbastanza per vedere le elezioni, su chi scommetterai personalmente?
— Su Khasbulatov o Saidulaev. Sono la terza forza. E né con Maskhadov, né con Kadyrov. E io sono così. Dopo Nord-Ost sono stato io a organizzare, con Yastrzhembsky, i negoziati tra i deputati del parlamento ceceno e l'amministrazione.
— Sì, allora ha sorpreso molti-, dico. — Quando Isa Temirov, insieme ad altri deputati, finì apertamente a Mosca, intervenne nella famosa conferenza stampa presso l'agenzia Interfax e invitò a votare al referendum e, quindi, contro Maskhadov, sebbene prima fossero stati per lui... Quindi c'eri tu dietro a tutto questo?
— Io —, risponde con orgoglio.
— Lei ha votato più tardi al referendum?
— Io? NO. — Ride. —Sono del Teip Chart, in Cecenia ci chiamano “ebrei”.
— Si può dire che la tragedia del Nord-Ost fosse destinata al ruolo di Budennovsk nel porre fine alla seconda guerra cecena?
La domanda non è casuale: siamo sulla linea principale. Khanpash partecipa assolutamente a tutto. Un ragazzo per tutti i casi della nostra politica. Conosce tutti, va ovunque, sa gestire qualsiasi svolta nel Caucaso settentrionale. Dovrai giocare con Maskhadov: ti metterà in contatto con Maskhadov. Senza Maskhadov provvederà anche lui. Così, almeno, mi assicura...
Di professione, dice, è un attore, laureato alla facoltà di recitazione dell'Università di Grozny. Non importa che non esistesse una facoltà del genere e lui stesso non ricordasse chi fosse il suo insegnante di recitazione, l'importante è che annunci: con Akhmed Zakayev “siamo amici, abbiamo lavorato insieme a teatro”. Durante la prima guerra prese in mano una videocamera e divenne conduttore televisivo. Sono andato con Basayev all'incursione di Budennovsky, ma non sono stato condannato per avervi partecipato; anzi, ha ricevuto un'amnistia nell'aprile 2000.
— Dove sono stati consegnati i documenti di amnistia?
— Nel dipartimento della città di Argun dell'FSB della Cecenia.
Questo è un dettaglio molto serio. L'FSB di Argun è uno dei più duri di tutta questa guerra. Fu quando Khanpash fu amnistiato che le persone da lì fuggirono quasi esclusivamente nell'aldilà. Khanpash fu il primo ad essere accolto da un sopravvissuto e persino con un certificato di amnistia per Budennovsk.
Tra le due guerre, Khanpash, in quanto “eroe di Budennovsk”, divenne uno dei principali specialisti del servizio stampa del presidente Maskhadov. Sul canale di Maskhadov ha il suo programma televisivo "Presidential Heart", in seguito ribattezzato "The President's Path". È vero, quindi, anche prima della seconda guerra, fu commosso e Khanpash fu costretto a lasciare l'accerchiamento di Maskhadov, ma quando iniziarono le ostilità, tornò e divenne di nuovo un "ardente jihadista". Sorprendentemente, proprio sotto il naso delle truppe federali e di tutti i servizi speciali presenti, nel bel mezzo di pesanti combattimenti, quando tutti correvano dove potevano, Khanpash è riuscito a realizzare un programma televisivo, il cui significato può essere tradotto dal ceceno qualcosa del genere: “La mia patria è dove c’è la jihad”.
— È vero, non la pensavo così né allora né adesso.
— Cioè? La tua patria non è dove si trova la jihad?
— Ho appena avuto questo programma.
— Sembra che Maskhadov ti abbia scomunicato di nuovo di recente?
— Non Maskhadov, ma i suoi rappresentanti all'estero. Ma non ci credo. Rakhman Dushuev in Turchia mi ha detto che ha ricevuto un nastro da Maskhadov e il presidente non vuole più che mi definisca suo rappresentante, ma io stesso non ho visto questo nastro e non ho parlato con Maskhadov... E recentemente ho incontrato con calma Kusama e Anzor a Dubai. Mi hanno accettato. Ho dormito con loro, ho mangiato... (ALTRO RIFERIMENTO: Kusama è la moglie di Maskhadov, Anzor è suo figlio. - Nota dell'autore
)
— Dubai, Turchia, Giordania, Strasburgo... Viaggi sempre? Ti danno i visti?
— Conosco tutti i ceceni. Ecco perché viaggio in giro per i paesi e invito tutti alla pace e all’unificazione.
— Sei arrivato a Dubai da Baku?
— Sì.
— Eri comparso lì dopo l'attacco terroristico di ottobre a Mosca? E hachiesto aiuto ai ceceni che vivono lì, hai raccontato che eri uno dei partecipanti sopravvissuti all'assedio del Nord-Ost e che ora hai urgentemente bisogno di contatti nel mondo arabo per sfuggire all'inseguimento?
— Come lo sai?
— Hanno detto i ceceni di Baku. E dai giornali. Dopotutto, il tuo nome è stato pubblicato nell'elenco dei terroristi che si trovavano nel Nord-Ost. A proposito, hai intentato una causa contro questa pubblicazione?
— No. Per che cosa? Ho semplicemente chiesto a Yastrzhembsky: "Come è potuto succedere?"
— E cosa ha risposto?
— “Non prestare attenzione”.
L'ultima ascesa della carriera politica di Khanpash Terkibaev è in realtà collegata al 23-26 ottobre 2002, al nostro dolore comune. Con un attacco terroristico che provocò numerose vittime, quando un distaccamento guidato dal nipote di Barayev catturò quasi 800 persone nei locali della Casa della Cultura in via Melnikov e l'intero paese non sapeva come salvarle, si precipitò qua e là, ululò, aspettando ogni momento un'esplosione.
— A proposito, lo conosci da molto tempo? Il giovane Barayev?
— Molto tempo fa. Conosco tutti in Cecenia.
— Quindi c'erano degli esplosivi lì?
— No, non c’era. Beh, non c’era.
Fu dopo "Nord-Ost" che la carriera di Khanpash salì drasticamente. È diventato davvero un “collaboratore” dell’amministrazione del presidente putin. Si è rivelato dotato di tutti i documenti necessari, il che gli ha dato l'opportunità di muoversi liberamente ovunque richiesto, manovrando da Maskhadov a Yastrzhembsky. Negoziati condotti per conto dell'amministrazione Putin con i deputati del parlamento ceceno: erano necessari per sostenere il referendum. Ha cercato garanzie di immunità per questi deputati se fossero venuti a Mosca. Riuscito. Khanpash, e nessun altro, ha portato gli stessi deputati, e come leader del loro gruppo, a Strasburgo, alle alte cariche del Consiglio d'Europa e dell'Assemblea parlamentare, e lì i deputati si sono comportati esclusivamente correttamente - sotto la guida di Rogozin, presidente della commissione per gli affari internazionali della Duma.
Naturalmente sorge la domanda: perché? Perché Khanpash? Per che tipo di servizi? Come hai dimostrato la sua lealtà? E senza tali prove, non gli sarebbe potuto succedere niente del genere...
Adesso arriva la cosa più importante. Raccontando la parte principale della nostra lunga conversazione. A quanto pare, Khanpash è proprio la persona che tutti coloro coinvolti nella tragedia del “Nord-Ost” stavano cercando. L'uomo che ha compiuto l'attacco terroristico dall'interno. Secondo le informazioni a disposizione della redazione (e lui stesso non lo nega, è un uomo vanitoso!), Khanpash è un agente inviato dai servizi speciali.
Entrò nell'edificio insieme ai terroristi.
Come membro della squadra.
Dietro le quinte, secondo le sue stesse parole, ha fornito il passaggio sia attraverso Mosca che nello stesso “Nord-Ost”.
È stato lui ad assicurare ai terroristi che “è tutto sotto controllo”, che “c'è tanta gente sporca”, che “i russi hanno ripreso i soldi”, come quando sono usciti dall'accerchiamento di Grozny e Komsomolsk, e devi solo "fare un po 'di rumore" e otterrai il "secondo" Budyonnovsk", e così raggiungerai la pace, e poi, dopo aver completato il compito, "ci lasceranno andare" - non tutti, ma lo faranno. Questo "non tutti" si è rivelato essere lui stesso.
Ha lasciato l'edificio senza attendere l'assalto. Inoltre, aveva un piano per il Centro teatrale di Dubrovka, che all'inizio non avevano né il nipote Barayev, che comandava i terroristi, né nemmeno la squadra delle forze speciali che si preparava all'assalto.
Perché? Sì, perché faceva parte di quelle forze che erano molto più alte nella gerarchia del potere rispetto a "Vityaz" e "Alpha", che stavano andando incontro alla morte.
Tuttavia, che ci fosse o meno un piano, nel grande schema delle cose non ha importanza, questi sono solo dettagli. In realtà, lo stesso Khanpash mentirà: non farà pagare molto, ricordi i fotomontaggi? E coloro che hanno potuto confermare o smentire alcuni dettagli: dov'era, ad esempio, il punto di tiro, a quanto pare sono morti. O non così loquace.
Ammetto che il deportato non era solo? Lo ammetto pienamente. Se uno, allora perché non due?
Per noi il punto è diverso: se un agente del genere fosse stato inviato nel Nord-Ost, ciò significa: le autorità sapevano che si stava preparando un attacco terroristico.
Ho partecipato alla sua preparazione e non importa nemmeno per quale scopo. La cosa principale è che il governo (quale parte di esso?) era consapevole di ciò che stava accadendo molto prima che noi lo sapessimo tutti, e, quindi, ha esposto il suo popolo al colpo più duro, sapendo che ci sarebbe stato un colpo, rendendosi conto che migliaia non saranno in grado di riprendersi e centinaia moriranno.
Le autorità marciavano verso un altro “Kursk”... (Ricordate quali segnali lanciavano i malcapitati dalla sala catturata? — “Siamo come il secondo “Kursk”... Il Paese si è dimenticato di noi... il paese non ha bisogno di noi... Il paese vuole che noi moriamo...—
Molti fuori dalla sala allora erano indignati - beh, l'hanno preso... Ma in cerchio è proprio quello che è successo ...) E, quindi, resta la domanda: per cosa? Perché sono morti sei mesi fa?
E qui, prima di tentare di rispondere a questa domanda, occorre chiedersi: chi è realmente questa nostra potenza che sapeva? Cremlino? putin? FSB?.. La triade classica dei tempi moderni?
Il nostro governo non è un monolite. E anche i servizi segreti. E non è vero che la maggior parte degli ufficiali che lavoravano a quei tempi nel quartier generale vicino all'edificio su Dubrovka creavano solo l'apparenza di combattere la tragedia, sapendo che era solo una bufala. La maggior parte era sincera. Come "Alpha" con "Vityaz". Come siamo... Ma!
Se "Khanpash era", significa che non possiamo scappare da nessuna parte, e una parte del governo che lo sapeva, in realtà, ha solo fatto finta di essere solidale in mezzo ai nostri tre giorni di follia per la salvezza, lacrime, attacchi di cuore, urla, imprese, morti?.. E questo inverte l’intero corso degli eventi accaduti sei mesi fa.
Allora chi sono le agenzie di intelligence che lo sapevano?
Naturalmente, queste non erano forze speciali che hanno effettuato l'assalto. Se i suoi combattenti avessero compreso la profondità della base, forse si sarebbe semplicemente ripetuto ciò che accadde nel 1993 con il rifiuto di assaltare, e la storia di oggi sarebbe completamente diversa.
Non gli ufficiali dell'FSB e del Ministero degli affari interni, che hanno seriamente pianificato l'operazione di liberazione. Non sono stati loro a introdurre Khanpash. E poi è stato impiegato.
Ma chi?
Lo stesso Terkibaev non ha risposto a questa domanda.
Allora sembra che l'FSB e il Ministero degli affari interni stavano solo indovinando ed eseguendo il copione di qualcuno?
Durante la seconda guerra cecena, tali metodi furono ben testati dall'intelligence militare. I cantanti dei cosiddetti squadroni della morte sono ufficiali del GRU. Lì le esecuzioni extragiudiziali dei nostri concittadini sono la loro professione. E né l'FSB, né il Ministero degli affari interni, né la procura, né i tribunali possono fare nulla contro questa sanguinosa leadership.
E, ancora una volta, questa è la pratica delle unità del GRU di usare i banditi ceceni — uno. E anche — le loro stesse vittime precedenti (vedove diventate vedove a causa delle azioni degli “squadroni della morte”) — due, come materiale molto conveniente per raggiungere gli obiettivi prefissati di intimidire l'intera società. E lo sono? O qualcun altro che non ci è ancora noto?
Non ho una risposta. Ma andare fino in fondo è molto importante. Ed è sicuramente necessario.
...Allora perché le persone morivano? Perché il prezzo folle di - 129 vite? Questo è quello che è successo quando è stata rivelata una piccola storia sul piccolo azef, un provocatore dei nostri giorni.
La gente è morta, ma il provocatore prospera. Ed è lui che fa parte dell'interno politico. È nutrito, ha un bell'aspetto e, soprattutto, continua... Uno di questi giorni andrà in Cecenia. Cosa preparera’ questa volta?
— Ho bisogno di un giorno per incontrare Maskhadov—, dice.
— Sei sicuro che solo un giorno?
— Va bene, due giorni.
Khanpash è condiscendente verso gli ingenui. Verso di noi.
Fine.
La traduzione integrale del secondo articolo:
ВЛАСТЬ ВОСПРИНИМАЕТ НАС В НАГРУЗКУ К СЕБЕ
| Anna Politkovskaya | Novaya Gazeta | N.31 05.05.2003 |
ARCHIVAL LINK : http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/31n/n31n-s01.shtml
Le Autorità ci percepiscono come un carico
Nel N.30 della Novaya Gazeta è stato pubblicato l'articolo “Chi resta vivo”, in cui si afferma che il sequestro di oltre ottocento ostaggi da parte dei terroristi nel Centro teatrale Dubrovka a Mosca avrebbe potuto essere controllato dai servizi speciali russi. Questa conclusione ci permette di trarre un'intervista con il trentenne Khanpash Terkibaev, che, secondo la sua versione e le informazioni a disposizione del giornale, era in un distaccamento di invasori terroristici "sotto la copertura" dei servizi speciali, che attraverso di lui ha diretto lo sviluppo dell'attacco terroristico. Adesso è corrispondente speciale del governo ufficiale “Rossiyskaya Gazeta”, che si presenta anche come impiegato del Dipartimento Informazioni dell'Amministrazione Presidenziale della Federazione Russa, su suo ordine in aprile ha guidato un gruppo di personaggi pubblici ceceni inviati a convincere il Consiglio d’Europa che in Cecenia le cose si stanno muovendo verso la pace.
Le autorità ufficiali non hanno reagito a questo materiale, ma i nostri lettori sono stati molto attivi.
È strano... Si discute della versione secondo cui l'attacco terroristico a Dubrovka sarebbe avvenuto sotto il controllo dei servizi speciali, qualcuno dice: "Sì, lo avevo percepito", altri gridano: "Non ci credo! E non ci crederò mai!”
E le autorità tacciono. Non vedo niente. Non sento niente. Vi ho visto... Le forze dell'ordine si sono prese l'acqua in bocca, come se la cosa non li riguardasse.
Il procuratore generale, al quale abbiamo rivolto le domande del nostro giornale sul ruolo di Khanpash Nurdyevich Terkibayev nell'attacco terroristico del 23-26 ottobre e sulla sua successiva ascesa di carriera da qualche parte nell'area dell'amministrazione del presidente della Russia Federazione - Il Procuratore generale non ha reagito in alcun modo.
Ebbene, in generale né “state tutti mentendo”, né “si stanno verificando i fatti”, né niente. Come se la conversazione non riguardasse la tragedia più difficile che è capitata a tutti noi, non le 129 vittime, e non si sa su quale altare siano state gettate...
Le autorità percepiscono la società come un carico per se stessa. Più si va avanti, più diventano noiose le facce dei suoi rappresentanti quando la società ha delle domande che la preoccupano.
Lascia che te lo ricordi: ‘carico’ è un termine del passato; in epoca sovietica ci venivano forniti set del genere con un carico. La salsiccia Servelat, ad esempio, viene utilizzata come saluto quando scarseggia, e con essa ti davano - un chilo di miglio invenduto. Se non lo vuoi non lo prendi, ma tutti prendevano perché amavano il Servelat. Un barattolo di caviale e qualcosa di muschioso e stantio. E ancora una volta tutti prendevano perché era una prelibatezza.
Ora, mentre tutto si sta capitalizzando, noi - il pubblico con le domande, siamo diventati un carico. I rappresentanti delle autorità capiscono che senza di noi - "miglio", saranno privati del gustoso affare - potere stesso, - e quindi preferiscono in qualche modo coesistere. Cioè, in silenzio, anche quando sono obbligati di parlare.
E allora noi? Tutto il nostro compito si riduce a non restare in giro come un peso morto, come quell'inutile chilo di cereali nel cassetto posteriore dell'armadio. Dunque, quadriglia con ripetizione - ancora domande al procuratore generale.
1. Quali servizi speciali dall'interno - attraverso agenti incorporati nella squadra terroristica - hanno controllato la presa degli ostaggi nell'edificio del teatro a Dubrovka?
2. I provocatori che hanno contribuito a realizzare tale controllo sono esenti da responsabilità penale?
3. Su quale base?
4. La Procura Generale dispone di informazioni sui motivi della distruzione di tutti i terroristi non controllati dai servizi speciali? Nemmeno noi rimaniamo inattivi: continuiamo le indagini.
VERSIONE
[la parte del testo seguente presente nell’articolo originale firmata non da Anna Politkovskaya ma da Reparto Investigativo della Novaya Gazeta
]
Per comprendere il significato di ciò che sta accadendo, vale la pena ricordare il contesto: la catena di tragici eventi, gli attacchi terroristici del 1999: bombardamenti di case a Mosca, Volgodonsk e Buinaksk, “addestramenti” dell'FSB a Ryazan.
E gli eventi precedenti: l'esplosione sulla Yauza, l'autobus vicino al Centro espositivo panrusso.
Mosca. Volgodonsk. Buynaksk - Cosa è stato annunciato ufficialmente?
Organizzatori: Khattab e altri mercenari stranieri. Dekkushev e Krymshamkhalov devono comparire davanti al tribunale. Il secondo è stato portato a Mosca dopo un'operazione speciale sul territorio di un altro stato, la Georgia, durante la quale è stato ucciso un altro sospettato, Batchaev. L'unica persona ancora ricercata è Gochiyaev, che ora è tenuto in ostaggio dai militanti ceceni e la sua testimonianza viene scambiata a destra e a manca.
Ciò che resta non è chiaro. Tutti i sospettati, in un modo o nell'altro, hanno indicato contatti con un certo Abu Bakar, che si presentava a loro come un agente dei servizi speciali russi.
Tutto ciò che si sa di Abu Bakar è che ce ne sono tre. Uno è un mitico agente dei servizi segreti. Il secondo è il tesoriere della comunità criminale cecena di Mosca, coinvolto nel settore alberghiero e dei giochi. Questo secondo Abu Bakar ha condiviso uno dei “punti” con un ex ufficiale del KGB in pensione. Il terzo Abu Bakar faceva parte della banda del giovane Barayev, che catturò Nord-Ost. Dopo che gli ostaggi furono liberati, il suo corpo scomparve misteriosamente per un po' all'obitorio.
E Dekkushev, Krymshamkhalov, Gochiyaev e Batchaev vengono da Karachay-Cherkessia. Abbiamo già scritto più di una volta su come furono coinvolti nei tragici eventi del 1999, cercando di comprendere i retroscena del caso mal compilato della "cospirazione wahhabita" a Cherkessk.
Durante l'indagine giornalistica, è diventato evidente che l'intera "cospirazione" era stata organizzata per "sostenere" la versione ufficiale delle circostanze delle esplosioni di case a Mosca e Volgodonsk.
Poco prima dell'operazione speciale in Georgia, è apparsa una videocassetta in cui l'ufficiale del GRU Galkin informa i militanti ceceni che il suo gruppo era direttamente collegato all'esplosione di una casa a Buinaksk.
Siamo riusciti a incontrare Galkin e scoprire che ha reso questa testimonianza sotto tortura.
Ma per la prima volta nella storia delle esplosioni in Russia, è apparsa la menzione della direzione principale dell'intelligence sotto lo stato maggiore.
Esplosione sulla Yauza. Autobus per il centro espositivo pan russo.
Nel tribunale della città di Mosca, durante l'udienza del procedimento penale sui crimini della banda di Lazovsky - un ex agente dell'FSB - è diventato evidente che tutte queste esplosioni sono state commesse dai suoi membri.
Tuttavia, nell’accusa su questi episodi non è stata detta praticamente una parola e tutto ciò che poteva riguardare il legame di Lazovsky con l’FSB è stato accuratamente rimosso.
La corte è stata costretta a omettere tutte queste circostanze; non sono state incluse nel verdetto, ma sono diventate di pubblico dominio. Anche alcuni ufficiali dell'FSB in pensione furono costretti ad ammettere che Lazovsky era davvero un agente di questo servizio speciale per qualche tempo, ma durante numerose riorganizzazioni perse i contatti con il suo curatore, si staccò dall'ufficio e assunse una vita propria. Possedere o no, se il contatto sia stato perso o meno, non è ancora noto con certezza.
L'ufficiale di sicurezza fuggitivo Litvinenko assicura che Lazovsky non ha perso alcun contatto con l'FSB. Gli stessi servizi segreti restano in silenzio.
“Esercizi” a Ryazan.
Per prima cosa, gli agenti di polizia di Ryazan hanno trovato buste di zucchero piene di una sorta di miscela nel seminterrato di una casa in via Novoselov. L'analizzatore di gas mostra la presenza di RDX. La miccia è stata trovata anche lì, nel seminterrato. Il giorno successivo è stato solennemente annunciato che a Ryazan era stato sventato un attacco terroristico. Il giorno dopo, una nuova versione: si trattava di un’esercitazione dell’FSB. L'FSB risponde a tutte le richieste (anche dei parlamentari) sull'esistenza di un ordine relativo alle esercitazioni con il silenzio, esponendosi ad attacchi e destando sospetti.
I dipendenti della Novaya Gazeta scoprono però che la miccia nel seminterrato era vera e che nei sacchetti era effettivamente presente l'RDX. Inoltre, in uno dei magazzini delle forze aviotrasportate, vicino a Ryazan, la guardia ha trovato sacchi di zucchero che, come ha scoperto il capo della guardia, contenevano anche RDX.
La storia fu rapidamente messa a tacere e i suoi partecipanti - sia soldati che ufficiali delle forze aviotrasportate, e alcuni impiegati della polizia di Ryazan - furono inviati in Cecenia.
Ecco un tale groviglio in cui sono stati aggiunti come un nuovo thread i fatti strani sulla presa di ostaggi nel "Nord-Ost".
Non resta che fare domande.
1. Perché non sono state ancora adeguatamente indagate le esplosioni sulla Yauza e sull'autobus presso il Centro espositivo panrusso, sebbene esistano tutti i dati, comprese le testimonianze in tribunale?
2. Perché non è stato ancora ufficialmente dichiarato e documentato che Lazovsky non era un agente o un impiegato dell'FSB al momento in cui lui e la sua banda commettevano atti criminali e atti terroristici?
3. Perché l'FSB si è fatto sembrare idiota con i suoi "insegnamenti" a Ryazan? Chi copriva questo servizio speciale, dato che le unità militari nei cui magazzini sono stati ritrovati i sacchi di esogeno, per usare un eufemismo, non rientravano nella sua area di competenza? Un altro servizio speciale, il GRU dello Stato Maggiore Generale, detta la legge e detta le regole.
4. È stato un caso che i militanti ceceni abbiano costretto un ufficiale del GRU ad incriminarsi per aver partecipato all'esplosione di un edificio residenziale a Buinaksk?
5. Perché, secondo alcune fonti, i flussi di denaro destinati ai militanti ceceni continuano a fluire attraverso Mosca, concentrandosi, tra l'altro, in quei "punti" ai quali Abu Bakar e alcuni ufficiali corrotti dell'intelligence erano legati?
6. E infine, qual era il rapporto di Terkibaev e con quali servizi speciali?
Dopo aver analizzato l'intero insieme di informazioni eterogenee, possiamo avanzare un'ipotesi: i servizi speciali russi in momenti diversi sono stati coinvolti in varie provocazioni necessarie per mantenere la tensione nel Caucaso settentrionale.
Ma diversi servizi segreti avevano atteggiamenti diversi nei confronti delle diverse provocazioni. Ora questo è ciò che dobbiamo capire. E non si scopre che l '"onnipotente FSB" è stato recentemente costretto ad attenuare il colpo coprendo, a causa di alcune circostanze (o ordini?), un altro servizio di intelligence, che, a quanto pare, funziona in modo più brutale e prende meno in considerazione il “costo dell’emissione”?
Fine.
La traduzione integrale del terzo articolo:
ВЛАСТЬ РАССМАТРИВАЕТ НАС В НАГРУЗКУ К СЕБЕ
| Anna Politkovskaya | Novaya Gazeta | N.60 18.08.2003 |
ARCHIVAL LINK : http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/60n/n60n-s26.shtml
Le Autorità ci considerano come un carico
La redazione ha ricevuto una risposta ufficiale dalla Procura generale (04.08.2003 n. 27\1-33s-2001) al materiale "Le autorità ci percepiscono come un carico", pubblicato nel N.31 del 5 maggio di quest'anno :
“La Procura Generale della Federazione Russa ha condotto un'ispezione sulle argomentazioni esposte nell'articolo “Le autorità ci percepiscono come un carico”
Durante l'ispezione, queste argomentazioni non sono state confermate. Le informazioni presentate su una serie di eventi e crimini ben noti che hanno ricevuto una significativa attenzione da parte dell'opinione pubblica nel paese sono state prontamente verificate dalle forze dell'ordine della Federazione Russa sia nel processo di indagine di casi penali rilevanti sia in conformità con l'articolo 109 del Codice di procedura penale della RSFSR.
Allo stesso tempo, non sono pervenute informazioni sull'organizzazione dei crimini menzionati nella pubblicazione da parte di funzionari dell'FSB della Federazione Russa e di altri organi governativi o sul coinvolgimento in essi.
Procuratore generale aggiunto senior Federazione Russa V. A. Titov.
Hai capito qualcosa da questa tipica risposta? Beh, almeno di cosa stiamo parlando? Penso di no. E non avrei capito nulla anche io se non avessi scritto la nota che un’organizzazione chiamata “Procura Generale” (GP) ha voluto respingere, scrivendo un testo oscuro su mezzo foglio di carta tre mesi dopo la sua pubblicazione.
Quindi lascia che ti ricordi la storia. Il 28 aprile, il nostro giornale ha pubblicato il materiale "Quelli che restano vivi" [red.- forse questo titolo era nella versione cartacea perche sul sito web e rimasto titolo diverso, indicato nella prima traduzione] - una cronaca della mostruosa meschinità di un certo Khanpash Terkibaev, residente nel villaggio ceceno di Mesker-Yurt, che era direttamente correlato al sequestro da parte dei terroristi di più di ottocento ostaggi nel Centro teatrale Dubrovka di Mosca (23-26 ottobre 2002), hanno lavorato con i terroristi sotto la copertura di servizi speciali e sono riusciti a sopravvivere.
Le dichiarazioni di questa persona, citate nel nostro giornale, ci hanno convinto di ciò di cui già (e si parla) molto: l'attacco terroristico è stato controllato dai servizi speciali, che hanno "guidato" il distaccamento di Baraev attorno a Mosca e, quindi, controllarono anche l'epilogo — morte di 129 ostaggi.
Naturalmente, il 28 aprile ci siamo rivolti al procuratore generale con domande che, a nostro avviso, sono fondamentali per l'intera società e per l'ulteriore funzionamento della macchina statale:
1. Perché Terkibaev non è stato interrogato? (nel caso Nord-Ost. - A.P.)
2. A chi (nei servizi speciali. - A.P.) Terkibaev ha riferito l'informazione? E chi lo ha nascosto?
3. Su iniziativa di chi sono stati rilasciati i documenti di copertina a Terkibaev (al momento della pubblicazione aveva un certificato dell'amministrazione del Presidente della Federazione Russa e un corrispondente speciale della Rossiyskaya Gazeta. - A.P.)?
Il procuratore generale è rimasto in silenzio. Anche il Cremlino. E il 5 maggio è stato pubblicato un altro articolo "Le autorità ci percepiscono come un carico". Il fatto che, avendo preso l'acqua in bocca, le autorità si comportino in modo del tutto indecente, poiché non fanno altro che rafforzare la convinzione che il provocatore Terkibaev non abbia mentito. Naturalmente abbiamo ripetuto le stesse domande al procuratore generale, aggiungendo ancora una cosa:
1. Quali servizi speciali dall'interno - attraverso agenti incorporati nella squadra terroristica - controllavano la presa degli ostaggi?
2. I provocatori che hanno contribuito a realizzare tale controllo sono esenti da responsabilità penale?
3. Su quale base?
4. La Procura Generale dispone di informazioni sui motivi della distruzione di tutti i terroristi non controllati dai servizi speciali? Le domande, come puoi vedere, sono ancora attuali.
Più precisamente, è ancora più rilevante: gli attacchi terroristici continuano per tutti i dieci mesi successivi al "Nord-Ost", togliendo la vita a centinaia di persone, ma ancora una volta non ci sono indagini chiare e, quindi, si crea ancora una volta una sensazione disgustosa che siamo tutti cavie dei leader terroristici e dei nostri che hanno concordato tra loro i servizi di intelligence ma il Procuratore Generale non ha mai dato risposta a nessuna delle nostre domande – e tutte sono fondamentali…
Quindi la risposta di V. Titov non si addice affatto al giornale. E non può essere adatta a chi vuole vivere. Proprio come la posizione da struzzo della Procura generale, che si è trasformata in un organismo di cancellazione delle iscrizioni, che lavora solo su ordine del Cremlino e rifiuta tutto ciò che è al di fuori di essi, perché non ha alcun senso per una società che dovrebbe conoscere la verità.
Se non altro perché paga i servizi di Titov, e del suo protettore Ustinov, e dell'FSB, il cui comandante non si dimetterà, nonostante il lavoro svolto, e del GRU, e di putin, e altri come loro, che hanno deciso di usare gas killer in un contesto di attacco terroristico controllato e quindi possibile da risolvere pacificamente.
Verso la fine - su alcuni dettagli del testo firmato dal primo ufficiale Titov. In che modo il medico di famiglia, infatti, ha “ricevuto” le stesse “informazioni sull'organizzazione da parte di funzionari dell'FSB della Federazione Russa, nonché di altri organi governativi, dei crimini menzionati nella pubblicazione o sul coinvolgimento in essi”?
E come sono state “controllate tempestivamente” le “informazioni presentate”?
Quindi, sono trascorsi circa due mesi da queste pubblicazioni - e poi è venuto in redazione un uomo che si è presentato come un dipendente di quel gruppo speciale presso la procura della città di Mosca che sta indagando sul caso Nord-Ost.
Naturalmente, a un esame più attento, si è rivelato di essere un combattente del fronte invisibile: un investigatore dell'FSB e, ovviamente, conosco il suo cognome, ma qui non serve, non è importante; il suo aspetto e il suo comportamento sono un indicatore di COME tutto ciò è accaduto, verifica e indagine.
Il combattente aveva fretta. Ha detto che aveva 15-20 minuti per fare tutto su tutto. Che devi essere breve. Che il caso, in linea di principio, è già chiuso, e qui, dicono, "questa informazione", non è molto rilevante adesso, e in generale, nel loro caso non è successo niente del genere, e quindi è meglio non...
Il combattente ha posto diverse domande formali. Non era interessato a nessun dettaglio e non li ha inclusi nel protocollo, citando la loro insignificanza. Ha chiesto in quale paese si trova Strasburgo, dove, a nome dell’amministrazione del presidente putin, Terkibaev ha portato i membri del parlamento ceceno di Maskhadov in aprile. Ha insistito sul fatto che Baku è in Georgia, perché ha sentito in TV che sono i georgiani a nascondere i militanti ceceni, e quindi se Terkibaev è stato visto a Baku, significa che Baku è la Georgia...
In generale, è divertente. Se non fosse per il contesto tragico per il quale ci siamo incontrati. Il combattente era seriamente interessato solo a una cosa: che dopo la pubblicazione sul nostro giornale Basayev avesse minacciato di trattare Terkibaev come un traditore. Questo è stato verbalizzato, come previsto dal codice di procedura penale.
Allora perché è venuto questo ufficiale dell'FSB? Trovare un modo per far uscire l'agente dall'attacco e organizzare la sua protezione da Basayev. L'investigatore che è venuto a filmare l'interrogatorio non ha lasciato altra impressione. Ahimè.
Allo stesso tempo, fino ad oggi, nessun altro investigatore interessato ad altro è apparso sui nostri orizzonti.
Presto avevano annunciato la chiusura del caso Nord-Ost a causa dell'assenza di membri viventi della squadra terroristica e dello scioglimento della squadra investigativa.
Probabilmente il mio cervello è irrimediabilmente obsoleto, non tiene il passo con la tendenza moderna e quindi continua a riprodurre gli stereotipi secondo cui la Procura generale è un'organizzazione che vigila sulle leggi.
Il mio cervello semplicemente non vuole fare i conti con il fatto che la nostra Procura Generale è solo uno scagnozzo nell'interesse dell'élite al potere, cioè un gruppo limitato di persone che sono salite accidentalmente sulla verticale da ogni sorta di imprevisto e notizie inutili per questo gruppo.
Fine.
Nei testi seguenti sono menzionati Surkov:
Maskhadov menzionato in:
e Yastrezhembsky menzionato in:
Evento di Nord-Ost menzionato anche in:
Il mio lavoro di traduzione è un attivismo sociale pro-bono per la diffusione della conoscenza fondamentale per la democrazia e il sostegno dei diritti umani. Per dare un supporto al mio lavoro, contribuire per future traduzioni e fare le domande relative sul tema diventando Patron facendo una donazione https://www.patreon.com/freedomfiles. Grazie!
Leggere anche: