Who is sponsoring putin? EU: 13 miliardi di euro per il traffico delle risorse rubate e anche "sotto sanzioni"
L’Occidente lib-dem, che ha alimentato il regime chekista per 20 anni, è ancora il suo cliente, sponsor e difensore degli interessi dei funzionari chiave, degli oligarchi e delle loro famiglie
WHO CREATED putin? ENG / ITA / RUS: Who helped, lobbied, collaborated, still helping, still collaborating and still sponsoring chekist regime? - List of 70+ articles from different authors, newspapers, countries
Russian Opposition: Who, What and How ENG/ ITA/ RUS: The History of Protests, Soviet Dissidents and Opposition Leaders. 35+ articles from different authors and newspapers
Russian Government vs. Russian people ENG/ ITA/ RUS: 35+ texts: articles, songs, speeches, WikiLeaks, Video grouped in 30 posts which are telling stories of explosions, killings, tortures, kidnappings and other State terrorist activities
Di seguito la traduzione integrale dell’articolo:
Russia: Europe imports €13 billion of ‘critical’ metals in sanctions
| Pascal Hansens, Sigrid Melchior, Maxence Peigné, Sigrid Melchior, Harald Schumann | Editore: Chris Matthews, Graphics: Marta Portocarrero | Investigate Europe | Questa indagine è sostenuta dal fondo giornalistico europeo Investigation Grants for Environmental Journalism | 24.10.2023 |
https://www.investigate-europe.eu/posts/russia-sanctions-europe-critical-raw-materials-imports
RUSSIAN LANGUAGE: Кто спонсирует путина? Европа: 13 миллиардов евро за ворованные натуральные ресурсы, которые "под санкциями"
FRENCH LANGUAGE: Guerre en Ukraine : la France importe des centaines de millions d'euros de métaux russes
GERMAN LANGUAGE: Milliarden für den Aggressor
SPANISH LANGUAGE: Europa importa 13.000 millones en materias primas críticas de Rusia al excluirlas de las sanciones
Russia: l’Europa importa 13 miliardi di euro di metalli “critici” nel punto cieco delle sanzioni
Nonostante una serie di sanzioni ora in vigore contro Mosca, il commercio di materie prime critiche rimane esente e gli acquisti da parte dell’UE persistono. L’analisi di Investigate Europe rileva che le aziende europee continuano a versare miliardi in società minerarie legate al Cremlino.
Di giochi minerarie:
Le terre rare rappresentano per il 21° secolo ciò che il carbone è stato per il 19° e il petrolio per il 20°. La nostra elettronica quotidiana – e gli obiettivi climatici dell’Europa – dipendono da loro. Ma la Cina controlla quasi tutte le catene di approvvigionamento.
Può l’Europa liberarsi da questa dipendenza?
Dall’invasione dell’Ucraina da parte della Russia nel febbraio 2022, i 27 paesi dell’UE hanno adottato 11 pacchetti di sanzioni, mirati a materie prime tra cui petrolio, carbone, acciaio e legname. Ma i minerali che l’UE considera materie prime “critiche” – 34 in totale – fluiscono ancora liberamente dalla Russia all’Europa in grandi quantità, fornendo fondi cruciali alle imprese statali e alle imprese di proprietà degli oligarchi.
Mentre alcuni dei suoi alleati occidentali hanno preso di mira il settore minerario russo – il Regno Unito ha recentemente vietato il rame, l’alluminio e il nichel russi – l’UE ha continuato le sue importazioni. Airbus e altre società europee stanno ancora acquistando titanio, nichel e altri beni da aziende vicine al Cremlino più di un anno dopo l'invasione, Investigate Europe può rivelare .
Tra marzo 2022 e luglio di quest’anno, l’Europa ha importato materie prime essenziali dalla Russia per un valore di 13,7 miliardi di euro, come mostrano i dati di Eurostat e del Centro comune di ricerca dell’UE.
Tra gennaio e luglio 2023 sono arrivati più di 3,7 miliardi di euro, di cui 1,2 miliardi di nichel.
L’European Policy Centre stima che fino al 90% di alcuni tipi di nichel utilizzati in Europa provenga da fornitori russi.
"Perché le materie prime critiche non sono vietate? Perché sono critiche, giusto. Siamo onesti", ha detto concisamente l'inviato speciale dell'UE per le sanzioni, David O'Sullivan, in una conferenza di settembre.
L’Unione è alla disperata ricerca di materie prime fondamentali per raggiungere l’obiettivo della neutralità climatica entro il 2050. Queste materie prime sono cruciali per l’elettronica, i pannelli solari e le auto elettriche, ma anche per le industrie tradizionali come l’aerospaziale e la difesa.
Eppure troppo spesso l’offerta scarseggia, la disponibilità non è uniforme in tutto il mondo e la domanda è elevata.
"La guerra in Ucraina ha chiaramente dimostrato la volontà della Russia di sfruttare come arma la fornitura di risorse chiave. Come europei, non possiamo tollerarlo", afferma Henrike Hahn, un eurodeputato verde tedesco che lavora alla nuova legge Critical Raw Materials Act.
!
Le importazioni europee non solo finanziano l’economia di guerra della Russia, ma avvantaggiano anche gli oligarchi e le aziende statali sostenuti dal Cremlino.
Sebbene l’UE abbia preso di mira alcuni azionisti, le attività minerarie russe non hanno subito restrizioni.
La scappatoia è ancora più evidente in quanto gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno sanzionato direttamente diverse aziende, isolando ulteriormente l’UE nei suoi doppi standard.
L'analisi dei dati doganali russi mostra che Vsmpo-Avisma, il più grande produttore mondiale di titanio, ha venduto almeno 308 milioni di dollari di titanio nell'UE attraverso le sue filiali tedesche e britanniche tra febbraio 2022 e luglio 2023. È in parte di proprietà del conglomerato della difesa nazionale russo, Rostec. Le due società condividono lo stesso presidente: Sergei Chemezov, uno stretto alleato di putin. I due erano ufficiali del KGB nella Germania dell'Est negli anni '80.
Sia Chemezov che Rostec sono soggetti alle sanzioni dell’UE e hanno contribuito a fornire carri armati e armi all’esercito russo.
Bruxelles non ha sanzionato direttamente Vsmpo-Avisma, ma gli Stati Uniti hanno vietato le esportazioni all’azienda il 27 settembre, affermando che era “direttamente coinvolta nella produzione e fabbricazione di prodotti in titanio e metallo per i servizi militari e di sicurezza russi”.
Tra i maggiori clienti europei di Vsmpo-Avisma c'è Airbus, il colosso aerospaziale di proprietà in parte di Francia, Germania e Spagna.
Tra l’inizio della guerra e il marzo 2023, Airbus ha importato titanio dalla Russia per un valore di almeno 22,8 milioni di dollari; un aumento di quattro volte in valore e in tonnellate rispetto ai 13 mesi precedenti. Dal 14 marzo 2023 Vsmpo-Avisma ha smesso di identificare gli acquirenti nelle dichiarazioni doganali, ma nulla indica un cambiamento significativo di tendenza. Le importazioni di titanio in Francia sono diminuite solo leggermente tra allora e luglio 2023 e Airbus elencava ancora la società come fornitore a luglio.
"Non abbiamo commenti sui dettagli e sull'evoluzione dei nostri volumi di approvvigionamento del titanio", ha detto un portavoce di Airbus. "In generale, Airbus sta attualmente incrementando la produzione di aerei commerciali e questo sta avendo un impatto meccanico sui suoi volumi complessivi di approvvigionamento."
Anche se ci vorrà del tempo, il gruppo sta riducendo la sua dipendenza dalla Russia, ha detto il portavoce, aggiungendo che un divieto del titanio russo per l'aviazione civile "incoraggerebbe l'industria russa a concentrarsi sulle esigenze della difesa".
A differenza di Vsmpo-Avisma, altre società russe hanno evitato del tutto di nominare i propri acquirenti nelle dichiarazioni doganali. Eppure i dati danno ancora una scala del loro fruttuoso rapporto con l’Occidente.
Nornickel, leader mondiale nel palladio e nel nichel di alta qualità, ha esportato nell’UE nichel e rame per un valore di 7,6 miliardi di dollari attraverso filiali finlandesi e svizzere tra l’inizio della guerra e il luglio 2023. Ha inoltre inviato oltre 3 miliardi di dollari di palladio, platino e nichel di alta qualità. rodio all'aeroporto di Zurigo.
Nel 2022, quasi il 50% delle vendite di Nornickel è andato in Europa.
Bruxelles non ha sanzionato il gruppo né il suo presidente e maggiore azionista, vladimir potanin, oligarca ed ex vice primo ministro soggetto alle sanzioni di Stati Uniti e Regno Unito.
Il colosso dell'alluminio Rusal utilizza anche i paradisi fiscali per convogliare i minerali verso l'Europa, dove possiede la più grande raffineria di allumina dell'UE in Irlanda e una fonderia in Svezia. Le sue società commerciali con sede nel Jersey e in Svizzera hanno importato almeno 2,6 miliardi di dollari di alluminio nel blocco nei 16 mesi successivi all’invasione dell’Ucraina. Nell’agosto 2023, Rusal affermava che l’Europa rappresentava ancora un terzo delle sue entrate. Il principale azionista di Rusal è l'oligarca Oleg Deripaska, sanzionato dall'UE e dai suoi partner occidentali.
L’ONG anti-corruzione Transparency International afferma che non ha senso che il settore abbia evitato sanzioni visti i collegamenti noti.
"Fanno parte del sistema e alimentano la guerra di putin", afferma il responsabile politico senior Roland Papp. "Quindi è perfettamente logico bandire quelle materie prime critiche dalla Russia, come abbiamo fatto per altri settori e beni."
Dall’inizio della guerra, altri acquirenti europei di metalli russi includono la tedesca GGP Metal Powder (66 milioni di dollari di rame), il produttore di armi francese Safran (25 milioni di dollari di titanio) e la greca Elval Halcor (13 milioni di dollari di alluminio). Anche la società di logistica olandese C. Steinweg ha gestito per conto dei suoi clienti almeno 100 milioni di dollari di vari metalli critici.
Safran ha confermato che stanno ancora acquistando titanio da Vsmpo-Avismo ma stanno lavorando per ridurre gli acquisti dalla Russia.
GGP Metal Powder ha affermato che "non esiste una reale alternativa al nostro fornitore russo".
C. Steinweg ha affermato che seguono tutte le regole e le sanzioni.
Elval Halcor, Vsmpo-Avisma, Rusal e Nornickel non hanno risposto alle richieste di commento.
“Abbiamo aumentato la nostra dipendenza dalla Russia. È stato un errore assoluto e grave”. — Roland Papp, Transparency International
All'inizio della guerra, secondo una nota interna dell'ente commerciale Eurometaux visionata da IE, l'Europa dipendeva dai produttori russi per il 30% del nichel, il 35% dell'allumina e il 15% dell'alluminio.
La Russia rappresentava il 41% della produzione mondiale di palladio e fino al 25% della produzione di vanadio.
"La Russia occupa gran parte dell'Eurasia e possiede gran parte delle riserve strategiche di materie prime critiche, alla pari della Cina", afferma Oleg Savytskyi della ONG ucraina Razom We Stand.
Inoltre, "la bassa densità di popolazione, il controllo autoritario e l'assenza pratica di tutela dell'ambiente e dei diritti umani hanno reso gli investimenti nell'estrazione delle risorse russe terribilmente attraenti", aggiunge.
La paralizzante dipendenza dell’UE avrebbe dovuto essere frenata prima, sostiene Papp di Transparency International.
"Abbiamo avuto abbastanza tempo per reagire. L'annessione della Crimea risale al 2014, l'invasione della Georgia risale addirittura al 2008, 15 anni fa! E cosa abbiamo fatto? Abbiamo aumentato la nostra dipendenza dalla Russia. È stata una errore assoluto e grave."
Un diplomatico polacco ha affermato che la Polonia ha esercitato pressioni sull’UE affinché “si separi completamente” dalla Russia in diversi settori, “ma per amore di unità ed efficienza nell’adozione di nuovi pacchetti di sanzioni abbiamo concordato di rinviare misure particolari fino a ulteriori discussioni”.
Poiché le sanzioni dell’UE richiedono l’unanimità di tutti gli Stati membri, interessi economici nazionali divergenti possono spesso annacquare i pacchetti. Quando la nona serie di sanzioni ha vietato nuovi investimenti nel settore minerario russo nel dicembre 2022, ha incluso un’esenzione per investire in alcune attività minerarie per alcune materie prime critiche.
Di conseguenza, le aziende europee possono ancora versare denaro nelle miniere russe per estrarre nichel, titanio e altri metalli chiave.
La Commissione Europea non commenterà pubblicamente se ha proposto o meno un divieto sulle materie prime critiche.
Una ragione potrebbe essere che “le sanzioni sono progettate attentamente per raggiungere i loro obiettivi preservando gli interessi dell’UE”, ha detto a IE una fonte dell’UE. Liberare l’UE dai materiali critici e strategici della Russia sarà difficile.
Sostituire i fornitori e creare nuove partnership internazionali è un processo arduo. Anche trovare una materia prima, come il titanio o il rame, con qualità e prezzo simili a quelli provenienti dalla Russia è una sfida. Imporre tariffe o recidere i legami troppo rapidamente potrebbe portare a un’impennata dei prezzi globali che danneggerebbe gli acquirenti europei avvantaggiando Mosca.
Un divieto potrebbe anche spingere India, Iran e Cina a intensificare gli acquisti, esaurendo ulteriormente le risorse di materie prime fondamentali per le industrie dell’UE.
Tymofiy Mylovanov, presidente della Kyiv School of Economics, afferma che un divieto sarebbe difficile da attuare date le sfide della domanda globale e la dipendenza dell’Europa dalla Russia.
“Nel complesso, con questi materiali specifici, il valore monetario di ciò che la Russia perderebbe a causa del divieto di importazione dell’UE, potrebbe essere inferiore all’effetto sulla produzione dell’UE”, afferma l’ex ministro del commercio e dello sviluppo economico dell’Ucraina.
I dati commerciali delle Nazioni Unite mostrano che, mentre le importazioni dell’UE di rame, nichel e alluminio dalla Russia sono diminuite negli ultimi due anni, le entrate di nichel e alluminio sono rimaste stabili.
Le vendite di nichel della Russia all’UE ammontavano a 1 miliardo di dollari nella prima metà del 2021 e a 1,1 miliardi di dollari due anni dopo. L’Unione sta ora cercando di ridurre la propria dipendenza.
A marzo, la Commissione europea ha presentato il Critical Raw Materials Act (CRMA), una nuova legislazione volta a ridurre la dipendenza dell’UE dai paesi terzi per le materie prime critiche. "La guerra in Europa è un rischio che non era presente negli ultimi decenni e la Russia era conosciuta come un fornitore affidabile", afferma l'eurodeputata tedesca Hildegard Bentele, relatrice ombra sulla CRMA al Parlamento europeo.
"L'UE dovrebbe agire immediatamente per aiutare le aziende europee a ridurre e sostituire le consegne di CRM dalla Russia il prima possibile."
Nelle prossime settimane l’Alto Rappresentante dell’Unione per gli Affari Esteri e la Politica di Sicurezza proporrà un 12 pacchetto di sanzioni, che sarà poi discusso dagli Stati membri.
Bruxelles spera che il pacchetto rinnovi la pressione sull’economia russa e ne indebolisca la forza combattiva sui campi di battaglia dell’Ucraina.
Le restrizioni sulle materie prime critiche non sembrano essere sul tavolo.
Fine.
Il mio lavoro di traduzione è un attivismo sociale pro-bono per la diffusione della conoscenza fondamentale per la democrazia e il sostegno dei diritti umani. Per dare un supporto al mio lavoro, contribuire per future traduzioni e fare le domande relative sul tema diventando Patron facendo una donazione https://www.patreon.com/freedomfiles. Grazie!
Leggere anche: