Who helped putin? Democratic West: tante parole e pochi fatti dopo l'avvelenamento di Navalny
2023: politici non sono più leader, sono burocrati, burattini delle fabbriche di armi, delle compagnie petrolifere, delle banche, dei lobbisti delle compagnie farmaceutiche o dei governi stranieri
WHO CREATED putin? ENG / ITA / RUS: Who helped, lobbied, collaborated, still helping, still collaborating and still sponsoring chekist regime? - List of 70+ articles from different authors, newspapers, countries
Russian Opposition: Who, What and How ENG/ ITA/ RUS: The History of Protests, Soviet Dissidents and Opposition Leaders. 35+ articles from different authors and newspapers
Russian Government vs. Russian people ENG/ ITA/ RUS: 35+ texts: articles, songs, speeches, WikiLeaks, Video grouped in 30 posts which are telling stories of explosions, killings, tortures, kidnappings and other State terrorist activities
KGBistan: Who, What and How ENG/ ITA/ RUS: What do you know about regime in Russia? 50+ about extrajudicial executions, ecological catastrophe, oligarchs predatory activity, who is who
#Alexey Navalny
Di seguito la traduzione integrale dell’articolo:
Отравление Навального: громкие, но пустые слова Запада
| Fredy Gsteiger, corrispondente diplomatico SRF | SWI | 08.09.2020 |
https://www.swissinfo.ch/rus/business/%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE--%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%B8%D0%B5--%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0/46010418
GERMAN VERSION: Reaktionen auf Nawalnys Vergiftung: markige, aber letztlich hohle Worte
L’avvelenamento di Navalny: parole forti ma vuote dell’Occidente
Radio svizzera SRF: l'Occidente è capace solo di una forte condanna verbale.
Le reazioni all'avvelenamento di Alexei Navalny sono numerose, ma la portata del loro impatto è molto ristretta.
A Berlino l'ambasciatore russo è stato chiamato al tappeto alla Farnesina; la cancelliera Angela Merkel afferma che solo la leadership russa può e deve rispondere alle domande ancora aperte. Il primo ministro britannico Boris Johnson vuole ottenere giustizia insieme ai suoi partner. Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg chiede che la Russia sia ritenuta responsabile, e il capo della Commissione europea dell’UE, Ursula von der Leyen, chiede una “indagine trasparente”.
Trump resta in silenzio
Ciò che colpisce è il fatto che di lui non si sia ancora saputo nulla. L’unico che ha risposto da Washington è stato il Consiglio di Sicurezza dell’ONU. Non abbiamo ancora sentito nulla del presidente Donald Trump.
Lui vede Mosca come un alleato nella sua campagna elettorale contro Joe Biden, proprio come ha fatto durante le sue battaglie elettorali con Hillary Clinton. Anche Pechino tace. Russia è considerata un “partner strategico”.
La richiesta di un’indagine su larga scala su questo avvelenamento è ragionevole e urgente. L'indagine potrebbe essere condotta ad esempio con la partecipazione dell'OPCW dell'Aia e del Laboratorio svizzero di analisi radiologiche e chimico-batteriologiche di Spiez, nonché di criminologi esperti.
Ora lo sappiamo con certezza: Alexey Navalny è stato avvelenato con un agente nervino della stessa famiglia a cui appartiene il famigerato gas Novichok.
Questa non è una prova conclusiva che l’avvelenamento sia stato ordinato dal Cremlino ed eseguito dai servizi segreti russi. Anche se questa potrebbe essere l’unica spiegazione plausibile.
Per quanto ne sappiamo, nessun altro paese possiede il Novichok, sviluppato in URSS negli anni ’70. Inoltre, un tale agente nervino non può essere prodotto in casa utilizzando il kit “Giovane chimico” o acquistato presso Voentorg. Inoltre, la stessa operazione di avvelenamento richiederebbe il coinvolgimento di enormi risorse materiali e tecniche. Ma anche le sostanze tossiche sono “buone”: dopo di loro non rimane più la “Colt fumante”. Il loro utilizzo è facile da negare, mentre la mera possibilità teorica del loro utilizzo ha già un effetto deterrente su eventuali oppositori del regime.
Mosca nega tutto e propone le proprie teorie
La Russia, a quanto pare, non è affatto disposta a consentire un’indagine sull’incidente con il sostegno internazionale. Ricorre alle stesse tattiche: cortine fumogene, negazione, promozione di teorie alternative.
Proprio come nel caso dell’avvelenamento dell’ex spia Sergei Skripal nel Regno Unito o dell’abbattimento di un aereo della Malaysia Airlines sull’Ucraina orientale, Mosca semina diligentemente dubbi. È ovvio che i paesi occidentali non pensano nemmeno di esercitare pressioni su Mosca che vadano oltre la critica verbale. È improbabile che l’UE accetti misure veramente punitive contro la Russia. Negli Stati Uniti, invece, il parlamento, e quindi la maggior parte dei repubblicani, sostiene le sanzioni contro Mosca per l’annessione della Crimea. Ma è improbabile che qualcuno sia pronto ad andare oltre. Sicuramente non puoi fare affidamento sul presidente Trump qui.
Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha le mani legate
Consiglio di Sicurezza dell'ONU? Le sue mani sono legate. A causa del veto russo, e forse cinese, non potrà fare nulla. I singoli paesi o l’UE nel suo insieme potrebbero fare qualcosa se lo volessero, ma per ora si legano le mani.
Quindi non seguiranno passi avanti o saranno molto modesti. Questo è prevedibile.
L’attacco a Navalny con il veleno non sarà l’ultimo.
E perché Putin non dovrebbe continuare ad agire con lo stesso spirito, dal momento che sa che tutto ciò non avrà assolutamente alcuna conseguenza per lui?
Fine.
Il mio lavoro di traduzione è un attivismo sociale pro-bono per la diffusione della conoscenza fondamentale per la democrazia e il sostegno dei diritti umani. Per dare un supporto al mio lavoro, contribuire per future traduzioni e fare le domande relative sul tema diventando Patron facendo una donazione https://www.patreon.com/freedomfiles. Grazie!
Leggere anche: