Kremlin vs. Opposition: Ksenia Fadeeva. Giovani belle dissidenti indagate per estremismo
2023: Più di mille prigionieri politici, milioni di emigranti nella Russia controllata dal regime chekista
WHO CREATED putin? ENG / ITA / RUS: Who helped, lobbied, collaborated, still helping, still collaborating and still sponsoring chekist regime? - List of 70+ articles from different authors, newspapers, countries
Russian Opposition: Who, What and How ENG/ ITA/ RUS: The History of Protests, Soviet Dissidents and Opposition Leaders. 30+ articles from different authors and newspapers
Russian Government vs. Russian people ENG/ ITA/ RUS: 35+ texts: articles, songs, speeches, WikiLeaks, Video grouped in 25 posts which are telling stories of explosions, killings, tortures, kidnappings and other State terrorist activities
Mentre gli attivisti russi contro la guerra e i politici dell’opposizione sono in prigione e sottoposti a tortura, l’Occidente liberal-democratico finanzia la giunta chekista acquistando risorse naturali rubate
Ilya Remeslo menzionato in:
Di seguito la traduzione integrale dell’articolo:
«Для нее город и люди в нем важнее всего». Что известно о деле экс‑главы штаба Навального в Томске Ксении Фадеевой
| Elizaveta Nesterova, redazione Maria Klimova | Mediazona | 08.09.2023 |
"Per lei, la città e le persone che ci vivono sono la cosa più importante." Cosa si sa del caso di Ksenia Fadeeva, l’ex capo del quartier generale di Navalny a Tomsk
La corte ha iniziato il processo del caso della 31enne Ksenia Fadeeva, ex capo del quartier generale di Alexei Navalny a Tomsk. Nel 2020 ha vinto le elezioni alla duma cittadina e alla fine del 2021 è stata accusata di aver creato una comunità estremista e di aver partecipato a una ONG che viola la personalità e i diritti dei cittadini. Come Lilia Chanysheva, Ksenia ha rifiutato di testimoniare contro se stessa e Navalny durante le indagini - e da allora cammina con un braccialetto di localizzazione sulla gamba. Rischia dai 7 ai 12 anni di carcere.
“Mediazona” racconta come è andato l'inizio del processo.
Vittoria elettorale
“Amici, abbiamo vinto. Grazie mille per il vostro sostegno. Ho vinto in sette sezioni su nove", ha scritto Ksenia Fadeeva sulla sua pagina Instagram il 13 settembre 2020. "Penso che tu capisca quanto fosse importante vincere dopo tutto quello che è successo a Tomsk."
Quel giorno Fadeeva divenne deputata della Duma cittadina. E tre settimane prima, il 20 agosto, Alexei Navalny era stato avvelenato dal Novichok a Tomsk.
La vittoria dell'opposizione alle elezioni della Duma cittadina è stata una sorpresa per tutti: in 19 collegi elettorali su 27, i candidati proposti da Smart Voting hanno ottenuto la maggioranza dei voti.
Tra loro ci sono membri del Partito Comunista della Federazione Russa, del Partito Liberal Democratico, Yabloko, nonché attivisti del quartier generale di Navalny a Tomsk, dove lavorava Fadeeva.
Nell'agosto 2020, Alexei Navalny ha visitato diverse città della Siberia. Il politico è arrivato a Tomsk il 17 agosto, lì ha girato un altro film e ha incontrato i sostenitori. Il 20 agosto, su un aereo in volo da Tomsk a Mosca, si ammalò. Successivamente si è scoperto che il politico era stato avvelenato con un farmaco del gruppo Novichok. Il 3 settembre Alexei Navalny era ancora in coma, ma sul suo canale YouTube è uscito il film girato a Tomsk.
L'inchiesta “Tomsk prigioniera della mafia parlamentare” è stata dedicata ai membri di Russia Unita, che controllano il settore dell'edilizia abitativa e dei servizi comunali a Tomsk. In meno di un giorno, il film ha ottenuto più di 13 milioni di visualizzazioni.
Video con i sottotitoli in inglese
Il collega e alleato di Ksenia, Andrei Fateev, poi diventato anche deputato della Duma cittadina, in una conversazione con Mediazona, suggerisce che due fattori hanno contribuito alla vittoria a Tomsk: un'indagine sulla corruzione nella città aperta dieci giorni prima delle elezioni e l'avvelenamento di Navalny.
"Molti sostenitori hanno guardato YouTube, letto Alexey sui social network e poi sono venuti nel nostro quartier generale per la prima volta", ricorda.
“Hanno chiesto come aiutare, hanno preso volantini, sono andati dai vicini. C'era una grande richiesta di partecipazione da parte della gente. Il secondo fattore è un film sulla Russia Unita di Tomsk, sulla mafia comunale. Molte persone lo hanno guardato, questo è un argomento molto doloroso. Ecco perché alle elezioni sono arrivati i cittadini che in precedenza non erano sostenitori dell’opposizione”.
Secondo i risultati delle votazioni, uno degli eroi dell'indagine, il capo di TomskRTS Sergei Panasyuk, ha perso contro Fateev alle elezioni e ha ricevuto solo 604 voti contro 1.315.
Quella campagna elettorale è stata la prima per Ksenia Fadeeva. Secondo i suoi amici, vi ha dedicato molto tempo e, insieme ai volontari, ha partecipato alla campagna: distribuendo volantini, stando sui cubi, comunicando con gli elettori e incoraggiandoli a votare per se stessi e per i loro colleghi.
“Prima dell’inizio della campagna presidenziale di Navalny, conoscevo Ksenia come coordinatrice dell’osservazione elettorale nella regione di Tomsk. Era un’attivista abbastanza nota: gentile, calma, coscienziosa”, afferma Oleg Stepanov, ex coordinatore del quartier generale regionale di Navalny.
“È arrivata al quartier generale di Navalny come dipendente e per lei, se ricordo bene, è stata una scelta difficile: ha sempre voluto cambiare il Paese in meglio, ma era impossibile conciliare il lavoro nella struttura politica con il coordinamento della sorveglianza in Golos."
Stepanov era un manager regionale, che nel 2018 ha deciso di promuovere Fadeeva a coordinatrice della sede centrale, “anche se Ksenia non ha mai perseguito questo obiettivo”.
L'ex dipendente della compagnia televisiva TV2 Victoria Muchnik ha osservato che Fadeeva "è conosciuta in tutta Tomsk". Ksenia ha partecipato attivamente alla campagna a sostegno di TV2, ha aiutato a salvare e a ricollocare animali senza casa e ha lottato per i voti alle elezioni.
“Nonostante tutta la morbidezza all’esterno, all’interno Ksenia ha un nucleo fatto di un materiale molto regolare e durevole”, ha scritto Muchnik, sottolineando che persone come Ksenia “sono la bellissima Russia del futuro”.
Caso "estremista"
Per più di un anno, i soci di Alexei Navalny che hanno vinto le elezioni sono stati deputati della duma cittadina. Secondo Andrei Fateev, in pratica, l'opposizione non ha incontrato resistenza nemmeno da parte degli oppositori politici: poiché nessuna fazione aveva la maggioranza, Russia Unita ha dovuto avviare un dialogo con deputati indipendenti.
“Ovviamente, se il tetto di un asilo perde, allora deve essere riparato il prima possibile, perché i bambini arriveranno lì tra due settimane. In tali questioni è più facile trovare consenso sia con il partito comunista che con il partito Russia Unita”, spiega Fateev.
"Quindi per noi il lavoro alla Duma non è stato solo una piattaforma per dichiarazioni politiche, ma anche una piattaforma per il lavoro quotidiano a livello cittadino".
Per molti mesi Fadeeva si è occupata di politica urbana e ne ha scritto molto sui suoi social network. Tanto più inaspettato per tutti è stato il fatto che un giorno le attività del quartier generale di Navalny, diretto da Ksenia negli ultimi anni, siano state riconosciute come estremiste.
Il 16 aprile 2021 la procura di Mosca ha chiesto che tutte le strutture della squadra di Navalny fossero riconosciute come estremiste e dieci giorni dopo hanno sospeso le attività del quartier generale.
Il 29 aprile Leonid Volkov ne ha annunciato la chiusura.
"Salvare il lavoro della rete del quartier generale di Navalny nella sua forma attuale è impossibile: sarà immediatamente inserito nell'articolo sull'estremismo e comporterà sanzioni penali per coloro che lavorano nel quartier generale, che collaborano con loro, che li aiutano", ha scritto Volkov.
Il 9 giugno 2021, il tribunale cittadino di Mosca ha finalmente riconosciuto come estremiste le strutture della squadra di Navalny. La prima persona arrestata nel caso della comunità “estremista” è stata la coordinatrice del quartier generale di Navalny a Ufa, Liliya Chanysheva [red. - Lilia menzionata nella pagina 100 Russian political prisoners], che è stata mandata in un centro di custodia cautelare il 10 novembre.
Dopo questo arresto, molti dei soci di Navalny, incluso Andrei Fateev, hanno deciso di lasciare il Paese. Fadeeva ha rifiutato di andarsene.
"Ksenia ha detto che non era pronta a lasciare Tomsk, non poteva rompere i legami con la città, con tutta la sua vita e con i suoi elettori", dice Oleg Stepanov. "Ricordo quello che ha detto su quanto la città e le persone che la abitano siano molto importanti per lei."
Secondo lui, ha convinto Ksenia a lasciare la Russia “almeno per un po'”, ma all'inizio lei ha rifiutato gentilmente, e poi ha smesso completamente di rispondere a tali messaggi.
Il 28 dicembre 2021 la casa di Ksenia Fadeeva è stata perquisita. È stata accusata di aver creato una comunità estremista sfruttando la sua posizione ufficiale (parte 3 dell'articolo 282.1 del codice penale) e di partecipazione a un'organizzazione senza scopo di lucro che viola la personalità e i diritti dei cittadini (parte 3 dell'articolo 239 del codice penale ).
Le accuse di Fadeeva sono ancora più gravi di quelle di Liliya Chanysheva, condannata a 7,5 anni di prigione. Ksenia rischia fino a 12 anni di carcere solo perché è l'attuale deputata. Per tutto questo tempo, l'alleata di Navalny è vietata in determinate azioni: non può lasciare Tomsk, utilizzare i social network o comunicare con nessuno tranne avvocati e parenti.
Inizio del processo Il 14 agosto 2023, il tribunale distrettuale Sovetsky di Tomsk ha iniziato a esaminare il caso di Ksenia Fadeeva. Contiene 90 volumi e quasi tutto ciò che è scritto è dedicato ad Alexei Navalny, Ivan Zhdanov e Leonid Volkov e ad altri leader della FBK [red.- Fond borby s korruptsiei - La Fondazione per combattere la corruzione].
Il pubblico ministero in tribunale ha letto come e quando è stato creato il quartier generale di Navalny, chi ne faceva parte e cosa hanno fatto. Secondo l’accusa, il quartier generale è stato creato “per formare un atteggiamento negativo nei confronti dell’attuale governo, destabilizzare la situazione nel Paese e cambiare con la forza il potere”.
Secondo gli investigatori, Fadeeva ha continuato a partecipare alla comunità di Navalny dopo essere stata dichiarata estremista e ha organizzato manifestazioni a Tomsk durante la pandemia, mentre l'atto d'accusa, letto dal pubblico ministero in tribunale, elenca le manifestazioni avvenute a Mosca. Interrogata dal giudice Dmitry Khudyakov, Fadeeva ha risposto che non comprendeva l'essenza delle accuse e credeva che l'indagine non avesse nemmeno tentato di dimostrare che fosse coinvolta in attività estremiste.
“Dopo aver letto l'accusa, ho avuto la sensazione che fosse generalmente scritta per persone specifiche: Navalny, Volkov, Zhdanov e altri leader della FBK. La maggior parte del mio caso riguarda loro", ha osservato Ksenia in tribunale.
“La maggior parte dell’accusa è un elenco di ciò che hanno fatto queste persone. E mi sembra di andarci così, separati da virgole. Non mi è chiaro come dovrei difendermi se in questa parte l’accusa semplicemente non descrivesse il lato oggettivo del reato da me commesso dal momento della chiusura della sede fino al mio arresto a fine 2021. Non mi è chiaro che tipo di attività estremista ho svolto dopo l’aprile 2021”.
Fadeeva ha ricordato che durante le indagini non ha rifiutato di testimoniare e ha raccontato all'investigatore del suo lavoro politico: “Ho deciso che non avevo nulla da nascondere. A quanto pare, l'indagine non è stata soddisfatta di ciò che ha sentito, perché non c'erano parole che presumibilmente dal 2017 avessero capito che il nostro obiettivo era una presa violenta del potere. Invece ho parlato di partecipare alle elezioni locali. Gli inquirenti non mi hanno sorpreso a mentire, non ho inventato nulla, non ho abbellito”.
Testimoni dell'accusa condannati
Diversi testimoni dell'accusa sono già stati interrogati in tribunale. Non solo non vivono tutti a Tomsk, ma la maggior parte non conosce nemmeno personalmente l'imputato. Alcuni dei testimoni sono blogger filo-Cremlino, altri sono ex soci di Alexei Navalny, divenuti anche imputati in procedimenti penali. Gli interrogatori si sono svolti tramite videoconferenza.
Il primo a testimoniare è stato Pavel Zelenskyj, ex operatore della FBK. Zelenskyj è l’unico che conosce Ksenia personalmente: nel 2020 ha filmato l’indagine di Navalny a Tomsk. Nel 2021, Zelenskyj è stato condannato per appelli all'estremismo per un tweet sull'autoimmolazione della giornalista Irina Slavina [red - il mio tweet per l’anniversario della morte di Irina]. L'operatore della FBK è stato arrestato e inviato in un centro di custodia cautelare nel gennaio 2021, ma dopo essersi dichiarato colpevole è stato trasferito agli arresti domiciliari. Successivamente ha ricevuto due anni di prigione.
Quando è stato aperto un “grande” caso di estremismo, Zelenskyj, come i capi del quartier generale di Navalny, è stato coinvolto nel caso come sospettato, ma, secondo le sue stesse parole, dopo “il pentimento, la testimonianza e la cooperazione con le indagini”, è diventato semplicemente un testimone nel caso. In questo status, dopo essere stato rilasciato dalla colonia, ha testimoniato contro l’ex coordinatrice del quartier generale di Navalny a Ufa, Liliya Chanysheva.
All’udienza sul caso Fadeeva, Zelenskyj ha potuto parlare solo delle circostanze del viaggio a Tomsk e ha risposto alla maggior parte delle domande di cui non ricordava più i dettagli. Insoddisfatto di ciò, il pubblico ministero ha chiesto alla corte di leggere la testimonianza di Zelenskyj durante l’interrogatorio del comitato investigativo. La testimonianza scritta di un ex operatore della FBK afferma che i dipendenti della sede centrale, su istruzioni di Alexei Navalny, “hanno svolto attività estremiste volte a minare l'autorità degli organi statali, denigrando e screditando l'attuale governo” - ed è per questo che Zelenskyj si considera “ingannato." Su richiesta del pubblico ministero, il testimone ha pienamente confermato la veridicità della sua prima testimonianza. [red. - Zelenskyj, come altri imputati e prigionieri prima di lui, non è stato in grado di resistere alle pressioni psicologiche (probabilmente torture e minacce di danni ad amici e parenti che ha ricevuto dalla polizia) e ha scelto la strada del tradimento di Alexei Navalny, e anche di altri partecipanti movimento. Ma nonostante ciò, ho deciso di inserirlo nella lista 100 Russian political prisoners, perché anche lui, come altri, è una vittima della giunta chekista che ha usurpato il potere nel paese]
Una situazione simile si è verificata con molti altri ex dipendenti della sede centrale. Egor Butakov ed Elizaveta Bychkova di Arkhangelsk, sebbene non abbiano potuto dire nulla sulle attività di Ksenia Fadeeva, hanno condiviso la loro delusione per il lavoro di Navalny. Secondo entrambi, il principale obiettivo politico del quartier generale era organizzare manifestazioni e creare materiale per “screditare” le autorità.
— Il quartier generale di Navalny ad Arkhangelsk ha creato anche materiali sulle autorità locali? — ha chiesto la stessa Fadeeva a Butakov.
— Sì, anche la nostra sede ha fatto questo.
— Le informazioni che il quartier generale ti ha diffuso nei loro video erano false?
— Non lo so, non li ho mai guardati.
— Hai lavorato presso la sede, ma non hai guardato i video che ha distribuito?
— Non ero così interessato.
Come esempio di "screditamento" delle autorità, Butakov ha citato un film sul palazzo di Putin a Gelendzhik: "Beh, solo perché in qualche modo non ero convinto".
Video con sottotitoli in inglese
Elizaveta Bychkova ha detto che quando è arrivata al quartier generale non sapeva nulla delle imminenti proteste e “il quartier generale federale ha promesso” che avrebbero lavorato “semplicemente come media”. "In genere ho paura di queste manifestazioni; non sarei mai d'accordo se lo sapessi", ha spiegato il testimone.
Nel gennaio di quest'anno, il tribunale ha condannato Butakov e Bychkova a un anno di restrizione della libertà in un procedimento penale riguardante le attività di una ONG che violava l'identità e i diritti dei cittadini. Rispondendo alle domande dell'avvocato di Fadeeva, Kirill Terekhin, i testimoni hanno spiegato che inizialmente, come Fadeeva, erano stati accusati di guidare una comunità estremista, ma le accuse in questa parte sono state ritirate dopo che hanno iniziato a collaborare alle indagini.
Un altro testimone dell'accusa è stato Zakhar Sarapulov, l'ex coordinatore del quartier generale di Irkutsk. È stato arrestato lo stesso giorno di Fadeeva, nell'ambito di un caso di estremismo, ma poi ha accettato di collaborare col'indagine ed è stato condannato a un anno di libertà vigilata per il caso in cui le attività di una ONG ledono la personalità e i diritti dei cittadini. In tribunale nel caso Fadeeva, ha confermato che, come dipendente della sede centrale, ha partecipato a manifestazioni non coordinate con le autorità: "Sebbene abbiamo sempre cercato di coordinare queste azioni, ci è stato semplicemente sempre rifiutato".
— L’obiettivo del quartier generale era un’attività rivoluzionaria? — ha chiesto l'avvocato Terekhin a Sarapulov.
— L’obiettivo del quartier generale era portare Navalny alla vittoria alle elezioni, quindi partecipare alle elezioni locali e assumere la carica di deputato. Gli eventi rivoluzionari e i disordini di massa richiedono armi; nel nostro quartier generale non ne avevamo nessuna. Non c'è stato un solo pogrom o uno scontro con la polizia, non hanno mai opposto resistenza all'arresto a Irkutsk.
— La vittoria elettorale avrebbe dovuto rientrare nella legge? - SÌ. — Hai partecipato o no alla comunità estremista? — Il Ministero della Giustizia l’ha riconosciuta come una comunità estremista, quindi dal punto di vista della legge risulta sì.
Niente di personale
"È come se non mi fossi preparato affatto", ha commentato sottovoce uno degli ascoltatori il discorso in tribunale del blogger Ilya Remeslo, che da molti anni testimonia volentieri contro la squadra di Navalny e il politico stesso.
Al processo di Fadeeva, Remeslo ha parlato senza molto entusiasmo e ha semplicemente ripetuto un testo memorizzato su come aveva indagato sulle attività della FBK e del quartier generale di Navalny sulla base dei loro rapporti pubblici al Ministero della Giustizia.
Di conseguenza, ha dovuto ammettere che non sapeva davvero nulla di Ksenia Fadeeva e che "non ha mai studiato le sue attività".
Il testimone Alexander Larenkov un tempo era un sostenitore di Navalny, ma da molti anni rilascia interviste ai media filogovernativi su come la squadra del politico si è recata nei paesi europei per l'addestramento del Dipartimento di Stato statunitense. All'inizio dell'interrogatorio, Larenkov ha subito detto che l'imputato Fadeeva non gli era familiare: "Ho saputo dell'esistenza di questa persona quando sono stato chiamato come testimone nel caso". Alla corte di Tomsk, Larenkov ha ripetuto il suo discorso già provato: alle “conferenze straniere” in cui i soci di Navalny sono andati “per acquisire esperienza per le elezioni”, sono apparsi “sentimenti russofobici” e le fondazioni straniere “volevano cambiare il potere in Russia”.
Nel 2018, Larenkov divenne l’avversario di Navalny perché il politico “invitava minorenni alle sue manifestazioni”.
L’ultimo testimone dell’accusa finora è Vitaly Serukanov, ex dipendente della sede di Navalny a Mosca, che ha lasciato l’opposizione nel 2018 e poi è diventato dipendente di RT [Russia Today]. È anche un testimone esperto dell'accusa: Serukanov ha testimoniato sia contro Alexei Navalny che contro Liliya Chanysheva. Ovunque ripete la stessa cosa: la squadra di Navalny è una “struttura settaria” che ha cercato di “prendere il potere con metodi illegali”.
Inoltre, tra questi metodi Serukanov elenca la campagna elettorale e l'osservazione elettorale, nonché le manifestazioni e i picchetti. Alla fine, Serukanov ha deciso di dire che i leader della FBK sono "creature che si rallegrano per l'omicidio di Vladlen Tatarsky e Daria Dugina", e nei commenti sotto le pubblicazioni su Liliya Chanysheva, i sostenitori di Navalny chiedono di "uccidere Serukanov", che ha testimoniato contro di lei.
Serukanov, come i precedenti testimoni, non ha potuto dire nulla sulle attività di Ksenia Fadeeva. La sua posizione era che lei non poteva fare a meno di partecipare ad attività “estremiste” semplicemente perché era la coordinatrice del quartier generale di Navalny.
Dopo l’intervento dei primi testimoni dell’accusa, il tribunale ha annunciato una pausa; la prossima udienza nel caso Fadeeva si terrà il 5 ottobre.
Fine.
Il mio lavoro di traduzione è un attivismo sociale pro-bono per la diffusione della conoscenza fondamentale per la democrazia e il sostegno dei diritti umani. Per dare un supporto al mio lavoro, contribuire per future traduzioni e fare le domande relative sul tema diventando Patron facendo una donazione https://www.patreon.com/freedomfiles. Grazie!
Leggere anche: