10 febbraio 2011 - Corte marziale contro putin. Il procuratore Ilyuhin è morto 36 giorni dopo.

ll procuratore militare Viktor Ilyukhin è morto 36 giorni dopo il discorso. A molti, la sua morte all’età di 62 anni senza una malattia cronica è sembrata strana. Probabilmente è stato ucciso.

ll procuratore militare Viktor Ilyukhin

• WHO CREATED putin? ENG / ITA / RUS: Who helped, lobbied, collaborated, still helping, still collaborating and still sponsoring chekist regime?

• Russian Opposition: Who, What and How ENG/ ITA/ RUS: The History of Protests, Soviet Dissidents and Opposition Leaders.

• Russian Government vs. Russian people ENG/ ITA/ RUS: 35+ texts: articles, songs, speeches, WikiLeaks, Video

• KGBistan: Who, What and How ENG/ ITA/ RUS: What do you know about regime in Russia?

---

---

Di seguito la traduzione integrale dell’articolo:

Выступление Главного обвинителя В.Илюхина на процессе военного трибунала Общероссийского офицерского собрания по делу о противоправной и разрушительной деятельности В.Путина

| 10 febbraio 2011 |

ЧИТАТЬ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ: 10 февраля 2011 - Военный трибунал против путина. Прокурор Илюхин умер через 36 дней

Discorso del procuratore capo V. Ilyukhin al processo davanti al tribunale militare dell'Assemblea panrussa degli ufficiali nel caso delle attività illegali e distruttive di v. putin

In memoria di V.I. Ilyukhin, morto il 19 marzo 2011.

Il 10 febbraio 2011, nella città di Mosca, per decisione della Riunione Pan-russa degli Ufficiali, si è tenuto un tribunale militare per esaminare le attività distruttive di v.v. putin.

Il deputato della Duma di Stato, onorato avvocato della Federazione Russa V.I. Ilyukhin, ha tenuto un discorso accusatorio alla riunione del tribunale.

Vi proponiamo il discorso del procuratore capo e un estratto del verdetto del tribunale militare.

Presentazione

Il procuratore capo V. Ilyukhin al processo del tribunale militare della Riunione Pan-russa degli Ufficiali panrussi nel caso delle attività illegali e distruttive di v. putin

Mosca, 10 febbraio 2011

Cari compagni d'armi!

In conformità con la decisione della Riunione Panrussa degli Ufficiali, tenutasi nel febbraio 2008, il suo Presidium ha formato un tribunale militare per valutare le attività dell'ex Presidente della Federazione Russa, ex comandante supremo delle forze armate russe v.v. putin, ora Presidente del Governo russo.

L'incontro degli ufficiali non ha potuto ignorare la politica distruttiva che v. putin ha perseguito e continua a perseguire in relazione alla capacità di difesa e alla sicurezza della Russia, alla disintegrazione dell'esercito e della marina e al complesso militare-industriale.

Un gruppo di scienziati, avvocati, importanti specialisti militari, esperti di vari campi della conoscenza, dopo aver condotto un'analisi approfondita e imparziale delle attività di v. putin, è giunto alla conclusione inequivocabile che ha commesso azioni deliberate che hanno portato a un forte indebolimento delle forze armate, potere economico e di altro tipo del paese.

Va notato che questa attività è stata possibile in gran parte grazie alla passività della società russa, dell’esercito e dell’opposizione militare, ed è stata condotta sotto la copertura del populismo su larga scala e dell’ebbrezza della nazione, per la quale non esiste alcuna esempio nella storia recente, se non ricordi i metodi di lavaggio del cervello di Goebbels.

L'attuale comportamento della società e dell'esercito può essere paragonato al comportamento di un cavallo condotto al macello, ma lungo il percorso viene nutrito un po' di più ed è quindi felice.

Nella nostra giustificazione, partiamo dal fatto che il presidente concentra nelle sue mani poteri illimitati che sono estremamente importanti per governare lo Stato e la società.

Il Presidente determina gli orientamenti principali della politica interna ed estera dello Stato e approva la dottrina militare della Federazione Russa. Inoltre forma il governo russo e ne dirige le attività, ha enormi poteri nel processo legislativo, avendo il diritto di presentare iniziative legislative, firmare e promulgare leggi.

I poteri esclusivi del presidente sono diventati in gran parte decisivi nella vita della società e dello Stato. Pertanto, lui, come nessun altro, ha la piena responsabilità del destino dei popoli della Russia e della sicurezza della nostra Patria.

Allo stesso tempo, partiamo dal fatto che molte delle gravi conseguenze del suo governo sono abbastanza ovvie e non richiedono prove. Il processo di graduale decomposizione della Russia è evidente anche sotto la maschera delle promesse non mantenute di raddoppiare il prodotto interno lordo entro dicembre 2010, delle discussioni sui programmi 20-20, sulle questioni militari apparentemente risolte, sui problemi demografici, ecc.

Il nostro Paese, in un periodo di tempo storicamente breve, si è trovato respinto oltre i confini dello sviluppo civilizzato del 21° secolo. Durante il periodo del pericoloso cambiamento del sistema politico in Russia e della successiva attuazione delle riforme liberali, il settore dell’economia reale russa è stato sottoposto a potenti influenze distruttive. Ciò che è andato perduto è stata innanzitutto un’industria potente, un’agricoltura meccanizzata su larga scala e un’infrastruttura ampiamente sviluppata. Un sistema affidabile per la formazione di personale altamente qualificato è stato distrutto.

La Russia ha effettivamente cessato di essere una potenza industriale indipendente, che ora non dispone di un’industria meccanica e di macchine utensili competitiva, di radioelettronica, di produzione aeronautica e di industria automobilistica.

Il Paese consuma più della metà del cibo straniero e non può fornire scarpe e vestiti ai suoi cittadini.

Proponiamo tuttavia che il tribunale militare concentri la sua attenzione sull'aspetto della difesa, ma ciò non significa che altri ambiti di natura economica e politica non saranno toccati. Eppure per noi l’aspetto militare è decisivo.

Partiamo dal fatto che tutti gli atti che hanno portato a un significativo indebolimento della capacità di difesa del Paese sono stati commessi consapevolmente da v. putin.

Esiste una connessione diretta tra le sue azioni e le conseguenze che ne derivano. Ci rendiamo anche conto che il collasso delle forze armate del paese è stato avviato da B. Eltsin, ma v. putin non solo non ha resistito, ma lo ha rafforzato. Come presidente del Paese, il 30 agosto 2000, confermando il suo impegno a favore di Eltsin, presentò alla Duma di Stato un disegno di legge “Sulle garanzie per il Presidente della Federazione Russa che ha cessato di esercitare i suoi poteri e i membri della sua famiglia", che è stato "fatto passare" dai deputati di Russia Unita con calorosa approvazione. Non si rendevano ancora del tutto conto che dieci anni dopo nelle regioni sarebbero stati adottati gli stessi documenti sulle garanzie per i capi dei soggetti della Federazione.

L'articolo tre della legge recita, cito testualmente: “Il Presidente della Federazione Russa che ha cessato di esercitare i suoi poteri gode dell'immunità. Non può essere ritenuto penalmente responsabile per gli atti da lui commessi durante il periodo di esercizio dei poteri del Presidente della Federazione Russa, né può essere detenuto, arrestato, perquisito, interrogato o perquisito personalmente se tali azioni vengono compiute nel corso dei procedimenti nei casi relativi all'esercizio dei suoi poteri Presidente della Federazione Russa."

Così, v. putin, con il parlamento obbediente a lui, si è concesso l'indulgenza per commettere crimini, la loro completa impunità e irresponsabilità nell'esercizio delle funzioni di capo di Stato. E questo è accaduto dopo che la Russia ha firmato lo Statuto di Roma della Corte penale internazionale il 14 settembre 2000, che contiene anche il seguente requisito: “... la posizione ufficiale di capo di stato... in nessun caso esonera una persona dalla responsabilità penale ai sensi presente norma e non costituisce di per sé motivo di attenuazione della pena”.

Partiremo da questa disposizione del diritto internazionale, che ha priorità rispetto alla legislazione nazionale.

Gli atti illegali di V. Putin prima e durante la sua presidenza si sono espressi in diverse forme, che vanno dalla partecipazione alla cosiddetta operazione al trasferimento illegale di A. Sobchak oltre il confine di stato con il pretesto del suo trattamento in Francia, e di fatto, la diversione del procedimento penale condotto contro di lui dalla Procura generale della Federazione Russa all'inizio degli anni '90, prima del deliberato indebolimento della capacità di difesa dello Stato russo a causa del suo significativo sottofinanziamento, attraverso l'emissione di decreti, ordinanze, ordinanze chiaramente insostenibili la nomina di individui evidentemente incompetenti a posizioni dirigenziali, la formazione di autorità sulla base del clan mafioso di San Pietroburgo, la creazione al potere di irresponsabilità e mancanza di controllo, un ambiente di corruzione generale e permissività, che sono stati abilmente mascherati e sono tuttora mascherato da discorsi populisti, programmi televisivi e dal tentativo del partito burocratico “Russia Unita” di creare l’immagine di un leader nazionale di v. putin attraverso i media obbedienti e controllati del salvatore della Patria.

L’accusa ritiene necessario sottolineare in particolare che proprio sotto il governo di putin la corruzione e l’appropriazione indebita hanno raggiunto proporzioni incredibili, indebolendo notevolmente la difesa del Paese.

Non chiunque, ma v. putin, in qualità di presidente, nel 2003 ha presentato alla Duma di Stato un emendamento al codice penale per eliminare un mezzo così efficace per influenzare i criminali pericolosi come la confisca dei beni.

Il passo è stato fatto chiaramente nell'interesse di elementi criminali, della criminalità organizzata.

L'emendamento è stato adottato dalla maggioranza di Russia Unita nell'Assemblea federale. È stato solo sotto la pressione della comunità internazionale che nel 2006 la “confisca” è stata reinserita nel codice penale della Federazione Russa.

L’atto di v. putin ha permesso di valutare ancora una volta la sua essenza, di persona di poca moralità ed egoismo, che difende gli interessi del capitale oligarchico.

E se oggi ci sono accuse contro di lui come l'uomo più ricco che ha accumulato un'enorme fortuna con mezzi ingiusti, allora rientrano nella logica del suo comportamento. v. putin, essendo al vertice del potere governativo, non ha mai adottato misure radicali per combattere la corruzione e la criminalità organizzata.

Mentre era a capo dell'FSB russo nel 1998-99, sciolse i dipartimenti di controspionaggio economico e di supporto del controspionaggio per le strutture strategiche.

Il primo ha rivelato tutti i crimini economici più gravi, il secondo ha impedito che le imprese che costituiscono la gloria della Russia passassero alla proprietà di stranieri.

Secondo i dati ufficiali, vladimir vladimirovich putin è nato il 7 ottobre 1952 in una normale famiglia sovietica, è cresciuto principalmente senza padre e tutti i costi materiali per la sua educazione sono stati sostenuti da sua madre, Maria Shelomova. Nel 1975 si laureò presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università statale di Leningrado e gli fu assegnato il compito di lavorare nelle agenzie di sicurezza statale. Nel 1985-90 lavorò nella DDR attraverso la Prima Direzione Principale dell'Intelligence del KGB dell'URSS. Si unì al PCUS e rimase nelle sue fila fino al 1991, poi, quando il Partito Comunista smise di soddisfare i suoi interessi egoistici, si unì al partito Russia Unita e, essendo apartitico, ne divenne il leader, dopo di che una folla di malversatori e corrotti si formarono funzionari dentro e intorno al partito, veri e propri stupratori e altri furfanti.

La forza d’attacco “Russia Unita” composta da deputati della Duma di Stato e membri del Consiglio della Federazione è diventata in molti modi il conduttore della politica di Putin. Basti ricordare che i membri di Russia Unita al Parlamento russo, senza esitazione, hanno approvato la cessione di V. Putin ai cinesi delle isole dell'Amur - si tratta di 340 chilometri quadrati di terra russa, consegnando gli interessi russi al completo oblio, ha sostenuto le sue dichiarazioni infondate sull'URSS che ha sparato a ufficiali polacchi vicino a Katyn e ha trascinato in un paese distruttivo la riforma abitativa e comunale, ecc.

v. putin ha spiegato il suo allontanamento dalle agenzie di sicurezza statali in modo molto semplice: “Ho già capito che questo sistema non ha futuro. Il Paese non ha futuro. E sedermi all’interno del sistema e aspettare il suo collasso... Sono rimasto comunque nelle autorità, ma a poco a poco ho cominciato a pensare a un aeroporto alternativo”. E poi ha dichiarato: “Sobchak, ovviamente, era una persona brillante e una figura politica di spicco, ma collegare il proprio futuro con lui era piuttosto rischioso. Tutto potrebbe cambiare in un attimo”. Secondo l'accusa sta ancora pensando ad un aeroporto alternativo.

Questa è la confessione del futuro direttore dell'FSB, e poi del presidente del Paese. Una vile e cinica confessione di un opportunista, ma non di un “chekista” e di uno statista che, prima di tutto, sarebbe obbligato a pensare alla sicurezza e al benessere del suo Paese. Queste qualità personali di v. putin hanno determinato in gran parte la motivazione delle sue azioni come presidente e presidente del governo russo. È deplorevole che sia ancora lui a guidare il Paese.

Dopo la sconfitta di A. Sobchak alle elezioni per il governatore di San Pietroburgo, v. putin si ritrovò senza lavoro e A. Chubais, capo dell’amministrazione del presidente B. Eltsin, lo portò a lavorare. È così che ha preso forma il tandem chubais-putin. Tandem con Chubais, che è un portatore d'ordine americano.

Il 26 marzo 2000 v. putin è stato eletto presidente del paese e rimarrà in questa posizione fino a maggio 2007. Allo stesso tempo, diventerà il comandante in capo supremo delle forze armate russe.

Va notato che dopo che v. putin è salito al grande Olimpo del potere statale, nel suo ex circolo di San Pietroburgo si verificheranno diverse morti, apparentemente non correlate tra loro, incluso A. Sobchak, ma non correlate solo a prima vista.

Sulla stessa linea c'è l'assassinio di L. Rokhlin, il primo leader del Movimento a sostegno dell'esercito.

Molti di coloro che conoscono bene v. putin, sono stati con lui in situazioni difficili, notano la sua rigidità, che si trasforma in crudeltà, una certa vendetta e la sua memoria malvagia, la capacità di "salire in cima", senza esitazione nella scelta dei mezzi per raggiungere l'obiettivo.

L’ascesa di v. putin alla carica di capo dello Stato è stata segnata dalla morte del complesso agroindustriale di Kursk e di 118 marinai dell’equipaggio del sottomarino [red.- leggere 12 agosto 2000. La tragedia del sottomarino Kursk]. La Russia ha subito danni colossali e le cause della tragedia rimangono poco chiare.

Colpisce il distacco e il cinismo che v.putin ha dimostrato nei confronti della morte dei marinai.

Quando gli è stato chiesto, ad esempio, sul destino del complesso agroindustriale di Kursk, ha dichiarato con calma e arroganza: “Il sottomarino è affondato”.

Nel contesto dell'aggravarsi delle relazioni interetniche nel paese, dell'aumento della criminalità e della tossicodipendenza tra i minori, V. Putin, tra le sue prime decisioni, ha adottato decreti carichi di gravi conseguenze sulla liquidazione del Ministero degli Affari nazionali e dei comitati federali per gioventù, sport e cinematografia. Per lui anche la commissione per le questioni del Nord e dell'Estremo Oriente si è rivelata superflua, sebbene queste regioni del paese possiedano molte risorse naturali e siano di eccezionale importanza per l'economia russa. Inoltre, queste regioni sono state colpite da una situazione demografica acuta, da un forte deflusso di popolazione dalla periferia dello stato e dalla loro trasformazione in uno spazio senza vita.

I risultati furono immediati.

La conseguenza più grave è stata che il numero di bambini e giovani sotto i 18 anni in Russia è diminuito di 14 milioni di persone e nel paese ci sono più di 7 milioni di tossicodipendenti.

Più di 18mila villaggi sono scomparsi dalla mappa della Federazione Russa e più di 20mila scuole secondarie sono state liquidate.

Questo è un duro colpo per la nazione, per la sicurezza e la capacità di difesa del paese.

La distruzione delle capacità di difesa del paese è stata e continua ad essere attuata metodicamente in molte direzioni, compresa l'espulsione del personale professionale dalle forze armate. E non stiamo parlando solo di riduzione, ma di espulsione della moralità e del patriottismo dall'esercito e dalla marina.

Non uno qualunque, ma v. putin, il 15 febbraio 2004, ha nominato Ministro della Difesa della Federazione Russa S. Ivanov, un filologo di formazione, incapace di analizzare in profondità e di costruire una politica di difesa per il lungo termine.

Per sostituirlo, nominò A. Serdyukov in un posto così responsabile, che era impegnato nel settore dei mobili e non aveva nulla a che fare con gli affari militari.

Successivamente, il Ministero della Difesa si è effettivamente trasformato in una grande piattaforma commerciale, dove A. Serdyukov ricopre contemporaneamente posizioni di rilievo in numerose aziende. Il 23 marzo 2007, già nella carica di Ministro della Difesa, A. Serdyukov è stato eletto presidente del consiglio di amministrazione di Khimprom.

Nel settembre 2008, con la sua partecipazione attiva, è stata creata Oboronservis OJSC, registrata nell'edificio del Ministero della Difesa della Federazione Russa a Mosca in strada Znamenka, numero civico 19, che riuniva 9 società per azioni specializzate in settori indipendenti di attività economica. Attualmente, Oboronservis OJSC ha più di 300 imprese e A. Serdyukov si è nominato presidente.

Questa è una combinazione inaccettabile delle posizioni del ministro e dell'uomo d'affari, ma v. putin non si è opposto, perché considera le questioni economiche più importanti della capacità di difesa e della sicurezza del Paese.

Come tutti i dilettanti, S. Ivanov e A. Serdyukov non potevano e non vogliono tollerare professionisti, persone intelligenti e morali intorno a loro. Pertanto, espellono i leader militari migliori, più autorevoli e di talento dalle forze armate. Tra loro ci sono il comandante dell'aviazione dell'esercito, colonnello generale Vitaly Pavlov, il comandante dell'aviazione a lungo raggio, tenente generale Mikhail Oparin, il comandante della flotta del Mar Nero, ammiraglio Vladimir Komoyedov, e il capo della direzione delle operazioni principali della Stato maggiore, colonnello generale Alexander Rukshin. Il comandante in capo delle forze missilistiche strategiche, generale dell'esercito Vladimir Yakovlev, è stato mandato in esilio onorevole... Generali energici e dotati che l'esercito conosce, ama ed erano uniti ad esso, con coloro con cui studiarono, servirono, combatterono e furono messi in posizioni, promossi, cresciuti. Questa unità, uno spirito potente, è stata distrutta dal Comandante in Capo Supremo.

Mi riferirò al rapporto sulle dimissioni del combattente e talentuoso generale, patriota della nostra Patria Alexander Skorodumov, responsabile dell'addestramento al combattimento delle forze armate russe. In esso osservava: "...l'esercito non ha più bisogno di professionisti...  Non voglio prestare servizio se veniamo promossi a posizioni non in base al merito, ma sulla base delle nostre conoscenze". E per soldi, aggiunge l'accusa.

Accusiamo v. putin della distruzione sistematica della scienza militare e delle istituzioni educative militari, della distruzione dei centri di intelligence russi. Sotto il suo comando, la Russia ha lasciato la leggendaria base militare nella baia vietnamita di Cam Ranh, che ha servito fedelmente i nostri interessi per più di 20 anni. Un potente centro di intercettazione radio, un aeroporto con diverse piste, un molo moderno, una stazione di localizzazione elettronica, una scuola, un ospedale, edifici residenziali, un reggimento di aviazione misto separato, che comprendeva quattro bombardieri strategici Tu-95, quattro aerei Tu-142 , squadroni Tu-142, 16 e MiG-25... Abbiamo perso una testa di ponte strategicamente importante per la Russia, garantendo la nostra presenza navale nell'Oceano Indiano e nell'area del Golfo Persico.

Abbiamo lasciato non solo Cam Ranh. Abbiamo lasciato la base navale di Tartus (Siria), avendo perso l'appoggio nel Mar Mediterraneo, hanno lasciato Svenfuegos a Cuba in prossimità delle coste americane, hanno chiuso tre centri di intelligence elettronica in Angola, due basi in Somalia: la base aerea di Hargeisa e il mare militare a Berbera e in altri luoghi.

Dopo aver lasciato il Vietnam, l’unica base di ascolto dei servizi segreti russi è rimasta il centro di intelligence elettronica di Lourdes (Cuba). Le capacità di questo centro elettronico russo, modernizzato nel 1997, hanno persino permesso di intercettare messaggi dai satelliti di comunicazione americani, dai cavi di telecomunicazione e di controllare le comunicazioni presso il centro della NASA in Florida. Il ministro della Difesa cubano Raúl Castro, non senza ragione, ha affermato che i servizi segreti russi hanno ricevuto il 70% delle informazioni dei servizi segreti con l'aiuto di Lourdes... E Putin ha liquidato questa base.

Il potente complesso di intelligence elettronica Ramona nella città coreana di Ansan, nella provincia di Hwanghae, ha permesso alla nostra intelligence di monitorare l'aviazione americana in Giappone, dove, come è noto, ci sono 11 basi militari statunitensi solo a Okinawa.

L’ubicazione dei nostri centri di intelligence a Lourdes a Cuba e a Cam Ranh in Vietnam è stata un punto vitale per garantire la sicurezza della Federazione Russa. Avevano bisogno di essere preservati. v. putin ha agito diversamente: li ha distrutti, adempiendo alla volontà dell'amministrazione americana e causando così un danno colossale agli interessi russi. Perfino B. Yeltsin non osò farlo, al quale seguirono le stesse proposte degli americani. L’accusa considera la loro distruzione un atto di tradimento diretto e vede nelle azioni di v. putin non solo segni, ma anche l’intero corpus delicti di tradimento contro lo Stato.

Il 22 marzo 2001, alle 8:59 ora di Mosca, per decisione di v. putin, la stazione orbitale russa “Mir” fu allagata, in altre parole, uccisa.

I cosmonauti nazionali valutarono la sua liquidazione come un tradimento della Russia. Nella Città delle Stelle, putin, Kasyanov, Klebanov e Koptev furono chiamati Ku Klux Klansmen che linciarono la stazione. La decisione di costruire il centro orbitale è stata presa da putin, sempre su insistenza del presidente degli Stati Uniti.

La partenza dallo spazio dell'unica stazione Mir, per la cui costruzione e funzionamento sono stati spesi 4,3 miliardi di dollari, significa la chiusura delle facoltà specializzate nelle università, la riduzione della ricerca applicata e di altro tipo. Secondo gli scienziati, v. putin non solo affondò la stazione Mir nell'oceano, ma insieme ad essa inviò sul fondo numerosi programmi militari ed esperimenti scientifici unici. Le opportunità perse con la distruzione dei centri di intelligence a Cuba e in Vietnam e con l’affondamento della stazione Mir non sono state recuperate, nemmeno dai satelliti spaziali. La distruzione della stazione è un altro crimine del presidente russo.

Nel gennaio 2004, durante una visita a Delhi, il ministro della Difesa Serey Ivanov, a nome di v. putin, ha firmato un contratto per la vendita all'India dell'incrociatore pesante da trasporto aereo Admiral Gorshkov, che era un simbolo del potere dell'Impero russo flotta. Secondo gli esperti, “questa nave potrebbe risolvere il problema della guerra antisommergibile nell’intero Mare di Barents”.

Le autorità del Cremlino hanno spiegato ancora una volta la vendita della forza e della gloria della flotta russa in modo cinico e arrogante: "Semplicemente non ci sono soldi per mantenere la nave per le esigenze della flotta russa e per le sue successive operazioni nel paese".

Tuttavia, Abramovich ha trovato i soldi per costruire un intero squadrone di costosi yacht che, grazie ai loro dati tecnici e di altro tipo, stupiscono l'immaginazione di molti magnati del denaro del mondo. E ancora una volta sorge una domanda giusta: "Cosa è più importante per putin, la sicurezza del Paese o gli interessi e il benessere degli oligarchi?" La risposta è una sola: gli interessi degli oligarchi su cui fa affidamento e che finanziano le sue campagne elettorali.

Per gli stessi motivi, gli incrociatori pesanti Minsk, Novorossiysk, Kiev, gli incrociatori Zozulya, Fokin, Murmansk, una dozzina e mezza di cacciatorpediniere e grandi navi antisommergibili furono venduti a prezzi stracciati.

Con la vendita delle navi pesanti la Russia ha effettivamente salutato gli oceani del mondo e ha smesso di essere una grande potenza marittima. La sua flotta di portaerei è stata infine acquisita a prezzi stracciati dalla Cina, che ora la sta modernizzando intensamente.

Nel 1989, in Finlandia, per ordine della Marina dell'URSS, fu costruito il rimorchiatore di salvataggio più potente e unico al mondo "Fotiy Krylov" con una centrale elettrica da 25mila cavalli, in grado di trascinare anche le più grandi portaerei con onde marine di forza otto. Era un complesso di salvataggio unico con moderne attrezzature subacquee, una camera a pressione, telecamere subacquee, saldature subacquee e taglio dei metalli e altre attrezzature moderne. Tuttavia, fu venduta alla Grecia e la flotta russa perse un'altra opportunità di fornire assistenza alle navi in ​​difficoltà, inclusa la Kursk.

Durante il governo di putin, la Marina russa si è quasi dimezzata.

Alla fine del 2007, ad esempio, conteneva 1 incrociatore portaerei, 2 incrociatori pesanti, di cui 1 in riparazione, 4 incrociatori lanciamissili, 9 cacciatorpediniere e grandi navi antisommergibili ciascuno. Entro il 2015, la Marina russa conserverà non più di 60 sottomarini e navi di grado 1 e 2, e quasi tutti saranno obsoleti. A questo punto, la flotta statunitense aumenterà fino a 300 navi della stessa classe.

L’accusa comprende bene che la Russia non può mantenere le dimensioni della flotta dell’Unione Sovietica. Ma non possiamo fare a meno di renderci conto che dopo la distruzione dello Stato sindacale, i territori marittimi russi sono rimasti pressoché invariati.

Nel contesto del forte ritardo della Russia nell'acquisto di armi convenzionali da parte degli stati NATO, che sarà impossibile eliminare nei prossimi anni, le forze nucleari strategiche devono rimanere l'ultimo pilastro e base per garantire la sicurezza del paese. Tuttavia, anche qui, a causa della politica sleale di yeltsin-putin, abbiamo risultati catastrofici per la Russia. Mi soffermerò solo su alcuni punti, poiché gli esperti mi completeranno nel dettaglio.

Inizierò con la dichiarazione del direttore dell'Istituto di ingegneria termica di Mosca, Yuri Solomonov, lo sviluppatore dei sistemi missilistici Topol-M, secondo cui la Russia ha perso più di 200 tecnologie per la produzione di missili balistici, il che mina in modo significativo la capacità di difesa del nostro Paese.

Secondo il programma statale di armi in Russia per il periodo 2007-2015, dovrebbero essere acquistati 17 missili balistici intercontinentali Topol-M. L'esercito russo sarà armato con 68 missili balistici intercontinentali Topol-M in lanciatori silo, nonché 69 missili balistici intercontinentali dello stesso tipo, ma in versione mobile. Tuttavia, a questo punto, i periodi garantiti di operazioni di combattimento di tutti i missili balistici intercontinentali, senza eccezioni, registrati in URSS al momento della firma del Trattato sulle armi offensive strategiche (START-1, 1991) saranno superati molte volte, e sarà rimosso dal servizio di combattimento.

Pertanto, entro il 31 dicembre 2015, avremo 147 missili balistici intercontinentali terrestri con 351 testate nucleari.

Le cose vanno ancora peggio nella triade nucleare marittima. Nel 1991, 55 sottomarini nucleari strategici furono trasferiti in Russia dall’URSS, e tutti saranno rimossi dal servizio di combattimento entro il 2015. È tragico che dal 1990 al 2007 in Russia non sia stato costruito un solo sottomarino nucleare strategico.

Il complesso ferroviario mobile RT-23 aveva un'elevata stabilità di combattimento, il cui missile non era dotato di una testata, come il Topol, ma di 10 testate. Inoltre, in posizione retratta, il complesso aveva l'aspetto di un normale vagone frigorifero, quindi era impossibile rilevarlo con mezzi di sorveglianza. È sintomatico che la leadership statunitense sia completamente calma riguardo alla presenza dei complessi Topol nelle forze missilistiche strategiche, ma abbia insistentemente esercitato pressioni sulla leadership russa affinché elimini l’RT-23. Negli anni ’90 questo requisito statunitense non venne soddisfatto; tutti i complessi RT-23 rimasero parte delle Forze Missilistiche Strategiche. E solo su istruzione di v. putin furono ritirati dal servizio di combattimento e distrutti entro 3 anni. Il più moderno, il meglio che la Russia ha ereditato dall'URSS. Non hanno analoghi al mondo.

Attualmente, solo 13 bombardieri strategici Tu-160 e 63 bombardieri Tu-95MS sono in servizio con l'aeronautica russa. Sono tutti di fabbricazione sovietica e hanno da tempo scaduto la loro durata tecnica.

Nel febbraio 2009, il Ministero della Difesa ha ammesso per la prima volta che circa 200 dei suoi caccia MiG-29 sono attualmente non solo in grado di svolgere missioni di combattimento, ma anche semplicemente di decollare in aria. Questo è quasi 1/3 dell'intera flotta di caccia del paese.

L'ex comandante in capo dell'aeronautica russa (1998-2002), generale dell'esercito Anatoly Kornukov, ha affermato di aver sempre considerato il MiG-29 un aereo eccellente, ma quelli che ancora prestano servizio nella nostra aeronautica dovrebbero essere scartati e cancellati , come, in effetti, e tutti i Su-27, o sottoporli a costose revisioni. Il generale non vede un vero sostituto per loro: l’intera flotta di aerei da caccia del paese è obsoleta. L'usura delle apparecchiature aeronautiche è di circa il 60%.

Le attrezzature da ricognizione e le attrezzature per la guerra elettronica sono obsolete. In gran parte a causa di questi problemi, nonché a causa della pianificazione insufficiente dell'operazione dell'aeronautica russa nel Caucaso, nell'agosto 2008 sono andati perduti (ufficialmente) 7 veicoli da combattimento. Durante l'intera guerra in Afghanistan e nelle due guerre in Cecenia, non andò perso un solo bombardiere a lungo raggio.

Dal 1994, la fornitura di nuovo equipaggiamento alle truppe di difesa aerea si è interrotta e non è ripresa fino al 2007. La difesa aerea è stata a lungo di natura focale, fornendo copertura solo per alcuni degli obiettivi più importanti. Ci sono dei “buchi” spalancati, il più grande dei quali si trova tra Khabarovsk e Irkutsk (circa 3.400 km). La Russia è aperta dall'Oceano Artico. Nemmeno tutte le divisioni missilistiche delle Forze missilistiche strategiche sono coperte da un sistema di difesa aerea terrestre. Tali centri dell'industria della difesa russa come Perm, Izhevsk, Vladimir, Nizhny Novgorod, Omsk, Chelyabinsk, Tula, Ulyanovsk non sono protetti dagli attacchi aerei. Per quanto riguarda il “nuovo” sistema di difesa aerea russo S-400, finora ci sono solo 2 divisioni.

Il complesso militare-industriale è stato sottoposto a un grave smembramento e privatizzazione, alla bancarotta artificiale e alla vendita per quasi nulla, anche a società straniere.

Il processo di perdita di tecnologia nel settore della difesa della Federazione Russa ha assunto un carattere schiacciante. Nel 1999-2004 ogni anno venivano perse 1,5-2mila tecnologie. L'ultimo personale qualificato rimasto e gli impianti di produzione unici e chiave furono distrutti. Ora è iniziato un nuovo processo: in seguito alla perdita della tecnologia, le scuole scientifiche stanno morendo, e questa è la cosa peggiore, perché per restaurare le scuole scientifiche ci vogliono 40-50 anni. Pertanto, il Ministero della Difesa intende seriamente acquistare armi importate. Come già accaduto con l'acquisto della portaelicotteri francese Mistral. Anche oggi dobbiamo utilizzare l’elettronica importata nelle armi.

Abbiamo fornito un elenco tutt'altro che completo delle azioni di v. putin, ma ci permettono anche di affermare che egli consapevolmente, usando i suoi poteri, ha portato ad un collasso tangibile le forze armate del paese, che non sono in grado di proteggere la Russia da grandi -aggressività su vasta scala.

Le accuse vengono respinte sostenendo che lo Stato russo non dispone di risorse finanziarie per mantenere l'esercito e la marina.

Per quasi 20 anni, la pioggia dorata di petrodollari si è riversata sulla Russia. Il governo ha creato ingenti fondi (stabilizzazione, sviluppo, ecc.) all’estero, senza stanziarne un centesimo per la difesa e la sicurezza.

A causa del deliberato sottofinanziamento, l’esercito e la marina si sono trovati in una profonda crisi, che si è sviluppata sullo sfondo di un numero sempre crescente di conflitti militari nel mondo e di basi militari della NATO lungo i confini della Russia.

Accusiamo v. putin del fatto che, a causa del suo atteggiamento irresponsabile nei confronti dei bisogni delle forze armate, la sicurezza sociale del personale militare e dei pensionati militari si è rivelata peggiore della sicurezza sociale dei dipendenti pubblici. La percentuale di famiglie di militari con un reddito in contanti per membro familiare inferiore al livello di sussistenza è 1,6 volte superiore a quella della Russia nel suo complesso.

A metà degli anni '90 del secolo scorso, v. putin ha gravemente violato l'attuale legislazione sulle pensioni dei pensionati militari, rifiutandosi cinicamente di aumentare le loro pensioni a causa dell'aumento del costo delle razioni alimentari per il personale militare.

A seguito della violazione diretta della legge da parte del comandante in capo supremo, i pensionati militari sono stati derubati di oltre 100 miliardi di rubli.

Questo crimine non è solo di natura materiale, ma ha causato principalmente un danno morale, un duro colpo all'autorità e all'importanza del servizio militare. I pensionati hanno cercato di difendere i propri diritti presentando ricorsi in tribunale, e non sempre con successo.

Decine di migliaia di ufficiali e militari in pensione delle forze armate russe non dispongono ancora di alloggi affidabili. Tuttavia, invece di risolvere questi problemi complessi, v. putin è riuscito a organizzare i Giochi Olimpici Invernali in Russia nel 2014. Per la loro preparazione e attuazione verranno spesi oltre 50 miliardi di dollari USA, il che sarebbe più che sufficiente per risolvere il problema degli alloggi del personale militare e dei pensionati militari.

La decisione di putin è chiaramente di natura populista, dettata dal desiderio di lasciare il segno nella storia, anche se la possibilità di tenere le Olimpiadi a Sochi è già stata messa in discussione.

Ciò conferma ancora una volta la linea generale del comportamento distruttivo di v. putin nei confronti delle forze armate.

L'accusa ritiene corretto qualificare gli ordini di v. putin relativi alla liquidazione delle basi militari in Vietnam (Cam Ranh), Cuba (Lourdes), alla distruzione di diverse divisioni di sistemi missilistici ferroviari (RT-23), nonché la distruzione della stazione spaziale russa “Mir”, quale attività ostile commessa a danno della sicurezza esterna della Federazione Russa (Articolo 275 del Codice Penale della Federazione Russa).

Anche molti altri suoi atti rientrano nel codice penale. Tuttavia, dopo aver accertato le azioni relative alla distruzione delle basi militari russe all’estero, della stazione Mir e di diverse divisioni delle forze nucleari strategiche dotate di missili RT-23, l’accusa non vede più la necessità di un’ulteriore valutazione giuridica penale.

Una cosa è chiara: le attività di v. putin nel campo della difesa e della sicurezza del Paese sono distruttive e pericolose per il futuro della Russia. Per questo motivo, l’accusa ritiene necessario dichiarare l’impossibilità della permanenza di v. putin nel servizio pubblico. Quindi lasciamo che sia fatta giustizia e che la verità e l’equità prevalgano.

Verdetto della corte marziale Riunione Panrussa degli ufficiali

Mosca 10 febbraio 2011

Dopo aver esaminato a porte chiuse gli atti dell'accusa sulle attività illegali e distruttive di v.v. putin, il tribunale militare ha stabilito:

1. Le attività di vladimir vladimirovich putin, ex Presidente della Federazione Russa, ex Comandante in Capo Supremo delle Forze Armate, ora Presidente del Governo russo, nel campo della garanzia della difesa del Paese sono riconosciute come incompatibile con gli interessi nazionali, in quanto di natura deliberatamente ostile e causa di danni irreparabili alla sicurezza esterna della Federazione Russa.

2. Considerare impossibile la continua presenza di v.v. putin nel servizio pubblico e le sue attività sono soggette a un’indagine approfondita da parte delle forze dell’ordine della Federazione Russa e a un’ulteriore valutazione giudiziaria.

3. La decisione del tribunale deve essere portata a conoscenza dell'attuale Presidente della Federazione Russa, del personale militare dell'Esercito e della Marina e di tutti i cittadini della Federazione Russa.

Il mio lavoro di traduzione è un attivismo sociale pro-bono per la diffusione della conoscenza fondamentale per la democrazia e il sostegno dei diritti umani. Per dare un supporto al mio lavoro, contribuire per future traduzioni e fare le domande relative sul tema diventando Patron facendo una donazione https://www.patreon.com/freedomfiles. Grazie!

Leggere anche: