USA, Judicial Watch: Tutti i dati ufficiali sul coronavirus creato in Cina ma... con i soldi americani - l'estratto dal 552 pagine.
2023: In Italia dopo una massiccia propaganda a favore di lockdown, mascherine, vaccine e qr-code la maggioranza della popolazione continua ferocemente credere alle menzogne.
Dedicato alla memoria di Li Wenliang (12 ottobre 1986 – 7 febbraio 2020), un medico oculista cinese quale è stato il primo a lanciare l'allarme sul virus il 30 dicembre 2019 e ai millioni di vittime in tutto il mondo, alcuni di quali hanno complicazioni con la salute fino ad ora e le vite distrutte per molti anni.
Nella versione molto breve: WHO e CDC coinvolti / Fauci e Bill Gates coinvolti / vaccini sono pericolosi, ma l’amministrazione di Biden aveva grandi piani di promuovere la vaccinazione (e guadagnare tanti soldi) / tutti sapevano tutto mah… gli affari sono affari.
Di seguito la traduzione integrale dell’testo:
Judicial Watch: Records Show Funding for EcoHealth/Wuhan Institute Research to Create Coronavirus ‘Mutants
| Judicial Watch | 19.04.2023 |
Judicial Watch: i registri mostrano finanziamenti per la ricerca EcoHealth / Wuhan Institute per creare "mutanti" del coronavirus
(Washington, DC) – Judicial Watch ha annunciato oggi di aver ricevuto 552 pagine di documenti dal Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) degli Stati Uniti che includono la domanda di sovvenzione iniziale e le relazioni annuali al National Institutes of Health (NIH) da EcoHealth Alliance, descrivendo lo scopo del suo lavoro con il Wuhan Institute of Virology in Cina per creare virus mutanti "per prevedere meglio la capacità dei nostri CoV [coronavirus] di infettare le persone".
Eco Health ha pianificato di sequenziare la proteina spike dai coronavirus ottenuti dai pipistrelli allo scopo di "creare mutanti per identificare quanto ciascuno dovrebbe evolversi per utilizzare l'ACE2", che è spiegato come "il recettore per entrare nelle cellule umane".
Judicial Watch ha ottenuto i documenti attraverso una richiesta del Freedom of Information Act (FOIA) depositata nel dicembre 2021 per:
Tutti i rapporti presentati da EcoHealth Alliance a NIH o alle sue sotto-agenzie relative alla sovvenzione NIH n.1R01A|110964 intitolato "Comprendere il rischio di emergenza del coronavirus dei pipistrelli" durante il periodo della sovvenzione.
Nella "Domanda di assistenza federale" iniziale presentata il 5 giugno 2013 da EcoHealth Alliance, una sezione è intitolata "Obiettivi specifici", che rileva l'intenzione di creare virus di pipistrello mutanti e "prevedere la capacità dei nostri CoV [coronavirus] di infettare le persone”:
Per comprendere il rischio di insorgenza di CoV zoonotici [coronavirus], proponiamo di esaminare 1) le dinamiche di trasmissione dei bat-CoV attraverso l'interfaccia uomo-fauna selvatica; e 2) come questo processo è influenzato dal potenziale evolutivo di CoV e come potrebbe forzare l'evoluzione di CoV. Valuteremo la natura e la frequenza del contatto tra animali e persone in due interfacce uomo-animale critiche: i mercati di animali vivi in Cina e le persone altamente esposte ai pipistrelli nella Cina rurale.
“L'obiettivo specifico 3" discute "Testare le previsioni della trasmissione inter-specie di CoV:"
Testeremo i nostri modelli di host range (cioè il potenziale di emergenza) sperimentalmente utilizzando la genetica inversa, saggi di legame di pseudovirus e recettori ed esperimenti di infezione da virus in colture cellulari e topi umanizzati. Con i bat-CoV che abbiamo isolato o sequenziato e utilizzando virus vivi o infezione da pseudovirus in cellule di origine diversa o che esprimono diverse molecole di recettore, valuteremo il potenziale per ogni virus isolato e quelli con la sequenza del sito di legame del recettore di diffondersi. Lo faremo sequenziando i geni della proteina spike (o altro legame/fusione del recettore) da tutti i nostri bat-CoV, creando mutanti per identificare quanto significativamente ciascuno dovrebbe evolversi per utilizzare ACE2, CD26/DPP4 (recettore MERS-CoV) o altri potenziali recettori CoV.
Nella continua discussione degli obiettivi della ricerca, il rapporto afferma:
Linee cellulari in vitro [fuori dal corpo] e modello topo umanizzato: abbiamo sviluppato linee cellulari primarie e linee cellulari trasformate da 9 specie di pipistrelli utilizzando reni, milza, cuore, cervello e intestino. Li abbiamo usati per l'isolamento del virus, i test di infezione e la clonazione del gene della molecola del recettore. Disponiamo anche di un gran numero di linee cellulari umane e animali che utilizzeremo per i test di infettività del virus. Abbiamo ottenuto una lettera di sostegno dal dottor Ralph Baric, che è desideroso di collaborare con noi inizialmente per infettare il suo modello di topo umanizzato con il nostro pipistrello SL-CoV [SARS-Like Coronavirus] che utilizza ACE2, e successivamente per utilizzare altri CoV che abbiamo identificare…
***
I risultati forniranno informazioni sulla possibilità per i bat-CoV di utilizzare i recettori ACE2, DPP4 o altri recettori CoV noti di pipistrelli e umani per entrare nelle cellule e consentirci di determinare i siti di legame dei recettori critici, l'intervallo dell'ospite virale e di prevedere meglio la capacità dei nostri CoV contagiare le persone. [Enfasi nell'originale]
La sovvenzione di 3,3 milioni di dollari di EcoHealth Alliance per finanziare un progetto intitolato "Comprendere il rischio dell'emergenza del coronavirus" doveva inizialmente svolgersi dal 1 ottobre 2013 al 30 settembre 2018. Il primo "Posizione del sito del progetto/prestazioni" è il Wuhan Institute of Virology. Seguono altri tre siti cinesi: East China Normal University a Shanghai, Yunnan Institute of Endemic Disease Control and Prevention a Dali e Center for Disease Control and Prevention of Guangdong a Guangzhou.
Il 27 maggio 2014, il NIH ha assegnato a EcoHealth Alliance $ 3.086.735 in cinque anni per "Capire il rischio dell'emergenza del coronavirus dei pipistrelli".
Una domanda di sovvenzione dell'EcoHealth Alliance, ricevuta dal NIH il 5 giugno 2013, include un elenco di "Senior Key/Personnel" tra cui Shi Zhengli e Zhang Yun-Zhi del Wuhan Institute of Virology (WIV); Peter Daszak, CEO di EcoHealth Alliance; e altri scienziati cinesi, tra cui Ke Changwen del "CDC cinese e prevenzione della provincia del Guangdong".
Una sezione dell'applicazione di EcoHealth Alliance intitolata "Giustificazione del budget di EcoHealth Alliance" descrive alcuni dei lavori che devono essere condotti dagli scienziati di EcoHealth in Cina:
Un ricercatore verrà assunto per 12 mesi all'anno per fornire assistenza diretta e supervisione delle attività sul campo in Cina; mantenere attrezzature e logistica; e coordinare la spedizione di campioni animali e umani ai laboratori in Cina e negli Stati Uniti.
***
Una volta che avremo ottenuto gli IRB [Institutional Review Boards] per il campionamento umano in Y1 [Year 1], assumeremo tre ufficiali medici dei CDC provinciali cinesi [Centri per il controllo delle malattie] come consulenti per lavorare nel Guangxi, Hunan e Fujian durante Y2-Y5 . Questi ufficiali medici saranno responsabili del campionamento umano approvato dall'IRB e del mantenimento della catena del freddo per lo stoccaggio e la spedizione dei campioni.
***
Dr. Zhengli Shi, virologo senior. [Redatto] all'anno in Y1 -Y5. Il dottor Shi supervisionerà lo screening del coronavirus per tutti i campioni raccolti in Cina. Lavorerà con il PI [Principal Investigator], i co-investigatori e il personale senior/chiave per analizzare i dati e scrivere manoscritti. Coordinerà inoltre la condivisione di dati e materiale con i co-investigatori.
In un calcolo del budget per l'anno 2014-15, il Wuhan Institute of Virology come sub-assegnatario della sovvenzione è stato assegnato per ricevere $ 128.718 in costi diretti e $ 10.297 in costi indiretti da NIH. Gli stipendi di Shi Zhengli e di un collega dell'Istituto di virologia di Wuhan, Ge Xingyl, sono stati cancellati dal budget. Nel corso dei cinque anni della sovvenzione, il laboratorio di Wuhan avrebbe ricevuto 749.976 dollari.
Una sezione della sovvenzione intitolata "Wuhan Institute of Virology Budget Justification, Subaward" discute "Altri costi diretti:"
Estrazioni di RNA Eseguiremo estrazioni di RNA per 1.000 pipistrelli all'anno (tre campioni per pipistrello: orale, anale e sangue) ogni anno... L'RNA estratto per animale verrà messo in comune.
***
Sequenziamento del DNA
In ogni anno del progetto, il sequenziamento del DNA verrà eseguito su 3.200 campioni al costo di $ 2,91 per reazione….
Forniture di laboratorio
Chiediamo supporto per esperimenti di infezione in vitro utilizzando pseudovirus che trasportano le proteine spike (wild type o mutanti) o virus vivi in linee cellulari di origini diverse, saggi di affinità di legame tra le proteine spike (wild type o mutanti) e diverse molecole di recettori cellulari, e esperimenti con topi umanizzati.
La relazione annuale dell'anno 2 per il progetto bat coronavirus, periodo di bilancio dal 1° giugno 2016 al 31 maggio 2017, sotto "Obiettivo specifico 3", afferma:
Testare le previsioni della trasmissione inter-specie di CoV. I seguenti esperimenti saranno intrapresi nell'anno 2:
I topi umanizzati con recettori umani ACE2 saranno infettati con WIV1 e i due coronavirus chimerici simili alla SARS salvati per determinare il tropismo tissutale e la patogenicità dell'SL-CoV di pipistrello.
Isolamento di nuovi coronavirus di pipistrello. Verranno utilizzati virus vivi o pseudovirus per infettare cellule di diversa origine o che esprimono differenti molecole recettoriali. Verrà valutato il potenziale di spillover per ciascun virus isolato.
Un clone infettivo di MERS-CoV a lunghezza intera [coronavirus della sindrome respiratoria del Medio Oriente] sarà costruito utilizzando il metodo genetico inverso. Utilizzando la sequenza S [spike] di diversi virus correlati a MERS identificati da pipistrelli cinesi, verranno costruiti i virus chimerici con il gene S dei coronavirus correlati a MERS di pipistrello e la spina dorsale del clone infettivo di MERS-CoV per studiare l'uso e l'infettività del recettore di coronavirus correlati alla MERS di pipistrello.
Tra gli "Articoli aggiuntivi dell'anno 2 per l'obiettivo specifico 3" vi sono:
Il clone infettivo di WIV1 è stato costruito con successo utilizzando metodi genetici inversi;
Due ceppi chimerici di coronavirus simili alla SARS di pipistrello sono stati costruiti sostituendo il gene S [spike] nella spina dorsale di WIV1;
È stato ottenuto il permesso di importare topi con ACE2 umano in Cina, in modo da condurre le infezioni sperimentali proposte nei nostri obiettivi specifici R01.
La relazione annuale presentata per l'anno 3 del progetto di sovvenzione, periodo di bilancio dal 1 giugno 2017 al 31 maggio 2018, sotto il titolo "Obiettivo specifico 3: previsioni di test sulla trasmissione inter-specie di CoV", osserva:
Nell'anno 3, abbiamo isolato con successo Rs4874 dal singolo campione fecale [di pipistrello]. Utilizzando il sistema genetico inverso che abbiamo sviluppato in precedenza, abbiamo costruito due virus chimerici con la spina dorsale WIV1 sostituita con il gene S [spike] di Rs7327 e Rs4231, rispettivamente. Le cellule Vero E6 sono state rispettivamente infettate con Rs4874, WIV1-Rs4231S e WIV1-Rs7327S e un'efficiente replicazione del virus è stata rilevata mediante test di immunofluorescenza in tutte le infezioni. Per valutare l'utilizzo dell'ACE2 umano da parte dei tre nuovi SL-CoV, abbiamo condotto studi sull'infettività del virus utilizzando cellule HeLa con o senza l'espressione dell'ACE2 umano. Tutti i virus si sono replicati in modo efficiente nelle cellule che esprimono ACE2 umane.
Nella relazione annuale dell'anno 4, periodo di previsione dal 1° giugno 2018 al 31 maggio 2019, presentata a NIH da EcoHealth il 16 settembre 2020, in risposta alla domanda "Come sono stati diffusi i risultati alle comunità di interesse", il riportano i dettagli che Peter Daszak e il direttore del laboratorio WIV Shi Zhengli hanno comunicato le loro scoperte, tra gli altri, alla Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), alla National Natural Science Foundation of China, al Chinese Center for Disease Control and Prevention e all'Accademia cinese delle Scienze.
Tra i risultati elencati nel rapporto dell'Anno 4 c'è:
"Infezione in vivo [sperimentazione effettuata su un intero organismo] di SARSr-CoV con varianti della proteina S [spike] in topi che esprimono ACE2 umano (hACE2)".
Il rapporto include anche informazioni sulla costruzione di virus di "patogenicità variabile" e sui loro test su topi umanizzati:
Utilizzando i metodi di genetica inversa che abbiamo sviluppato in precedenza, sono stati costruiti cloni infettivi con la spina dorsale WIV1 [pipistrello SARS-like coronavirus] e la proteina spike di SHC014, W IV16 e Rs4231, rispettivamente, e i virus ricombinanti sono stati salvati con successo. Nell'anno 4, abbiamo eseguito l'infezione preliminare in vivo di SARSr-CoV su topi transgenici che esprimono hACE2. I topi sono stati infettati con 105 pfu di virus ricombinante a lunghezza intera di W IV1 (rWIV1) e i tre virus chimerici con diversi picchi. La patogenesi dei 4 SARSr-CoV è stata quindi determinata in un corso di 2 settimane. I topi sfidati con rWIV1-SHC014S hanno sperimentato una perdita di peso corporeo di circa il 20% entro il 6° giorno dopo l'infezione, mentre rWIV1 e rWIV-4231 S hanno prodotto una perdita di peso corporeo inferiore. Nei topi infettati con rWIV1 -WIV16S non è stata osservata alcuna perdita di peso corporeo (Fig. 35a). 2 e 4 giorni dopo l'infezione, la carica virale nei tessuti polmonari dei topi sfidati con rWIV1-SHC014S, rWIV1-WIV16S e rWIV1-Rs4231 S ha raggiunto più di 106 copie del genoma/g ed era significativamente superiore a quella nei topi infetti da rWIV1 (Fig. 35b). Questi risultati dimostrano una diversa patogenicità dei SARSr-CoV con diverse proteine spike nei topi umanizzati.
In un premio rivisto datato 13 luglio 2020, il NIH ha concesso fondi aggiuntivi, tra cui $ 77.750 all'Università della Carolina del Nord-Chapel Hill, $ 76.301 al Wuhan Institute of Virology e $ 75.600 all'Institute of Pathogen Biology of China.
La domanda di rinnovo del 2020 per estendere i finanziamenti per i progetti di ricerca sui pipistrelli di Wuhan afferma che EcoHealth non lavorerebbe con "agenti selezionati" (gravi minacce), come SARS-CoV, ma piuttosto con un clone molecolare di SARSr-CoV designato WIV1 che, mentre un patogeno "BSL3" (livello di biosicurezza 3), non è stato considerato un agente selezionato.
La ricerca sull'agente selezionato doveva essere condotta presso il laboratorio di Ralph Baric presso l'Università del North Carolina-Chapel Hill.
Una sezione intitolata “Ricerca P3CO” osserva:
È importante sottolineare che non stiamo proponendo di manipolare geneticamente SARS-CoV nel corso di questa proposta. [Enfasi nell'originale] Tuttavia, stiamo proponendo di manipolare geneticamente il clone molecolare del ceppo SARSr-CoV WIV1 di pipistrello a lunghezza intera nel corso di questa proposta, che non è un agente selezionato, non ha dimostrato di causare infezioni umane e non ha dimostrato di essere trasmissibile tra esseri umani.
La stessa domanda di rinnovo del 2020 afferma: “Questo progetto è una collaborazione multiistituzionale guidata da EcoHealth Alliance, New York (Daszak, PI), che subappalterà fondi a tre istituzioni: il Wuhan Institute of Virology (Dr. Shi), l'Università della Carolina del Nord a Chapel Hill (Dr. Baric) e l'Institute of Pathogen Biology (Dr. Ren)."
“Una revisione di questi e altri documenti suggerisce fortemente che i finanziamenti statunitensi in Cina e altrove per la ricerca sui virus mutanti e sul guadagno di funzione potrebbero essere stati responsabili dell'emergere della pandemia di COVID a Wuhan", ha affermato Tom Fitton, presidente di Judicial Watch. "Questo scandalo sul guadagno di funzione dovrebbe essere oggetto di indagini penali".
Attraverso FOIA, Judicial Watch ha scoperto una notevole quantità di informazioni sui problemi di COVID-19:
I registri HHS includevano e-mail dell'allora direttore del National Institutes of Health (NIH) Francis Collins che mostrava che un gruppo di medici britannici raccomandava l'uso di ivermectina per prevenire e curare COVID-19.
I registri HHS pesantemente redatti hanno mostrato che solo due giorni prima dell'approvazione della FDA del vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19 si è tenuta una discussione tra le autorità di regolamentazione sanitaria degli Stati Uniti e del Regno Unito in merito al vaccino COVID e "anafilassi", con le autorità di regolamentazione che sottolineano il loro "accordo di reciproca riservatezza .”
Judicial Watch ha ottenuto i record HHS relativi ai dati che Moderna ha presentato alla FDA sul suo vaccino mRNA COVID-19, che indicava un numero "statisticamente significativo" di ratti nati con deformazioni scheletriche dopo che alle loro madri era stato iniettato il vaccino. I documenti hanno anche rivelato che Moderna ha deciso di non condurre una serie di studi farmacologici standard sugli animali da laboratorio.
Documenti pesantemente redatti dalla FDA riguardanti la pressione dettagliata del vaccino di richiamo COVID-19 sull'uso e l'approvazione del richiamo COVID.
HHS registra discussioni interne dettagliate sulla miocardite e sul vaccino COVID. Altri documenti descrivono in dettaglio "eventi avversi per i quali non è stato possibile escludere un effetto contributivo del vaccino".
Judicial Watch ha scoperto i documenti dell'HHS che descrivono in dettaglio gli ampi piani mediatici per una campagna di propaganda dell'amministrazione Biden per promuovere il vaccino COVID-19.
I registri HHS hanno rivelato posizioni precedentemente redatte delle strutture di test del vaccino COVID-19 a Shanghai, in Cina. La FDA aveva affermato che il nome e l'ubicazione delle strutture di test erano protetti dall'esenzione per informazioni commerciali riservate del FOIA.
I registri del NIH hanno mostrato una "inchiesta" dell'FBI sulla controversa sovvenzione del coronavirus del pipistrello del NIH legata al Wuhan Institute of Virology. I registri mostrano anche che i funzionari del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) erano preoccupati per la ricerca sul "guadagno di funzionalità" nell'Istituto cinese di virologia di Wuhan nel 2016. L'agenzia Fauci era anche preoccupata per la mancanza di rispetto delle regole di segnalazione da parte di EcoHealth Alliance e l'uso della ricerca sul guadagno di funzione nella ricerca finanziata dal NIH che coinvolge i coronavirus di pipistrello a Wuhan, in Cina.
I registri del Texas Public Information Act (PIA) hanno mostrato che l'ex direttore del Galveston National Laboratory presso l'Università del Texas Medical Branch (UTMB), il dottor James W. Le Duc, ha avvertito i ricercatori cinesi del Wuhan Institute of Virology di potenziali indagini sul Problema COVID dal Congresso.
I registri HHS riguardanti gli studi di biodistribuzione e i relativi dati per i vaccini COVID-19 hanno mostrato come un componente chiave dei vaccini sviluppati da Pfizer/BioNTech, le nanoparticelle lipidiche (LNP), siano state trovate al di fuori del sito di iniezione, principalmente fegato, ghiandole surrenali, milza e ovaie di animali da esperimento, da otto a 48 ore dopo l'iniezione.
I documenti ottenuti da HHS attraverso una causa FOIA relativa all'idrossiclorochina e al COVID-19 hanno rivelato che una sovvenzione a EcoHealth Alliance è stata annullata a causa di notizie di stampa secondo cui una parte della sovvenzione è stata data al Wuhan Institute of Virology.
I registri HHS hanno rivelato che dal 2014 al 2019, $ 826.277 sono stati donati al Wuhan Institute of Virology per la ricerca sul coronavirus dei pipistrelli da parte del NIAID.
I registri del NIAID hanno mostrato che ha concesso nove sovvenzioni relative alla Cina a EcoHealth Alliance per ricercare l'emergenza del coronavirus nei pipistrelli ed è stato il principale emittente di sovvenzioni del NIH allo stesso laboratorio di Wuhan. I registri includevano anche un'e-mail del vicedirettore del Wuhan Lab che chiedeva aiuto a un funzionario del NIH per trovare disinfettanti per la decontaminazione di tute ermetiche e superfici interne.
I registri dell'HHS includevano una catena di e-mail "urgente per il dottor Fauci", che citava i legami tra il laboratorio di Wuhan e l'EcoHealth Alliance finanziata dai contribuenti. Le e-mail del governo hanno anche riferito che la fondazione del miliardario statunitense Bill Gates ha lavorato a stretto contatto con il governo cinese per spianare la strada alla vendita di farmaci prodotti in Cina al di fuori della Cina e contribuire a "alzare la voce del governo cinese inserendo rappresentanti dalla Cina in importanti consigli internazionali come impegno di alto livello dalla Cina”.
I registri HHS includevano una domanda di sovvenzione per la ricerca sul coronavirus che sembra descrivere la ricerca di "guadagno di funzione" che coinvolge estrazioni di RNA da pipistrelli, esperimenti su virus, tentativi di sviluppare un virus chimerico e sforzi per manipolare geneticamente la SARSr di pipistrello a lunghezza intera -Clone molecolare del ceppo WIV1 di CoV.
I registri dell'HHS hanno mostrato che il Dipartimento di Stato e il NIAID sapevano immediatamente nel gennaio 2020 che la Cina stava nascondendo i dati COVID, il che ostacolava la valutazione del rischio e la risposta da parte dei funzionari della sanità pubblica.
I registri dell'HHS mostrano che i funzionari dell'NIH hanno adattato i moduli di riservatezza ai termini della Cina e che l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha condotto un'analisi epidemiologica COVID-19 inedita e "strettamente confidenziale" nel gennaio 2020.
Le e-mail di Fauci includono la sua approvazione di un comunicato stampa a sostegno della risposta della Cina al nuovo coronavirus del 2019.
Fine.
Il mio lavoro di traduzione è un attivismo sociale pro-bono per la diffusione della conoscenza fondamentale per la democrazia e il sostegno dei diritti umani. Per dare un supporto al mio lavoro, contribuire per future traduzioni e fare le domande relative sul tema diventando Patron facendo una donazione https://www.patreon.com/freedomfiles. Grazie!
Leggere anche:
March 23, 2015 - Russian citizen Sergey Grigoryants wrote an appeal for ICC Hague - Eng/Rus/Ita
Anna Politkovskaya: Prezzo della poltrona del Segretario ONU - Cecenia
Anna Politkovskaya: L'elenco di quelli che non erano presenti
WikiLeaks e Russia. L'intervista con Julian Assange
Nemico Numero Uno. Come Cremlino, FSB e TV stanno combattendo con Alexey Navalny
Diritti umani: la vita, la libertà e la ricerca della felicità.
URSS - Europa: Quando Parigi e il Cremlino pianificarono il controllo e il dominio su altri paesi
Anna Politkovskaya: La storia sull'amicizia tra Finlandia e Kremlino. Come Europa gestiva il processo di pace in Cecenia. 3 articoli in 1