Anna Politkovskaya: Prezzo della poltrona del Segretario ONU - Cecenia
2023: Il capo ONU Antonio Guterres per il 44 anniversario della rivoluzione islamica in Iran ha mandato gli auguri al regime che uccide donne, bambini, e adolescenti. Avete qualche domanda a riguardo?
International network: Petrolio e profitto di milioni di dollari per amici compagni italiani
March 23, 2015 - Russian citizen Sergey Grigoryants wrote an appeal for ICC Hague - Eng/Rus/Ita
Anna Politkovskaya, (30.08.1958 – 07.10.2006), la giornalista russa, scrittrice, attivista di diritti umani è stata uccisa con 4 colpi di pistola, 1 alla testa - nel giorno di compleanno di putin. I colleghi e amici di Anna hanno interpretato la sua esecuzione come fosse qualcuno ha voluto fare il regalo al capo di #KGBistan che dopo aver usurpato il potere sopprimeva il dissenso con la crescente velocità.
La traduzione integrale dell’articolo:
ЦЕНА КРЕСЛА ГЕНСЕКА ООН — ЧЕЧНЯ
| Anna Politkovskaya | Novaya Gazeta | 21.05.2001 |
La scorsa settimana ha fornito la prova più chiara di quanto profondamente siamo trascinati dalla restaurazione dell'epoca di Brezhnev. Non appena l'influente organizzazione internazionale per i diritti umani Human Rights Watch (HRW) ha pubblicato un rapporto su una sola delle centinaia di fosse comuni della popolazione civile in Cecenia, programmata per coincidere con l'arrivo del Segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Annan a Mosca, e ha chiesto gli sforzi della comunità internazionale, prima di tutto, ovviamente, le Nazioni Unite, al fine di condurre un'indagine a tutti gli effetti - è stato allora che si è verificata un'ondata di smentite del Cremlino, risposte rabbiose e rimproveri e funzionari di alto rango, di solito scappando dalle telecamere, ha trovato rapidamente il tempo per condividere l'informazione che "non c'è niente di tutto cio”.
Perché le autorità si sono improvvisamente agitate così nervosamente sulla sedia, come se vi avessero piantato un bottone? E la visita del segretario generale Annan può essere considerata un tale "pulsante"? E perché, alla fine, alta carica diplomatica delle Nazioni Unite ha mantenuto il silenzio, quando il silenzio era indecente, e per il suo incarico era doveroso, e almeno comprensibile di compassione umana e un paio di seppur protocollari, ma erano comunque necessarie parole sulla necessità di frenare i crimini di guerra in Cecenia ? ..
Senza dubbio eravamo presenti alla chiusura di un business affare sulle ossa umane. Era un contratto redditizio, con profitto per tutti, - due "alti partiti": il Cremlino e la prima persona delle Nazioni Unite.
Ma per quanto riguarda tutto questo nervosismo? Questo sfarfallio con i commenti dei bugiardi di corte? Tutto è abbastanza logico. La prima reazione nervosa è stata dovuta al fatto che la parte russa, non avendo piena fiducia in Sua Eccellenza, temeva fortemente che l'affare fallisse all'ultimo momento, dopo il rapporto di HRW
Tuttavia, prima l’ordine delle cose. In primo luogo, i punti principali del rapporto sui diritti umani, che è un testo molto dettagliato, quasi accusatorio, su una fossa comune scoperta nel gennaio-febbraio di quest'anno [red-2001] vicino a Grozny e di fronte a Khankala, la principale base militare russa in Cecenia. Il numero totale di cadaveri trovati lì è 51. Il principio è caratteristico: come sono riusciti a trovare questa fossa comune? Le informazioni sul primo dei cadaveri - Adam Chimaev (scomparso il 3 dicembre 2000) - sono cadute nelle mani della famiglia Chimaev a seguito di una transazione commerciale: i parenti hanno acquistato le coordinate della sepoltura da un ufficiale coinvolto nella protezione Adam quando si trovava sul territorio di una base militare, per la somma di 3000 dollari (equivalente in rubli). Dopo che il pagamento è stato effettuato, alla famiglia è stato permesso di prendere il cadavere.
Più avanti in Cecenia si sparse una voce al riguardo e parenti di altri ceceni scomparsi senza lasciare traccia si riversarono a Dachnoye. Di conseguenza, sono stati identificati 19 corpi. Ma 34 - no, e il 10 marzo 2001, senza previa pubblicità, i cadaveri non identificati sono stati seppelliti dal personale militare senza preservare i test biologici richiesti in tali casi. Nel suo rapporto, HRW cita numerose testimonianze sul comportamento dell'ufficio del procuratore, del governo russo e delle strutture presidenziali in questo momento, definendolo inadeguato.
L'essenza del comportamento è che le autorità russe non vogliono alcun chiarimento sul caso della fossa comune, negando completamente che questo sia opera del personale militare. Ma anche gli attivisti per i diritti umani “scrivono una prescrizione” alla comunità internazionale – anch'essa si è rivelata sorda alla tragedia di Dachnoe.
Stati Uniti, Unione Europea, Parlamento Europeo e OSCE hanno fatto di tutto per nascondere questa vicenda, e Alvaro Gil-Robles, commissario capo europeo per i diritti umani, è volato in Cecenia per un sopralluogo subito dopo la scoperta della sepoltura (27-29 febbraio), non ha nemmeno visitato Dachnoye e non ha incontrato i parenti delle persone identificate.
Inoltre, HRW spiega quali documenti fondamentali dell'ONU la Russia ha violato e come l'ONU, avendo effettivamente ricevuto uno sputo, diplomaticamente non se ne sia accorta.
Sintesi del rapporto - è obbligatoria la ripresa delle indagini sulla fossa comune di Dachnoye. Perché dovrebbe essere creata con urgenza una commissione internazionale speciale, il cui primo compito è l'esumazione di 34 cadaveri non identificati frettolosamente sepolti da parte della Croce Rossa Internazionale, del Gruppo di assistenza dell'OSCE, di esperti del Consiglio d'Europa e di rappresentanti della Commissione delle Nazioni Unite per l'uomo Diritti. In effetti, la posizione di HRW è l'istituzione di una sorta di protettorato internazionale sulle ulteriori indagini sulla tragedia di Dachny ...
Per capire come il Cremlino e il Segretario Generale Annan hanno reagito a tali scappatelle, diamo un'occhiata più da vicino a ciò che sta accadendo alle Nazioni Unite nella primavera del 2001. E soprattutto allo stesso Kofi Annan. Diamo un'occhiata al quadro con un obiettivo in mente: un tale protettorato internazionale in Cecenia è possibile in linea di principio sotto gli auspici delle Nazioni Unite? Cosa può fare il Segretario Generale?
Devo dire che quando il rapporto HRW non era ancora in vista, così come lo scandalo pubblico ad esso associato, Novaya Gazeta stava già cercando di trovare la risposta alle stesse domande a New York, e direttamente presso la sede delle Nazioni Unite. Inoltre, nei retroscena più diplomatici, una salollo lounge tra le riunioni del Consiglio di sicurezza, dove viene prodotta la cosiddetta politica internazionale "umanitaria". Naturalmente, il corrispondente di Novaya Gazeta è stato portato in questi luoghi, nascosto da occhi indiscreti, e presentato a "chi ne ha bisogno" illegalmente. E a chi lo ha fatto su nostra richiesta, molte grazie, perché lo ha fatto proprio perché conosceva le questioni che interessavano, il vero scopo e il motivo dell'ingresso illegale nei corridoi del Consiglio di sicurezza:
Cosa può fare l'ONU per risolvere la grave crisi cecena?
Come fermare le continue sofferenze della popolazione civile in Cecenia?
Quali sono i veri umori nel Consiglio di sicurezza?
È possibile un protettorato internazionale?
Queste domande non sono nate per caso, non per capriccio, ma da un'enorme quantità di informazioni sulla reale situazione in Cecenia - non quella che gli aiutanti delineano diligentemente nelle carte presentate al presidente, e non quella che viene riversata con sciroppo rosa nei telegiornali. Dietro queste domande c'è un'unica idea guida:
come fermare la guerra e fermare le massicce violazioni dei diritti umani in Cecenia? Così come la degenerazione dell'esercito, che perde rapidamente il suo aspetto, almeno qualcosa di simile a un essere umano.
La mia posizione, basata sulla discussione di dozzine di opzioni per un accordo pacifico con centinaia di residenti in Cecenia - sia ordinari che occupanti alcuni posti, che vivono a Grozny, sia nei villaggi, sia in pianura che in montagna, è questa: in data la situazione che si è sviluppata nella primavera del 2001, non era più possibile fare a meno di un protettorato internazionale. E sebbene oggi la Mosca ufficiale non voglia nemmeno pensare in una tale direzione, ritenendola umiliante per se stessa, un simile esito è inevitabile. La terza parte è necessaria come l'aria: dovrà separare per un po di tempo le parti opposte (e oggi questi non sono affatto militanti e federali, come assicura la propaganda ufficiale del Cremlino, ma i federali e la popolazione civile), calmare passioni per quanto possibile, e portare la questione ad ammorbidire le posizioni.
Ma torniamo a New York, Manhattan. La maggior parte dei diplomatici intervistati che lavorano nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, da cui dipende il dispiegamento delle forze di mantenimento della pace delle Nazioni Unite in una qualsiasi delle regioni, ha convenuto che è praticamente impossibile "far passare la questione". Per inviare forze di pace con mandato del Consiglio di sicurezza è necessario il consenso delle due parti contrapposte. In questo caso, la popolazione civile, che subisce il colpo quotidiano delle violazioni dei diritti umani, non può essere riconosciuta secondo i documenti delle Nazioni Unite come una di queste “parti opposte”. Ebbene, ovviamente, non c'è bisogno di parlare del "consenso" del governo russo.
Esiste però un'altra opzione per ottenere un mandato Onu per tale protettorato: la cosiddetta "operazione di pace forzata" prevista dal settimo articolo. (I memorabili avvenimenti in Iraq e Jugoslavia si sono svolti esattamente secondo questo protocollo ufficiale, che si sono conclusi dopo qualche tempo in grossi guai per gli Stati Uniti, che hanno perso il seggio nella Commissione Onu per i diritti umani.) Se riusciamo a portare la crisi cecena ai sensi del settimo articolo, i diplomatici del Consiglio di sicurezza hanno assicurato che non saranno richieste "parti in guerra".
Ma l'Iraq e la Jugoslavia non sono la Russia. L'Iraq e la Jugoslavia sono semplicemente membri dell'ONU, noi - siamo membri permanenti del Consiglio di Sicurezza con diritto di veto. La decisione sul settimo articolo è presa dal Consiglio di Sicurezza. E questo significa che tali proposte possono essere presentate al Consiglio di sicurezza da chiunque e a proprio piacimento, ma la loro discussione durerà per sempre e il risultato è predeterminato dal punto di vista del governo russo. La Russia non vuole - non può Consiglio di Sicurezza.
La maggior parte dei diplomatici che lavorano nel Consiglio di sicurezza sono giunti a una sola conclusione: l'opzione del mantenimento della pace delle Nazioni Unite in Cecenia è fuori discussione e non c'è bisogno di illudersi. L'unico che può influenzare la situazione e contribuire a sbloccare la situazione di stallo è personalmente il Segretario generale delle Nazioni Unite.
E adesso parliamo di Kofi Annan. Quindi possiamo avere la speranza in lui? È stata questa la domanda che è stata posta ai diplomatici del Consiglio di sicurezza. E già allora, a fine aprile, si parlava dello scenario attuato in questi giorni a Mosca: Kofi Annan è assolutamente sordo alla situazione dei diritti umani in Cecenia (e, quindi, al rapporto di HRW). A proposito, questi non erano solo diplomatici di terzo livello, ma quelli che lavorano sotto la diretta supervisione di Kofi Annan, e gli hanno assicurato che oggi non gli importa chi e come soffre su una piccola parte del pianeta, poiché questa zona si trova sul territorio della Federazione Russa. Un'altra cosa è importante per lui: restare per il secondo mandato del Segretario Generale. Ad ogni costo. Nel nostro caso, il prezzo è la Cecenia. E il segretario generale "benedirà" silenziosamente la guerra nel Caucaso settentrionale fintanto che la Russia lo aiuterà a mantenere il suo posto.
Ebbene, non credo che nessuno abbia dubbi su quanto sia conveniente per la Russia un Kofi Annan così "amante della poltrona".
L'intera politica sovietica è stata costruita su questo (e ora sul suo chiaro rinascimento) che i leader comunisti si sono rivelati in qualche modo vantaggiosi per i VIP occidentali e internazionali, a seguito dei quali questi ultimi hanno chiuso gli occhi sull'incubo chiamato vita in URSS, e ha alimentato il regime con sussidi e prestiti, se solo non gli avesse minacciato cataclismi sociali.
Quindi, questa settimana a Mosca, tutto è accaduto secondo le migliori tradizioni dei tempi sovietici: un accordo al più alto livello è andato liscio, infatti, esattamente come negli anni del comunismo.
Putin è a suo agio con Kofi Annan come Segretario generale delle Nazioni Unite, dal momento che è accomodante e sotto di lui non vale la pena temere pressioni sulla Russia in relazione alla Cecenia. Annan ha bisogno di Putin come voto alle elezioni. Considerando che oggi tali problemi sono tipici delle relazioni della Russia con l'Unione europea, il Parlamento europeo, l'OSCE, ecc. Ecc., allora non dobbiamo aspettare la manna dal cielo.
Che cosa significa tutto questo? Succede nella vita, tutti si ritirano da te e nei momenti più difficili anche i tuoi amici più cari strisciano da parte, e non si tratta di compagni di viaggio. Questo significa: devi sopravvivere da solo. Questo è esattamente ciò che sta accadendo con la Cecenia: dobbiamo fermare noi stessi la guerra, nessuno corre ad aiutarci. Il mondo, l'Occidente, la comunità si sono ritirati e hanno permesso al nostro governo di fare quello che voleva in Cecenia, concedendo allo stesso tempo indulgenze per bugie ufficiali e demagogia. E stringendo così il nodo ceceno.
Ricorda: è già successo.
Fu il tacito accordo della comunità internazionale con il "dimostrativo Chernokozovo", un centro di custodia cautelare in Cecenia, gradualmente trasformato in un villaggio Potëmkin per ricevere ospiti internazionali di alto rango, che si adattava perfettamente a loro, provocò ulteriore baldoria: quando dozzine, e poi centinaia di persone hanno cominciato a non andare in prigione, ma semplicemente a scomparire, dopodiché i loro corpi sono stati ritrovati solo per caso, sepolti in modo tale che nemmeno una zanzara avrebbe minato il naso ...
Pertanto, anche se, sotto la pressione di HRW, Mosca accetta di continuare le indagini sulla fossa comune di Dachnoye, dopo qualche tempo Dachnoye subirà il destino di Chernokozovo. Non importa quanto possa sembrare blasfemo ora, ma Dachnoye si aspetta il destino di un luogo di sepoltura esemplare: le autorità schivano in ogni modo possibile. E presto, accontentatevi, giornalisti e parlamentari stranieri verranno portati a Dachnoye a frotte...
Questo sarà il risultato del rapporto, nato da HRW per fare pressione sul segretario generale dell'Onu. Che triste.
E che dire adesso in Cecenia, scambiata da Kofi Annan per una poltrona? Tutto è uguale: un'ondata di orrore, bugie e terrore. Dicono che il 13 maggio a Urus-Martan, lo stesso Arbi Baraev, comandante sul campo e crudele carnefice, sia stato arrestato, ma lo stesso giorno sia stato rilasciato per volere del comandante del distretto di Urus-Martan, che ha fatto riferimento a un ordine dall'alto ... E il 14 maggio nello stesso Urus-Martan un veicolo da combattimento di fanteria senza targa si è avvicinato alla casa della famiglia Bardukaev (a gennaio sei uomini sono stati portati via da questa casa durante un'operazione di pulizia, tre dei quali furono presto rilasciati e la famiglia non seppe nulla del destino degli altri per quasi sei mesi). L'ufficiale che è sceso dal BMP, usando i metodi uno contro uno di Arbi Baraev (ricordate le teste mozzate nella neve?), ha mostrato ai suoi parenti le fotografie dei cadaveri dei fratelli Bardukaev (li hanno riconosciuti) e ha chiesto 1.500 dollari per indicando il luogo di sepoltura ... Tutto come con Dachnoe e il primo cadavere di Adam Chimaev. Solo qui ci sono meno cadaveri, e quindi il prezzo non è di 3000, ma di 1500.
Fine.
P.S.
Esattamente 5 mesi dopo la pubblicazione dell’articolo di Anna, il giorno 12 ottobre 2001 Kofi Annan aveva ricevuto Premio Nobel per la Pace.
Inoltre negli anni seguenti aveva ricevuto moltissime onoreficenze. La pioggia di onoreficenze continuava anche dopo lo scandalo “Oil for Food” in 2005:
4 luglio 2001 - Philadelphia Liberty Medal (USA), 2002 - Cavaliere commendatore del cortesissimo ordine del Lesotho (Lesotho), 2004 - Ordine dei Compagni di O.R. Tambo in oro (Sudafrica) «Per la sua statura politica eccezionale nella leadership delle Nazioni Unite e per il contributo alla pace nel continente africano e nel mondo.», 2005 - Gran collare dell'Ordine della Libertà (Portogallo), 2006 - Cavaliere di gran croce dell'Ordine del Leone dei Paesi Bassi (Paesi Bassi), 2006 - Cavaliere di gran croce onorario dell'Ordine di San Michele e San Giorgio (Regno Unito), 2006 - Gran cordone dell'Ordine dei Pionieri della Liberia (Liberia), 2007 - Gran decorazione d'onore in oro con fascia dell'Ordine al merito della Repubblica austriaca (Austria), 2007 - Capo dell'Ordine del Cuore d'oro (Kenya), 2008 - Cavaliere di gran croce dell'Ordine al merito di Germania (Germania), 2010 - Cavaliere di gran croce dell'Ordine di Isabella la Cattolica (Spagna), 2013 - Grand'Ufficiale dell'Ordine della Legion d'Onore (Francia), Ordine dell'Amicizia di I classe (Kazakistan), Ordine del Manas di I Classe (Kirghizistan)
Il mio lavoro di traduzione è un attivismo sociale pro-bono per la diffusione della conoscenza fondamentale per la democrazia e il sostegno dei diritti umani. Per dare un supporto al mio lavoro, contribuire per future traduzioni e fare le domande relative sul tema diventando Patron https://www.patreon.com/freedomfiles
Leggere anche:
Anna Politkovskaya: PROFANAZIONE D'EUROPA. La missione OSCE e' uscita dalla Cecenia.
Anna Politkovskaya: Se il nemico non si vende - loro lo distruggono
Opposizione russa: Nemico Numero Uno. Come Cremlino, FSB e TV stanno combattendo con Alexey Navalny