L'opposizione russa: Oleg Orlov: "Siamo finiti nel mondo di Orwell"
Oleg Orlov, uno dei principali attivisti per i diritti umani in Russia, Presidente di Memorial, sotto accusa della legge sulla censura militare ha scritto un testo importante per la Corte
WHO CREATED putin? ENG / ITA / RUS: Who helped, lobbied, collaborated, still helping, still collaborating and still sponsoring chekist regime?
Russian Opposition: Who, What and How ENG/ ITA/ RUS: The History of Protests, Soviet Dissidents and Opposition Leaders.
Russian Government vs. Russian people ENG/ ITA/ RUS: 35+ texts: articles, songs, speeches, WikiLeaks, Video
KGBistan: Who, What and How ENG/ ITA/ RUS: What do you know about regime in Russia?
#Tutti gli articoli di Memorial
#Gruppo Helsinki di Mosca
#Dissidenti Sovietici
Leggere anche:
Un rappresentante della Procura, in una riunione presso il tribunale della città di Mosca il 14 dicembre 2023, ha chiesto di annullare la sentenza di primo grado del copresidente del Memorial center Oleg Orlov e di rinviare il suo caso alla Procura, poiché non stabiliva la fondatezza movente del delitto.
Di seguito la traduzione integrale dell’articolo:
Последнее слово Олега Орлова: “Мы оказались в мире Оруэлла"
| Oleg Orlov | Memorial | 12.10.2023 |
https://memorialcenter.org/ru/news/poslednee-slovo-olega-orlova
L'ultima parola di Oleg Orlov
L'11 novembre, il tribunale distrettuale di Golovinsky ha riconosciuto Oleg Orlov, copresidente del Centro Memoriale per i diritti umani, colpevole di “ripetuto screditamento” nei confronti dell'esercito e lo ha condannato a una multa di 150mila rubli. Il motivo dell'accusa era un articolo che condannava l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia.
Pubblichiamo l'ultima parola di Orlov.
“La Russia emergerà dall’oscurità”
Innanzitutto, voglio ricordare che molte delle persone che la pensano allo stesso modo sono state punite in modo estremamente crudele: molti anni di reclusione per parole, per protesta pacifica, per la verità.
Ricordiamo Alexey Gorinov e Vladimir Kara-Murza, che ora vengono uccisi e rinchiusi in una cella di punizione. Ricordiamo Alexandra Skochilenko, la cui salute è deliberatamente compromessa nel centro di custodia cautelare. Ricordiamo Igor Baryshnikov, gravemente malato, al quale la corte ha rifiutato di partecipare sotto scorta al funerale di sua madre e che ora è lui stesso praticamente privato delle cure mediche. Ricordiamo Dmitry Ivanov, Ilya Yashin, tutti coloro che furono condannati a lunghi anni di prigionia per aver protestato contro la guerra.
In questo contesto, la punizione che mi chiede l’accusa sembra estremamente mite. Sembrerebbe che, in definitiva, non sarebbe un peccato pagare un prezzo così basso per una posizione espressa che ritengo vera. Ma no. In caso di condanna faremo appello. Poiché qualsiasi condanna in questo caso, crudele o indulgente, costituirà una violazione della Costituzione russa, una violazione dello stato di diritto, una violazione dei miei diritti.
Non mi pento!
Non mi pento di aver partecipato ai picchetti contro la guerra, di aver scritto l'articolo per il quale sono processato. Tutta la mia vita precedente non mi lasciava altra scelta. Non posso fare a meno di ricordare il motto preferito del mio insegnante, il grande attivista per i diritti umani, Sergei Adamovich Kovalev, un motto formulato dai pensatori romani:
“Fai ciò che devi e sii ciò che accade”
Non mi pento di non aver lasciato la Russia. Questo è il mio paese e credevo che dalla Russia la mia voce sarebbe suonata più forte. E ora, grazie agli sforzi congiunti della polizia politica, delle indagini, della procura e del tribunale, il mio piccolo e modesto articolo di giornale ha ricevuto una diffusione che non potevo nemmeno sognare.
E di certo non mi pento di aver lavorato tanti anni al Memorial, lavorando per il futuro del mio Paese. Ora può sembrare che “tutto sia andato in polvere”. Può sembrare che tutto ciò che io, i miei amici e colleghi abbiamo fatto sia stato distrutto e che il nostro lavoro fosse privo di significato. Ma non è vero.
Sono sicuro che non passerà molto tempo prima che la Russia esca dall’oscurità in cui è immersa.
E il fatto che ciò sia inevitabile è un merito considerevole della comunità Memorial e di tutti i nostri amici, colleghi della società civile russa, che nessuno potrà distruggere.
In effetti, perché sono andato ai picchetti e perché ho scritto questo piccolo articolo?
Ora il concetto di “patriota” è stato compromesso. Agli occhi di un gran numero di persone, il patriottismo russo è diventato sinonimo di imperialismo. Ma per me e per molti miei amici non è così. Dal mio punto di vista, il patriottismo non è, prima di tutto, orgoglio per il proprio Paese, ma vergogna bruciante per i crimini commessi in suo nome. Quanto ci vergognavamo durante la prima e la seconda guerra cecena, quanto ci vergogniamo adesso per ciò che i cittadini del mio Paese stanno facendo in Ucraina in nome della Russia.
Il filosofo tedesco Karl Jaspers scrisse nel 1946 un trattato “La questione della colpa. Sulla responsabilità politica della Germania." In quest'opera formula tesi sui quattro tipi di colpa tedesca dopo la seconda guerra mondiale: penale, politica, morale e metafisica. A mio parere, i pensieri espressi sono molto in sintonia con la situazione attuale di noi cittadini russi negli anni Venti del 21° secolo.
Non parlerò ora della colpa penale. Coloro che hanno commesso crimini saranno puniti oppure no. Ma il futuro della Russia di oggi (come il futuro della Germania nel 1946) dipende in larga misura dal fatto che siamo tutti, senza eccezioni, pronti a pensare non alla colpa di qualcun altro, ma alla nostra. Ecco una citazione dal lavoro di Jaspers:
“La frase: “È colpa tua” può significare che sei responsabile dei crimini del regime che hai tollerato, ma qui stiamo parlando della nostra colpa politica.
La tua colpa è che anche tu hai sostenuto questo regime e ti hai partecipato: questa è la nostra colpa morale.
La tua colpa è che eri inattivo mentre i crimini accadevano nelle vicinanze: qui c’è una colpa metafisica.”
Secondo me, le persone che amano la propria patria non possono fare a meno di pensare a ciò che sta accadendo al Paese con cui sentono un legame indissolubile. Non possono fare a meno di pensare alla loro responsabilità per quanto accaduto. E allo stesso tempo, non possono fare a meno di provare a condividere i propri pensieri con gli altri. A volte bisogna pagare un prezzo per questo...
Quindi ho provato.
Permettetemi un'altra citazione.
Questa volta da una dichiarazione ufficiale rilasciata il 22 marzo di quest'anno (2023).
“La Russia e la Cina invitano tutti i paesi a promuovere valori umani universali come la pace, lo sviluppo, l’uguaglianza, la giustizia, la democrazia e la libertà, e a impegnarsi nel dialogo piuttosto che nello scontro”.
Lo afferma a nome dello Stato che ha inviato le sue truppe nel territorio di un paese vicino, l'Ucraina, di cui ha recentemente riconosciuto l'integrità territoriale. Per conto dello Stato che lì conduce una guerra, qualificata dalla maggioranza assoluta degli Stati membri dell'ONU come aggressione.
Ciò viene affermato in nome di uno Stato in cui tutte le libertà sono soppresse, in cui le leggi vengono adottate con urgenza e vengono applicate con tutte le loro forze, contraddicendo direttamente l'attuale Costituzione, leggi che dichiarano un crimine qualsiasi affermazione critica. Compresa la legge in base alla quale ora mi giudichi.
Ebbene sì, “la guerra è pace, la libertà è schiavitù” e “le truppe russe in Ucraina sostengono la pace e la sicurezza internazionale”.
Non è ovvio che tutti noi, sia tu che io, ci troviamo nel mondo di George Orwell, nel suo romanzo “1984”?
Incredibile ciclo temporale!
Nella storia reale, e non nella letteratura, l'anno successivo al 1984 si rivelò l'anno dell'inizio dei cambiamenti in URSS. La Perestrojka, poi la rivoluzione democratica del 1991. Poi sembrava che i cambiamenti fossero irreversibili... Ed ora, dopo più di trent'anni, ci troviamo nel 1984...
Nel codice penale russo non esiste ancora il concetto di “crimine mentale”; i cittadini non vengono ancora puniti per aver dubitato della correttezza della politica statale se espressa in un sussurro nel proprio appartamento; non sono puniti per un’espressione facciale errata. Non ancora…
Ma se qualcuno esprime tali dubbi fuori dal suo appartamento, possono seguire denuncia e punizione.
Indossare abiti dei colori “sbagliati” è già soggetto a punizione.
E a maggior ragione è punibile esprimere pubblicamente un parere valutativo diverso dal punto di vista ufficiale.
Puniamo la rivisitazione della posizione delle organizzazioni internazionali.
Esprimere il minimo dubbio sulla veridicità dei rapporti ufficiali del Ministero della Difesa è punibile.
In queste condizioni, in futuro sarà inevitabilmente adottata una nuova legge sulla punizione dei crimini mentali.
In Russia i libri non vengono ancora bruciati nelle pubbliche piazze. Ma i libri di autori non graditi alle autorità sono già contrassegnati con l’umiliante etichetta di “agente straniero”, nelle librerie vengono relegati sugli scaffali più lontani e nelle biblioteche vengono distribuiti ai lettori quasi in segreto.
Gli attori che si sono permessi di dire qualcosa che non rientra nel corso del partito e del governo vengono già licenziati dai cinema. La grande attrice Liya Akhedzhakova è stata espulsa dalla professione a causa della sua posizione civica. Tutto ciò avviene nel silenzio della maggioranza di quella che prima veniva chiamata “comunità teatrale”.
Non dovrebbe esserci pubblico in uno stato totalitario. Tutti dovrebbero avere paura e stare zitti.
Inoltre, sono immensamente grato a quel pubblico, a quelle persone meravigliose che non hanno avuto paura e sono venute a questo processo, e continuano a venire ad altri processi politici. Questo è estremamente importante per me.
Grazie mille!
Ora sta accadendo qualcosa che era impossibile immaginare in Russia solo di recente, ad esempio l'arresto della regista Zhenya Berkovich e della drammaturga Svetlana Petreychuk. Per quello? Per una performance che riflette sulle ragioni che talvolta spingono le giovani donne nelle reti delle organizzazioni terroristiche.
Il regime instaurato in Russia non ha bisogno che le persone pensino affatto. Ciò che serve è qualcos'altro - affermazioni semplici come muggiti - e solo a sostegno di ciò che le autorità attualmente dichiarano essere vero.
Lo Stato non controlla più solo la vita sociale, politica ed economica del paese, ma rivendica il controllo completo sulla cultura, invade la vita privata.
Diventa gradualmente completo.
Questa tendenza non è apparsa il 24 febbraio dello scorso anno, ma prima. La guerra non fece altro che accelerare questo processo.
In che modo il mio Paese, che si è allontanato dal totalitarismo comunista, è scivolato in un nuovo totalitarismo? Come dovremmo chiamare questo tipo di totalitarismo? Di chi è la colpa di quello che è successo? Il mio breve articolo era dedicato a queste domande, per le quali ora vengo giudicato.
Capisco che ci sarà gente che dirà: cosa puoi fare, la legge è legge. Hanno adottato una legge, il che significa che deve essere attuata.
Ricordo che nel 1935 in Germania furono adottate le cosiddette Leggi di Norimberga. E poi, dopo il 45° anno vittorioso, gli attori sono stati giudicati per la loro performance. Non ho piena fiducia che gli stessi attuali esecutori russi di queste leggi anti-legali e anticostituzionali si assumeranno la responsabilità giudiziaria. Ma ci sarà inevitabilmente una punizione.
I loro figli o nipoti si vergogneranno di parlare del luogo in cui hanno prestato servizio i loro padri, madri, nonni e nonne e di ciò che hanno fatto.
Lo stesso accadrà a coloro che ora commettono crimini in Ucraina eseguendo ordini. Secondo me questa è la punizione peggiore. Ed è inevitabile.
Ebbene, anche per me la punizione è inevitabile, poiché nelle condizioni attuali un'assoluzione da tale accusa è impossibile.
Vedremo presto come sarà.
Ma non per niente negli anni '90 del secolo scorso ho partecipato alla preparazione della legge della nuova Russia “Sulla riabilitazione delle vittime della repressione politica”. E nella Russia libera del futuro, questa legge sarà sicuramente integrata e finalizzata al fine di riabilitare tutti gli attuali prigionieri politici, tutti coloro che sono stati condannati per motivi politici, compresi quelli che sono stati condannati per la loro posizione contro la guerra.
Il mio lavoro di traduzione è un attivismo sociale pro-bono per la diffusione della conoscenza fondamentale per la democrazia e il sostegno dei diritti umani. Per dare un supporto al mio lavoro, contribuire per future traduzioni e fare le domande relative sul tema diventando Patron facendo una donazione https://www.patreon.com/freedomfiles. Grazie!
Leggere anche: