Orhan Dzhemal: Cospirologia come il metodo di governare il paese
Questo articolo è stato pubblicato esattamente 20 anni fa. 5 anni fa il giornalista che lo ha scritto è stato ucciso.
WHO CREATED putin? ENG / ITA / RUS: Who helped, lobbied, collaborated, still helping, still collaborating and still sponsoring chekist regime? - List of 40+ articles from different authors, newspapers, countries
Russian Opposition: Who, What and How ENG/ ITA/ RUS: The History of Protests, Soviet Dissidents and Opposition Leaders. 25+ articles from different authors and newspapers
Giornalista russo Orhan Dzhemal faceva parte della squadra investigativa in Africa ed è stato ucciso mentre lavorava per creare il documentario sul wagner di prigozhin. Leggere la traduzione: 30 luglio 2018 erano uccisi 3 giornalisti russi nella Repubblica Centrafricana
Di seguito la traduzione integrale dell’articolo:
КОНСПИРОЛОГИЯ КАК СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ
| Orhan Dzhemal | Novaya Gazeta | 08.09.2003 |
https://novayagazeta.ru/articles/2003/09/08/17299-konspirologiya-kak-sposob-upravleniya-stranoy
La Cospirologia come il metodo di governare il paese
Gli oligarchi e siloviki [le forze di sicurezza] sono l’unica vera realtà politica in Russia. Sia quelli che gli altri stanno lottando per l'influenza sulle autorità e periodicamente diventano proprio questa autorità.
La metà degli anni '90 è stata ricordata dallo scontro tra il blocco di potere Korzhakov-Barsukov e il gruppo di influenti magnati Berezovsky-Gusinsky. Inoltre, i metodi di lotta non erano meno duri di oggi.
I siloviki hanno esortato Yeltsin ad estendere i propri poteri, ad annullare le elezioni e a garantire la fattibilità di questo scenario. Gli oligarchi lo convinsero a candidarsi per un altro mandato secondo il vecchio schema e si impegnarono a finanziare eventuali progetti. Di conseguenza, gli oligarchi hanno vinto e hanno spinto le forze di sicurezza nell’ombra.
Ora, sette anni dopo, la storia si ripete. Quasi subito dopo l'ascesa al potere di putin, il suo entourage si è diviso in due blocchi: quello "liberale", orientato finanziariamente, e quello "San Pietroburgo", concentrato sulla forza.
Le forze di sicurezza sono state le prime a sferrare un colpo pubblico. Il Consiglio strategico nazionale ha pubblicato un rapporto scandaloso "La cospirazione strisciante degli oligarchi" [red. - la mia traduzione di questo rapporto Predators from KGBistan: 26 maggio 2003 - Il rapporto sullo Stato e l'Oligarchia] , in cui questi ultimi erano divisi in puri e impuri, e gli impuri erano accusati di sentimenti anti-putin e di preparazione a un colpo di stato. Hanno cercato di presentare il rapporto come uno studio teorico, ma subito dopo la sua pubblicazione la Yukos ha iniziato ad avere problemi.
La risposta è così specularmente simmetrica che la sua essenza può essere completamente ridotta alla frase "Sono uno sciocco e un cospiratore". Gleb Pavlovsky ha distribuito una nota analitica “Sulle conseguenze negative dell'offensiva estiva della minoranza contro il presidente”. Questa volta, le stesse forze di sicurezza vengono accusate di cospirazione.
A chi sono rivolte queste segnalazioni? a putin? Forse, ma questo significa che i promotori delle denunce non hanno "accesso al corpo" e questa è una sorta di denuncia di un concorrente.
I media possono essere i destinatari? Sì, e in questo caso si tratta del supporto delle pubbliche relazioni per le imminenti azioni di potere. Gli oligarchi non controllano la Procura, l'FSB, il Ministero degli Interni, ma possono organizzare un attacco dall'Europa. Il conflitto con la compagnia Noga, l'arresto di Borodin, lo scandalo alla Banca di New York testimoniano che da dietro il cordone possono nascere grossi guai.
È possibile che il rapporto sia destinato a una popolazione più ampia? E può anche esserlo.
Pavlovsky sostiene che le forze di sicurezza stanno strangolando i veri putinisti - "Russia Unita", mentre si affidano agli pseudo-putinisti - il Partito popolare.
Con questo semplice trucco della "Russia Unita", le cui valutazioni reali non possono raggiungere quelle desiderate, viene trasferita la risorsa personale di fiducia di putin. Lo stesso Pavlovsky gioca un ruolo importante nello sviluppo della strategia elettorale del "partito del potere".
È possibile che questa possa essere un'iniziativa personale di Pavlovsky. Il capo stratega politico del Cremlino si sente fiducioso proprio nelle condizioni di una dura lotta. Ha addirittura trasformato la campagna elettorale di putin in una vera guerra in Cecenia. Ora che le elezioni sono prevedibili e non si prevedono particolari complicazioni, Pavlovsky ha interesse ad aggravare la situazione; inoltre, tre anni fa aveva già tentato di sviluppare una tecnologia politica cospiratoria. Prima - accusando gli oligarchi di creare eserciti segreti, poi - scrivendo Poltavchenko e Kiriyenko come cospiratori.
Tipicamente, entrambi i rapporti considerano putin la principale vittima dei cospiratori e le loro attività come antistatali e antidemocratiche. Resta inteso che il fronte opposto è proprio il portatore della democrazia e dell'approccio statale. Tuttavia, se ci pensate, le grandi imprese, che, secondo una strana aberrazione della coscienza russa, sono considerate portatrici della democrazia, hanno cercato condizioni preferenziali, aste di prestiti in cambio di azioni e garanzie di sicurezza.
Tutto ciò non ha nulla a che fare con il potere del popolo. Le forze di sicurezza, che hanno la reputazione di statisti patriottici, hanno fissato come obiettivo finale una nuova ridistribuzione della proprietà privata, poiché erano in ritardo per la prima fase della ridistribuzione. La motivazione egoistica non può essere equivalente al patriottismo.
Se le cospirazioni fossero una realtà, la democrazia non ne soffrirebbe in alcun modo semplicemente perché in Russia non esiste.
Il sistema russo è elitario, cioè il potere appartiene alle élite: potere, politico, finanziario. Il consolidamento delle élite viene periodicamente sostituito dal loro conflitto, e quindi vengono utilizzate teorie del complotto. Vale la pena dare un'occhiata più da vicino alla principale "vittima" di entrambe le cospirazioni: il presidente.
Sotto Yeltsin, questa era chiamata “la politica di controlli ed equilibri”. Il comportamento di putin è come due gocce d'acqua come quello di Yeltsin. Alla decima ora, Yeltsin fece comunque una scelta. Per putin quell’ora potrebbe non essere ancora arrivata.
Ma se la scelta non viene fatta, significa che davanti a noi non abbiamo la “mano forte”, ma qualcos'altro, e anche con due burattinai.
Fine.
Il mio lavoro di traduzione è un attivismo sociale pro-bono per la diffusione della conoscenza fondamentale per la democrazia e il sostegno dei diritti umani. Per dare un supporto al mio lavoro, contribuire per future traduzioni e fare le domande relative sul tema diventando Patron facendo una donazione https://www.patreon.com/freedomfiles. Grazie!
Leggere anche: