Письма к русской оппозиции-2. О мини-сериале "Предатели".

Принципы селекции информации на основе лабильных методов для создания исторических коллажей. Плюс дополнительные видео для изучения.

Screenshot “Equilibrium”, 2002

• WHO CREATED putin? ENG / ITA / RUS: Who helped, lobbied, collaborated, still helping, still collaborating and still sponsoring chekist regime?

• Russian Opposition: Who, What and How ENG/ ITA/ RUS: The History of Protests, Soviet Dissidents and Opposition Leaders.

• Russian Government vs. Russian people ENG/ ITA/ RUS: 35+ texts: articles, songs, speeches, WikiLeaks, Video

• KGBistan: Who, What and How ENG/ ITA/ RUS: What do you know about regime in Russia?

• Why did the Liberal Democratic West choose putin? Transnational mafia of ruling elites and project "putinism" ENG/ ITA/ RUS: Who, when, for how much and how often: how the Western establishment raised the chekist junta, enriched itself with stolen resources

---

Пролог

“ Рядовые советские граждане отгорожены от этой спец-страны так же тщательно, как и от любой другой заграницы. И в стране этой, которую можно условно назвать Номенклатурия, все свое, специальное: специальные жилые дома, возводимые специальными строительно-монтажными управлениями; специальные дачи и пансионаты; специальные санатории, больницы и поликлиники; спец-продукты, продаваемые в спецмагазинах; спецстоловые, спецбуфеты и спецпарикмахерские; спецавтобазы, бензоколонки и номера на автомашинах; разветвленная система специнформации; специальная телефонная сеть; специальные детские учреждения, спецшколы и интернаты; специальные высшие учебные заведения и аспирантура; специальные клубы, где показывают особые кинофильмы; специальные залы ожидания на вокзалах и в аэропортах и даже специальное кладбище.

….

Номенклатурное семейство в СССР может пройти весь жизненный путь — от родильного дома до могилы: работать, жить, отдыхать, питаться, покупать, путешествовать, развлекаться, учиться и лечиться, не соприкасаясь с советским народом, на службе которого якобы находится номенклатура. Отгороженность класса номенклатуры от массы советских граждан такая же, как отгороженность находящихся в Советском Союзе иностранцев: разница лишь в том, что иностранцев не допускают, а номенклатура сама не хочет общаться с советским населением.

….

Открыл эту спецстрану Ленин, а в качестве даты открытия можно назвать 25 октября 1918 года. Именно в этот день Ленин вместе с Крупской и своей сестрой Марией впервые явился в подготовленное для него загородное поместье Горки. Усадьба была отобрана у богатого помещика Рейнбота и сделалась первой в истории номенклатуры государственной дачей. У входа в барский дом Ленина торжественно с цветами встретила уже находившаяся там чекистская охрана. А затем счастливые первооткрыватели Номенклатурии пошли по особняку, где им, как пишет советский журналист, «все было утомляюще непривычно — изысканная мебель, ковры, люстры, на каждом шагу венецианские зеркала в золоченых рамах»”

Михаил Восленский, Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза.

---

Наконец-то нашла немного времени, чтобы написать свои размышления о мини-сериале "Предатели" авторской работы Марии Певчих.

Самое первое и самое важное напоминание - история России, а особенно преступления правящего класса против граждан страны, преступления против общества и против нации критически недорасследованны, недоизученны, недораскрыты, недоосмысленны поэтому любое расследование прошлых событий очень важно даже в таком формате как данный мини-сериал.

Если бы кто-то меня спросил до выхода этого сериала являюсь ли я экспертом 90-х, то я бы ответила, что - нет, не являюсь, потому что 90-е это очень сложный и весьма насыщенный разными событиями период, которые я изучала, но остались горы неразoбранного и непрочитанного. Тем не менее после просмотра сериала, подавляющее большинство фактов которого мне уже были известны, я могу совершенно точно рассказать, что’ в сериал не вошло и в каких местах логика событий искажена.

Мне хотелось бы начать с того, что сам по себе выбор названия "Предатели" меня удивляет. Слово "предатели" относится к морально-этической категории, в фильме же речь идёт о преступниках, грабителях и мошенниках в мега крупном размере.

Является ли волк, который перегрыз горло овечке 'предателем'? Ведь волк мог вполне себе выбрать роль родственной ему собаки, которая защищает овечку? Или волк, в силу установленных ему Творцом программных ограничений, не мог выбрать себе иную роль, кроме как быть хищником? Является ли вор, который пришёл грабить чей-то дом и убил хозяина 'предателем'? В первом случае волк реализует свой инстинкт, который в нём заложен, он находится вне системы права. Во втором случае, человек находится в системе права и является нарушителем закона.

Моя большая претензия к сериалу заключается в том, что многие события и персонажи вырваны из исторического контекста и помещены на искусственную платформу, удобную именно для автора, ибо реализующую некую идеологию. То есть сначала собирается огромный паззл из 10.000 деталей, а затем из паззла вырезаются некоторые фигурки (а некоторые не вырезаются и не упоминаются, но об этом позже) и переносятся в новый контекст. Получилась этакая картинка: “жила-была Россия, в которой был Ельцин и олигархи, и плыла себе Россия одна одинешенька в далёком космосе”.

Конечно же всё было не так.

90-е это когда страна распахнула все двери и все окна и в них полезли все у кого были конечности и хищнические инстинкты.

К примеру, Макфол “русские-как-вам-не-стыдно”, который ещё не был ценителем Суркова и Чубайса, но в 93-м уже тусовался в Мск и на пару с челом (сейчас он путинский пропагандист) умудрился написать книгу про ура-ура-демократию в России.

Ресурсы из страны вывозились тоннами за бесценок через многочисленных израильских трейдеров с резиденцией в Штатах или в Лондоне. Братья Рубены, братья Чорные и тд и тп

В сериале сделан очень сильный акцент на коррупции Ельцина с домом, в который он заселил семью и свиту. Но Ельцин всего лишь продолжил традицию, которая выполнялась до него абсолютно всеми советскими партийными руководителями начиная с 1917 года. И все эти 70+ лет простые жители Советской России ютились в коммуналках, бараках и концлагерях. Всё это очень подробно рассказано в книге Михаила Восленского “НОМЕНКЛАТУРА. Господствующий класс Советского Союза”. Ельцин хоть и был человеком, находящимся в системе права, но инстинкты как и у всех партийцев из эксплуататорского класса советских карьеристов у него были волчьи. Другого он не знал и не умел, так как не был другому обучен и не видел никогда примеров.

Складывается впечатление, что у автора фильма отсутствует знание о том, что представлял из себя транзитный период России 90-х. Откуда он возник, почему и куда всё шло. "Перестройка" Горбачева это отнюдь не было рождение демократии (в понимании распространенном в странах, где есть выборы, свобода печати и суды над коррупционерами). Это был план советских партийцев по трансформации страны к евро-социалистическому формату для дальнейшего создания общего пространства от Лиссабона до Владивостока. Прочитать об этом подробнее можно в интервью с Павлом Строиловым (СССР - Европа: Когда Париж и Кремль планировали совместный контроль и господство над другими странами). Но процесс вышел из под контроля, началась борьба за власть как в Москве, так и в регионах, так и в республиках. Старая система развалилась. Но люди старой закалки остались.

Не были проведены люстрации, не был проведен суд по типу Нюрнбергского над красными фашистами - советскими коммунистами, не были открыты архивы, никто не был наказан за преступления и репрессии миллионов граждан и именно на этой почве возникло правление Ельцина, Семья, олигархи, семибанкирщина, и чекисты, палачи и каратели собственного народа, консолидировались и вернулись к власти. Но уже в первых рядах. Без контроля партийцев, которых они должны были охранять от черни, от плебса, от населения.

Форточка недолго была открыта и закрылась опять.

Подышали воздухом свободы и хватит.

Итак, предполагать, что выборы 1996 года имели шанс привести страну с 80- летним опытом фактического рабства и бесправия, без суда над палачами, без люстраций, без открытия архивов к какому-то иному результату, чем тот который есть сейчас - это опасная инфантильность, которой, к сожалению, заражена огромная часть тусовочной "оппозиции".

Далее, название мини-сериала "Предатели" некорректно, так как речь идёт о фактических преступниках. Но даже, если на минуту использовать логику Марии и говорить о предателях страны, народа, демократии, тогда возникает вопрос: А ПОЧЕМУ В ФИЛЬМ НЕ ВОШЛИ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ "ПРЕДАТЕЛИ"???

Из категории олигархов, например, владелец Лукойла, у которого даже был (а может и до сих пор есть) эстонский паспорт и пара-тройка трупов в шкафу точно найдется (на самом деле даже больше с учётом экоцида, устроенного в деревне Павлово)? Почему его нет в сериале?

Получается, что Ходорковский, убеждённый коммунист (то есть утопист), который что-то пытался сделать для граждан через создание образовательных учреждений, заслуживает особенного тройного прессинга в сериале, а остальные даже не упомянуты?

Из категории чиновников: почему в фильме наряду с Чубайсом и Гайдаром не рассказывается о Геращенко и Алексашенко? Тот самый Алексашенко, который участвовал в организации и поддержании схемы Понци с ГКО, которая привела к обнищанию населения минимум в 6 раз. Сергей Алексашенко не ‘предатель’? А почему же он не ‘предатель’? Может потому что является одним из руководителей дружественного ФБК фонда Free Russia Foundation?

То есть получается, что своих сукиных сынов из общей "тусовочки" оберегаем, а чужих и инакомыслящих “мочим в сортире”? И чем это отличается от уже действующей чекистской хунты в России? - Ничем. Шило-на-мыло. Кто был никем, тот станет всем. Старая сказка на новый лад.

Не может не бросаться в глаза, что всё, что связано с международным контекстом в сериале упоминается мало и вскользь, либо не упоминается вообще. А ведь речь шла о миллиардах долларов. Но это будет заметно только тем, кто уже потратил время на самостоятельное изучение 90-х.

Международные банкиры, через филиалы, которых из страны выводились миллионы и миллиарды не были бенефициарами коррупции Семьи в России? Не были “предателями” анти-коррупционных стандартов? Известна ли Марии история про сумки с наличкой, которые приносил Собчак в Credit Lyonnais Who created putin? Credit Lyonnais e borse di contanti? Или существует какое-то правило, по которому нельзя трогать международные институции, но тогда какой смысл в названии "International Anti-Corruption Foundation", если всё это умалчивать и вырезать?

путин в сериале описан стандартно, как серая пыльная моль, мелкий-средний мошенник, на побегушках у мэра Собчака. Но это не соответствует реальности. Он был одним из создателей международного преступного синдиката SPAG и “Двадцатый трест”, в которых помимо друзей путина из штази, евробанкиров и дельцов от колумбийских картелей, участвовали также Греф и Кудрин (насколько я помню, про них также в сериале не упоминается - значит ли это, что они норм, а не ‘предатели’, вопрос уже риторический). Who created putin? Anni '90 - 2003 - Germania, Liechtenstein - SPAG - parte 2

Помимо расследование Марины Салье, о котором в сериале "Предатели" упоминается, oн был фигурантом уголовного дела, о котором в сериале не говорится ни слова Who created putin? Anni '90 - Il caso N.144128. Parola del investigatore - Parte 3

И так далее и так далее и так далее.

Как ответил Георгий Сатаров на вопрос Плюшева: "а что там не так с сериалом" - "чтобы ответить на этот вопрос мне пришлось бы снять другой сериал, если будут спонсоры, то пожалуйста."

Ниже следуют 3 видео, где зачитываются тексты нашего легендарного диссидента Владимира Буковского, рассказывающего, как раз о событиях того же исторического периода и восстанавливающие логику об олигархах и номенклатуре.

Я написала эссе о о некоторых события - Транснациональная номенклатурная мафия и проект "путинизм". Это также поможет для создания полноценной картины.

Поддержать просветительский проект или задонатить на книгу о режиме можно став Патроном на Патреоне. Спасибо!

Читать ещё:

#Все статьи на русском языке

#Все исторические документы на русском языке