Кто помогал путину? Швейцария: Депутаты - полезные идиоты или профессиональные коллаборационисты режима?
История в 6 статьях, за период 1,5 года: дружба "2-х демократий", признание "честных выборов", НЕвысылка дипломатов после отравления Скрипалей, беспокойство за санкционного Вексельберга
WHO CREATED putin? ENG / ITA / RUS: Who helped, lobbied, collaborated, still helping, still collaborating and still sponsoring chekist regime?
Russian Opposition: Who, What and How ENG/ ITA/ RUS: The History of Protests, Soviet Dissidents and Opposition Leaders.
Russian Government vs. Russian people ENG/ ITA/ RUS: 35+ texts: articles, songs, speeches, WikiLeaks, Video
KGBistan: Who, What and How ENG/ ITA/ RUS: What do you know about regime in Russia?
Why did the Liberal Democratic West choose putin? Transnational mafia of ruling elites and project "putinism" ENG/ ITA/ RUS: Who, when, for how much and how often: how the Western establishment raised the chekist junta, enriched itself with stolen resources
#Швейцария
Leggere in lingua italiana: Who helped putin? Switzerland: Deputati - utili idioti o collaborazionisti professionali del regime?
Intro
В каждой стране, в каждой политической партии любого идеологического спектра от ультра-левых до ультра-правых имеются "свои" люди Кремля. Они либо очень глупы и легко управляемы, что сомнительно, но все-таки возможно, либо подкуплены, причем возможно даже не напрямую, а имеют интересы через контракты подконтрольных им компаний, либо через компании, которые спонсируют их политическую деятельность.
Люди Кремля являются лоббистами и пропагандистами кремлевской хунты и эта традиция, которой много десятков лет и которая опирается на старые связи Коминтерна.
Швейцарские парламентарии посетили Петербург - 30.10.2017
Спорный визит спикера Госдумы России в Швейцарию - 16.02.2018
Швейцарские депутаты будут наблюдателями в России - 09.03.2018
Атмосфера праздника на избирательных участках - 21.03.2018
Швейцария не высылает российских дипломатов - 27.03.2018
Швейцария обеспокоена санкциями против Вексельберга - 09.04.2018
Prologue
«Общедемократические» лозунги — только по видимости мирные и демократические, а в действительности они номенклатурные.
Что сказать о тех некоммунистических деятелях на Западе, которые поддерживают эти программы и лозунги? Большевик Ленин назвал их «полезными идиотами», социал-демократ Карл Моммер — «троянскими ослами».
….
Нужно ли удивляться, что класс номенклатуры высоко ценит роль зарубежных компартий и их руководства? Оно и вправду добивается того, на что номенклатура уже не способна: без КГБ и лагерей, без возможности лишить человека средств к существованию руководители зарубежных компартий ухитряются заставить рядовых членов своих партий — свободных людей! — быть радостными пешками в руках советской номенклатуры, ничего за это не получая, а даже наоборот — в ряде случаев принося жертвы.
….
Зарубежные компартии получают регулярные субсидии или от КПСС, или от других партий стран реального социализма. Деньги предпочитают передавать наличными через курьеров, чтобы не оставлять следов банковских переводов. По мере расширения международных операций советских банков и открытия их филиалов в разных странах метод осуществляемого весьма извилистыми путями перевода денег из социалистических стран зарубежным компартиям становится все более распространенным. Пути финансирования хранятся в строгой тайне, но самый его факт давно уже секрет Полишинеля.
Так, швейцарская «Партия труда» и ее филиал — Общество «Швейцария — СССР» ежеквартально получали в пакете деньги от посольства СССР в Берне — 400 тысяч швейцарских франков в год. Москва переводит посольству сумму, заканчивающуюся кодовой цифрой (для Общества это 22, для партии — другая цифра).[384] Стало известным решение сталинского Политбюро, состоявшегося в конце сентября 1949 года: компартии ФРГ давалось по 320 тысяч западных марок ежемесячно и полмиллиона сверх того.[385] Западногерманская печать не возмущалась, а только весело посмеивалась, когда выяснилось, что по доле пожертвований в своем бюджете ГКП стоит на первом месте среди партий ФРГ — выше ХДС/ХСС, по коммунистическому определению «главной партии монополистического капитала ФРГ».
Некапиталистические меценаты ГКП сидели в ЦК КПСС и ЦК СЕПГ. В свое время было, кстати, достигнуто соглашение о том, что те же жертвователи берут на себя часть финансирования КП Австрии. После краха режима СЕПГ само руководство ГКП вынуждено было признать, что партия существовала на деньги из ГДР.Руководители зарубежных компартий — высокооплачиваемые вассалы советской номенклатуры. Все они живут в своих странах весьма безбедно, а когда приезжают в Советский Союз или союзные с ним страны, в их распоряжении — госдачи, машины с шоферами, кремлевская больница или аналогичные правительственные больницы. Для менее важных руководящих деятелей зарубежных компартий — гостиница Международного отдела ЦК КПСС в Москве и подобные же бесплатные отличные гостиницы в других странах реального социализма. Дорогих гостей возят по стране, на лучшие курорты в санатории ЦК, вручают им щедрые подарки. Словом, руководители зарубежных компартий любят ездить в Советский Союз не только из бескорыстной любви к отечеству всех трудящихся.
Михаил Сергеевич Восленский, Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза, 1984
Статья 1:
Швейцарские парламентарии посетили Петербург
| Надежда Капоне | SWI | 30.10.2017 |
https://www.swissinfo.ch/rus/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3/43630604
С 14 по 18 октября в Санкт-Петербурге проходила 137-я Ассамблея Межпарламентского союза, организации, основная задача которой состоит в координации действий парламентов всех стран мира. У Союза тесные связи с Конфедерацией: его штаб-квартира находится в Женеве. Кроме того, за последние 10 лет в Швейцарии провели уже десять подобных сессий. На этот раз швейцарские парламентарии отправились в Санкт-Петербург.
Межпарламентский союз (МПС) был основан в 1889 году, он был первой международной организацией, служащей для обсуждения существующей политической повестки. В настоящее время ее членами признают себя 178 парламентов мира. В Союзе уверены, что он является организацией, «которая наиболее точно отражает мировое общественное мнение». «Объединив парламенты, мы объединяем людей», — говорится на сайте МПС. Финансируются он в основном за счет государственных средств стран-членов.
Рекордное представительство
Основной площадкой нынешней Ассамблеи — а проводятся они два раза в год — был Таврический дворец в Санкт-Петербурге, бывшая петербургская резиденция князя Григория Потёмкина-Таврического. Дворец, построенный в 1783-1789 гг., напрямую связан с политической историей России и развитием парламентаризма в стране, ведь именно здесь в 1906-1910 гг. заседал первый русский парламент — Государственная Дума, а в январе 1918 года собралось Всероссийское учредительное собрание.
Межпарламентский союз (Inter-Parliamentary Union)
Международная организация, созданная с целью координации действий парламентов мира. Основанная в 1889 году, она стала первой в истории структурой, служащей для обсуждения насущных политических вопросов глобального масштаба.
Штаб-квартира с 1921 г. находится в Женеве, организация является своего рода парламентской ипостасью ООН, имея статус наблюдателя при этой организации.
Конгресс США не является членом организации. Генеральный секретарь организации избирается с 1892 на четыре года. С октября 2017 года им является Габриэла Куэвас Баррон из Мексики.
Уже в сентябре делегации 132 стран заявили о своем намерении участвовать в Ассамблее Межпарламентского союза. Тогда вице-спикер Совета Федерации Ильяс Умаханов подчеркнул, что «представительство стран будет рекордным». В итоге Петербург посетило более 160 делегаций и 2 500 участников. Кстати, отметим, что российская сторона дала гарантии беспрепятственного въезда в страну всем зарубежным участникам мероприятия, независимо от того, находятся они в российских ограничительных списках или нет.
Швейцарскую делегацию возглавила Маргрет Кинер Неллен (Margret Kiener Nellen), кроме нее туда вошли депутаты от Швейцарской народной партии (SVP) Селин Амадруз (Céline Amaudruz) и Феликс Мюри (Felix Müri), от демохристиан (CVP) Кристиан Лор (Christian Lohr), а также сенаторы Андреа Карони (Andrea Caroni), Филиппо Ломбарди (Filippo Lombardi) и Клод Эш (Сlaude Hêche). Ранее в парламентскую делегацию входил и Игнацио Кассис, в сентябре этого года перешедший на работу в правительство.
«Милиционный» парламент
Тут стоит сказать два слова о швейцарском парламенте. Историческая особенность этой страны заключается в том, что здесь изначально существовала идея непрофессионального парламентаризма. Так и осталось: законодательные органы власти как на федеральном, так и местном уровне формируются из депутатов, работающих на общественных началах, в соответствии с так называемым «милиционным принципом». Возникает вопрос — почему? Для того, чтобы парламентарии не превращались в недоступный и закрытый от общества политический класс, чтобы в обществе не возникала изолированная политическая «элита», и чтобы федеральный центр не получил чрезмерной власти.
Поэтому сейчас 46 депутатов Совета кантонов, малой палаты парламента, и 200 избранных членов Национального совета, большой палаты, занимаются политикой, совмещая ее с основной работой и приезжая в Берн четыре раза в год с тем, чтобы поучаствовать в очередной трёхнедельной парламентской сессии. К этому добавляется еще участие в работе многочисленных парламентских комитетов и комиссий, а также участие во внутренних и зарубежных мероприятиях, каковой, например, явилась и ассамблея Межпарламентского союза. Отметим, кстати, что швейцарские депутаты в Петербург летели эконом-классом.
Какие задачи стоят перед швейцарскими парламентариями в Петербурге? Swissinfo.ch обратился с этим вопросом к главе делегации Маргрет Кинер Неллен. «Мы участвуем в работе нескольких комитетов, у многих членов нашей делегации есть еще и конкретные цели с налаживанием двусторонних контактов. Встречаться и общаться с депутатами других стран — это вообще одна из главных целей.
Делегации меняются, как сейчас, например, после выборов поменялась французская. Немецкая делегация пока еще прежняя, но скоро туда войдут другие депутаты после парламентских выборов, прошедших в сентябре. А ведь это очень важные для Швейцарии страны. И мы все — Европа». Она также подчеркнула, что «такого рода встречи ведут к диалогу между странами, что очень важно в наше время».
Форумы, сессии, семинары
Действительно, в рамках Ассамблеи состоялось много разноплановых мероприятий, например, Форум женщин-парламентариев и Форум молодых парламентариев МПС, интерактивная сессия «Борьба с эпидемией СПИД», заседание Комитета по содействию соблюдению международного гуманитарного права и т.д. Участники последнего обсудили, какую защиту обеспечивает закон в условиях современной войны и напомнили о том, что сорок лет назад был принят Дополнительный протокол к Женевским конвенциям 1949 года, составляющий основу международного гуманитарного права.
«Женская» тема была широко представлена на Ассамблее. Так, Маргрет Кинер Неллен представила в Таврическом дворце выставку, организованную неправительственной организацией www.1000peacewomen.org, основной задачей которой борьба за интеграцию женщин и за равные права с мужчинами. Штаб-квартира организации находится в Берне, а сама Кинер Неллен входит в Международный комитет этой НПО.
Кроме того, глава швейцарской делегации выступила перед Ассамблеей. В своей речи она поблагодарила организаторов мероприятия и отметила, что Петербург, где проходила сессия МПС, «является колыбелью не только литературы, музыки и искусства, но и европейской политики». Она затронула и одну из центральных тем Ассамблеи МПС.
«Продвигая культурный плюрализм и мир через межрелигиозный и межэтнический диалоги», — отметив, что «Швейцария не является страной с меньшинствами, а страной меньшинств». Маргрет Кинер Неллен добавила, что Швейцария — страна с разными языковыми регионами — «рада поделиться своим национальным и региональным опытом, основанным на его культурном разнообразии».
Молодая и энергичная
Во время Ассамблеи парламентарии со всего мира подписали петицию МПС о содействии формированию демократических обществ. Кроме того, они обсудили ряд вопросов: от запрещения ядерного оружия до информационной безопасности, использование научных исследований для достижения высших стандартов в области здравоохранения, поощрение частного сектора к более активному использованию возобновляемых источников энергии, а также укрепление парламентского аспекта в ООН.
Ключевым событием 137 Ассамблеи стало избрание в последний день ее работы нового президента Межпарламентского Союза. Им стала молодая энергичная парламентарий из Мексики Габриэла Куэвас Баррон. В Сенате мексиканского парламента она возглавляет комитет по международным делам.
Председательствующая на Ассамблеи спикер Совета Федерации В. И. Матвиенко назвала факт избрание на этот пост женщины настоящей «питерской» революцией. Революционным духом в определенном смысле была пронизана и программа избранного президента. Своей основной задачей в качестве Президента Габриэла Куэвас Баррон видит реформирование Межпарламентского Союза. Придание большего динамизма работе парламентариев прежде всего за счет активного использования возможностей социальных сетей.
«Придать конструктивный динамизм»
По мнению Габриэлы Куэвас Баррон, Межпарламентский союз может стать своего рода парламентской ветвью ООН, а парламентарии стран-участниц внести свой вклад в обсуждение актуальных международных проблем, стоящих в повестке дня Организации Объединенных Наций. Портал swissinfo.ch обратился за комментарием к коллеге Габриэлы Куэвас Баррон, члену швейцарской делегации в МПС, депутату Совета кантонов Филиппо Ломбарди, который в следующем году возглавит комитет по международным делам большой палаты парламента Швейцарии, Национального совета, кроме того, он является президентом межпарламентской группы дружбы Швейцария – Латинская Америка.
«Я безусловно приветствую избрание женщины на столь высокий пост в международной межпарламентской организации», – сказал он. «Не менее важным фактором я считаю и то, что она является представителем латиноамериканского региона, жители которого, на мой взгляд, острее чувствуют экономические, политические и социальные проблемы, стоящие перед мировым сообществом, и могут придать конструктивный динамизм актуальным международным процессам.
В повестке нового президента мне также импонирует ее намерение развивать отношения с национальными парламентами. В этом смысле большим потенциалом обладает такой механизм, как межпарламентские группы дружбы, с помощью которых, например, можно было бы организовывать различные семинары по законодательным практикам», — указал политик.
«Как швейцарский парламентарий хочу также добавить, что Швейцария будет продолжать играть важную роль центра международной парламентской дипломатии и мы будем стараться оперативно реагировать на все межпарламентские инициативы и инновации. Такая возможность нам представится также благодаря тому, что следующие две сессии Межпарламентской ассамблеи пройдут в Женеве», — заключил Ф. Ломбарди.
Цифры и факты
Ассамблея в Санкт-Петербурге стала самой масштабной в истории Межпарламентского союза.
Здесь работало 2 500 участников, свыше 160 делегаций, более половины которых возглавили спикеры парламентов, и 400 журналистов из разных стран мира.
Основной площадкой Ассамблеи был Таврический дворец в Санкт-Петербурге, бывшая петербургская резиденция князя Григория Потёмкина-Таврического.
В 1906-1910 гг. заседал первый русский парламент – Государственная Дума. С началом Февральской революции в Таврическом дворце разместились Временный комитет Государственной думы, а затем и Временное правительство.
5(18) января 1918 года в Таврическом дворце собралось Всероссийское учредительное собрание.
Статья 2:
Спорный визит спикера Госдумы России в Швейцарию
| Подготовил: Игорь Петров | Swiss Info | 16.02.2018 |
https://www.swissinfo.ch/rus/%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%82-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%8B-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8E/43904926
«Предстоящий визит в Швейцарию председателя Государственной Думы (нижней палаты парламента) России Вячеслава Володина вызывает неоднозначную реакцию». Об этом сообщает швейцарское франкоязычное телевидение «RTS».
Вячеслав Володин, входящий в «ближний круг» советников президента России Владимира Путина, планирует прибыть в Швейцарию в воскресенье 18 февраля с двухдневным визитом, который будет реализацией приглашения посетить Конфедерацию, переданного российской стороне в прошлом 2017 году в рамках визита в Россию представительной делегации швейцарских парламентариев.
Напомним, что спикер Госдумы является лицом, занесенным в санкционные списки как Соединенными Штатами, так и Европейским союзом в связи с его ролью в рамках Крымского кризиса 2014 года. Вячеславу Володину закрыт въезд в страны Евросоюза, его активы в ЕС, в который входят 27 государств, заморожены. Швейцария не входит в состав ЕС, хотя является членом Шенгенского соглашения. Берн не вводил санкции против лиц и фирм из России, не присоединялся к санкциям ЕС и США, указывая, однако, что не позволит обходить санкции через «швейцарскую дверь».
Мнение швейцарских парламентариев
«Россия всегда пытается использовать визиты (высокопоставленных чиновников и политиков, — прим. ред.) в Швейцарию для целей внутренней пропаганды, дабы иметь возможность сказать, смотрите, мол, мы продолжаем наше присутствие на Западе. При этом позиции России в отношении того, что такое международное право и как его нужно соблюдать, остаются всякий раз одними и теми же», — заявил в интервью телеканалу «RTS» Карло Соммаруга (Carlo Sommaruga), депутат парламента Швейцарии от партии социалистов (SP), член парламентского Комитета по внешнеполитическим вопросам.
Филиппо Ломбарди (Filippo Lombardi), сопредседатель российско-швейцарской парламентской группы дружбы, подчеркивает в интервью каналу «RTS», что «Швейцария (в рамках таких визитов) всегда играет свою традиционно нейтральную роль. Позиция Берна всегда исходит из необходимости снижения числа факторов, могущих привести к конфликту, и я думаю, что Швейцария должна продолжать следовать таким курсом, а наш парламент должен делать тоже самое на своем уровне»
Вячеслав Володин был первым заместителем руководителя Администрации Президента Российской Федерации (с 2011 по 2016 годы), руководителем Аппарата Правительства Российской Федерации, Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации (с 2010 по 2011 годы). Евросоюз рассматривает его в качестве одного из тех, кто сыграл решающую роль в реализации проекта интеграции Крыма в состав России. Крым, который входил в состав Украины с 1954 года, был сразу после украинского Майдана в начале 2014 года аннексирован Россией в ходе военной интервенции.
Статья 3:
Швейцарские депутаты будут наблюдателями в России
| Русская редакция SWI Swissinfo. Подготовил: Игорь Петров | SWI | 09.03.2018 |
https://www.swissinfo.ch/rus/business/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B8-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/43959114
Депутаты швейцарского федерального парламента Маргрет Кинер Неллен (Margret Kiener Nellen, партия социалистов, SP) и Никлаус-Самуэль Гуггер (Niklaus-Samuel Gugger, партия демохристиан, CVP) будут наблюдателями от Швейцарии на президентских выборах в России, намеченных на 18 марта 2018 года. Это порталу swissinfo подтвердили в Берне в Федеральной канцелярии (Bundeskanzlei), исполняющей функции аппарата правительства и парламента.
Маргрет Кинер Неллен относится к числу наиболее опытных политических деятелей Швейцарии. За ее плечами немалый опыт работы в наблюдательных миссиях, в частности, по линии ОБСЕ. Для нее, с одной стороны, выборы являются фундаментальной конституционно-правовой основой, без которой просто не имеет смысла говорить о правах человека и их соблюдении.
«В России меня порадовала многопартийность».
Маргрет Кинер Неллен
С другой стороны, по ее словам, швейцарский опыт, например, в области прямой демократии, просто так перенести на иную почву, наверное, невозможно. «Прямая демократия может функционировать в развитом государстве и при условии небольших его размеров», — утверждает депутат Национального совета (большой палаты парламента) от бернских социал-демократов. «Все имеет свою цену, и прямая демократия тоже», — убеждена она.
В эксклюзивном интервью нашему порталу, она, в частности, уточнила, что «в России меня как раз порадовала эта многопартийность. Чтобы тебя допустили к выборам, нужно собрать много подписей — но возможность все-таки есть. Хочу подчеркнуть еще, что у каждой страны своя история демократии — у одних более древняя, как в Америке или Англии, у других более молодая — как в Таджикистане или Туркменистане, например. Да, не всё там идеально, но выборы-то проходят! Это уже признак демократии». Подробнее о работе наблюдателя на выборах читайте в нашем интервью с ней.
Никлаус-Самуэль Гуггер принадлежит к Евангелической народной партии (EVP) и входит в парламенте страны во фракцию партии Демохристиан (CVP). Родившийся в 1970 году в Индии, он был усыновлен швейцарской парой, работавшей в стране по линии оказания помощи развитию. В возрасте 4 лет переехал в Швейцарию. Начал свою политическую карьеру в 2002 году в правительстве города Винтертур, в 2014 году был избран в кантональный парламент Цюриха. В центре его политических интересов находятся вопросы транспорта, образования и экономики.
В Цюрихском кантональном парламенте он работал в Надзорной комиссии по делам малого и среднего предпринимательства (Aufsichtskommission über die wirtschaftlichen Unternehmen — AWU). Выступал в пользу принятия мер, направленных на более эффективную интеграцию на рынке труда безработных в возрасте от 50 лет. В Винтертуре остается главной местной протестантской общины «Fabrikkirche Winterthur». Женат, имеет трех детей. В 2017 году избрался в федеральный парламент, завоевав место, освободившееся после отставки депутата Майи Ингольд (Maja Ingold).
Решение о направлении из Швейцарии двух депутатов в качестве наблюдателей на выборы в России было принято в ходе недавнего визита в Берн В. Володина.
Статья 4:
Атмосфера праздника на избирательных участках
| Кати Роми | SWI | 21.03.2018 |
https://www.swissinfo.ch/rus/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%82-%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80-%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BD--%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B5_-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%85-%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0-/43990310
Депутат от Социалистической партии Швейцарии (SP) Маргрет Кинер Неллен посетила в прошедшее воскресенье ряд избирательных участков в России, на которых она, будучи наблюдателем от ОБСЕ, производила мониторинг хода президентских выборов. По ее словам, «голосовать избирателей мотивировали музыкой, выступлениями самодеятельности, и даже выпечкой».
По результатам президентских выборов Владимир Путин набрал 76,67% голосов избирателей. По словам наблюдателей ОБСЕ, «это были выборы без настоящей альтернативы». Депутат швейцарского парламента Маргрет Кинер Неллен (Margret Kiener Nellen) осуществляла свою наблюдательную миссию на юге России в городе Волгоград. Она принадлежала к числу почти пяти сотен наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Свой отчет, который оказался довольно критическим, ОБСЕ опубликовала в понедельник 19 марта.
В нем говорится, что «президентские выборы 18 марта прошли в чрезвычайно контролируемой правовой и политической среде, отмеченной сохраняющимся давлением на критические мнения, в то же время Центральная Избирательная Комиссия (ЦИК) провела выборы эффективно и прозрачно. После активных усилий по повышению явки, граждане приходили голосовать в больших количествах, тем не менее, ограничения фундаментальных свобод собраний, ассоциаций и выражения мнений, а также регистрации кандидатов, ограничивали возможность политического участия и стали причиной отсутствия реальной конкуренции» (полный текст на русском языке по ссылке).
swissinfo.ch: Как проходили выборы на тех избирательных участках, на которых были Вы лично? Заметили ли Вы какие-то нарушения?
Маргрет Кинер Неллен: Нет, технически и юридически весь ход избирательной процедуры полностью отвечал действующим нормам, что и было отмечено в представленном в понедельник отчете ОБСЕ. Я побывала на 13 избирательных участках и присутствовала во время подсчета голосов на одном из них с 20 часов до полуночи. На этом последнем участке произошла одна вещь, которой я прежде никогда не видела.
Один из сторонников Алексея Навального выступил с речью, в которой высказал множество критических замечаний. Он заявил, что его партия подала целый ряд апелляций относительно нарушений международных избирательных стандартов и, в частности, в связи с недопущением к выборам лично Алексея Навального.
swissinfo.ch: Была ли у вас возможность осуществлять мониторинг без каких-либо препон со стороны властей?
Маргрет Кинер Неллен: Нас встретили с распростертыми объятиями. Наблюдатели ОБСЕ — не единственные, кто осуществлял контроль за процессом выборов. Имелись представители политических партий, кандидатов в президенты и гражданских объединений. У них было право на это, и они активно им воспользовались. На каждом участке были, поэтому, еще трое-шестеро наблюдателей. Они оставались там с 8 утра до глубокого вечера, пока не завершится подсчет голосов, который порой затягивался за полночь. Не нужно недооценивать подобную прозрачность.
Процесс контролировался куда лучше, чем выборы в Швейцарии. Кроме того, на каждом участке были установлены видеокамеры с возможность прямой трансляции в зал Центральной Избирательной комиссии в Москве. Все желающие могли наблюдать за выборами через интернет. С точки зрения прозрачности, таким образом, все организовано было просто превосходно.
swissinfo.ch: В своем отчете ОБСЕ критикует случаи нарушений, с помощью которых, де, достигалась цель увеличения явки. Были ли Вы сами свидетелем таких нарушений?
Маргрет Кинер Неллен: Да, такое было. Все избирательные участки, на которых я присутствовала, располагались в школах — впрочем, так происходит и во многих других странах. Учителя были среди членов избирательных комиссий, а дети выступали перед пришедшими с танцами и песнями. Таким образом, можно сказать, что тем самым действительно стимулировалась явка их родителей, бабушек и дедушек.
На каждом избирательном участке были зарегистрированы от 1 600 до 2 600 граждан. Как правило, это жители одного квартала. Все знают друг друга в лицо, это способствовало созданию праздничной атмосферы. На улице было минус десять, мела метель. Стоило же зайти в зал, как взгляд радовали длинные столы с выпечкой, чаем и кофе. Порой играла музыка. Конечно, это куда красочней и веселей, чем бывает на избирательных участках в Швейцарии, и это разумеется привлекало людей.
Лозунг этих «выборов»: приходите, мы вас покормим pic.twitter.com/d4UpURsi8E
— Alexey Navalny (@navalny) 18 mars 2018
Возможно, следовало бы отметить еще и затянутые процедуры подсчетов голосов, причиной чего и стало упомянутое мною вмешательство одного из сторонников Алексея Навального. Он потребовал, чтобы 487 неиспользованных бюллетеней на этом участке были уничтожены последовательно, один за другим, тогда как законодательство позволяет уничтожить их единой пачкой. Но на избирательном участке подчинились этому требованию оппозиционера, чтобы исключить возможность какой-либо подтасовки.
Оппозиция и НПО осуждают выборы за массовые нарушения
Выборы президента России проходили организованно и упорядоченно, а Центральная избирательная комиссия работала открыто и эффективно, заявил координатор специальной краткосрочной миссии ОБСЕ в России Михаэль Георг Линк. При этом Линк отметил, что «оставались ограничения основных свобод — свободы слова и выражения воли». «Действующий президент получил самое большое количество эфирного времени», — добавил он на пресс-конференции в понедельник.
«Отмечено продолжающееся давление, однако ЦИК управлял выборами открыто и эффективно», — заявил Линк. «В целом процессу обработки жалоб в ходе президентских выборов не хватало прозрачности», — говорится в докладе международной миссии наблюдателей ОБСЕ за выборами в РФ, обнародованном в понедельник. «Из большого количества обращений ЦИК классифицировал как жалобы 420, но рассмотрел и опубликовал лишь две. ЦИК проинформировал БДИПЧ, что счел остальные жалобы выходящими за рамки его компетенции, так как они касались в основном неправильного использования административного ресурса. Они были направлены в другие государственные органы», — отметили авторы доклада.
«Телевидение и особенно телерадиовещательные компании, основанные государством, находящиеся в его владении или поддерживаемые им, остаются основным источником политической информации. Ограничительные законодательные меры и нормативно-правовая база подрывают свободу СМИ и провоцируют самоцензуру», — говорится в документе. В частности, в докладе утверждается, что, хотя действующий глава государства не принимал участие в дебатах и в других формах предвыборной кампании, однако СМИ продолжали массово освещать исполнение им официальных обязанностей, что в итоге давало значительное преимущество на выборах.
«По этой причине в большинстве СМИ избиратели не получали критических оценок взглядов (президента РФ владимира путина — ИФ) и его квалификации», — отмечается в докладе. По данным ОБСЕ, в ЦИК поступил ряд жалоб, в том числе от кандидатов, по поводу работы СМИ, однако ЦИК отклонил их все, кроме одной. Координатор миссии добавил, что несмотря на снижение количества необходимых подписей для регистрации на участие в выборах, кандидатуры 17 человек были отклонены ЦИК. «Шесть из них оспорили это, но это оказалось безуспешным. Такие ограничения противоречат международным стандартам», — сказал Линк, пояснив, что это ограничивает конкуренцию. Кроме того, зарегистрированные кандидаты, по словам Линка, «выражали уверенность в победе действующего кандидата, поскольку на выборах отсутствует конкуренция».
НПО «Голос», которая специализируется на мониторинге выборов и предлагает на своем сайте карту нарушений, уже сообщало в воскресенье днем о 2 288 случаях, таких, как вбросы бюллетеней в урны для голосования, многократные голосования (карусели), а также препятствия работе наблюдателей. У «Голоса» особую обеспокоенность вызывали сообщения о том, что работодатели или учебные заведения принуждали сотрудников и учащихся голосовать не по месту их жительства, а по месту работы или учебы, «где можно контролировать их участие в голосовании».
Движение Алексея Навального, главного оппонента Кремля, направило на избирательные участки, по его собственной информации, более 33 000 наблюдателей. Они также сообщали о сотнях случаев нарушений, особенно в Москве и области, а также в Санкт-Петербурге, Башкортостане и на Урале. Напомним, что сам Алексей Навальный был исключен из президентской гонки избирательной комиссией, которая не допустила его до выдвижения из-за наличия судебного приговора за растрату, который сам он называет сфабрикованным властями с политическими целями.
Статья 5:
Швейцария не высылает российских дипломатов
| Подготовил: Игорь Петров | Swiss Info | 27.03.2018 |
https://www.swissinfo.ch/rus/business/%D0%B4%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B4%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2/44003578
Берн пока не собирается высылать российских дипломатов и решение о каких-либо действиях он будет принимать только после завершения всестороннего расследования всех обстоятельств дела отравления Скрипаля и его дочери.
Об этом заявил МИД Швейцарии сегодня во вторник 27 марта в ответ на официальный запрос портала swissinfo.ch относительно того, какие действия намерен предпринять Берн в ситуации, когда 14 европейских стран, а также США, Канада и Украина решили в ближайшие дни выслать из своих столиц российских дипломатических представителей в знак солидарности с Великобританией.
«Швейцария призывает к созданию условий для конструктивной кооперации в деле полного прояснения всех обстоятельств, поддерживая в данной ситуации все механизмы и институты, позволяющие добиться полной объективной ясности в этом деле». Ранее в пятницу 16 марта представитель швейцарского внешнеполитического ведомства заявил, что тот факт, что газ «Новичок» впервые был использован по прямому «назначению», не может не вызывать у Швейцарии глубокой озабоченности.
Он указал тогда также, что степень нынешней озабоченности Берна является выше обычного с учетом уже имевшего места в прошлом целого ряда подобных инцидентов, грубо нарушающих международное право. Швейцарский представитель подчеркнул в тот же день, что строгое выполнение его норм и положений является необходимой предпосылкой для обеспечения глобальных мира и стабильности.
По его словам, очень важно сейчас, чтобы власти Великобритании провели тщательное расследование всех обстоятельств этого преступления в тесной кооперации с «Организацией по запрещению химического оружия» («ОЗХО»). Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон (Boris Johnson) пообещал также, что образец отравляющего вещества будет направлен в распоряжение экспертов ОЗХО.
Статья 6:
Швейцария обеспокоена санкциями против Вексельберга
| Русская редакция Swissinfo.ch. Подготовила: Людмила Клот | Swiss Info | 09.04.2018 |
https://www.swissinfo.ch/rus/business/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0-/44031380
«Санкции против Вексельберга: швейцарские фирмы обеспокоены», так озаглавила бернская газета Der Bund свой анализ громкой новости из США о том, что российский миллиардер вошел в санкционный список американского правительства. На данный момент гражданам США и компаниям не разрешено вести дела с Вексельбергом и его швейцарской компанией Renova, пишет газета.
Запрет на поездки этого жителя Цуга не коснулся, уточняет газета, министерство финансов США, скорее, хочет помешать Вексельбергу и Renova получать прибыль и депонировать деньги в Соединенных Штатах. Поэтому их и исключают из долларового рынка США, что может иметь серьезные последствия, поскольку нефть, газ и металлы торгуются в долларах.
Вопросом о том, «что означают санкции для швейцарских холдингов российских олигархов», задаются и в России. Публицистка Юлия Латынина в своей статье в «Новой Газете» пишет: «Как теперь, собственно, существовать двум высокотехнологическим швейцарским компаниям — Oerlikon и Sulzer, в которых Вексельберг контролирует, соответственно, 44,7 % и 62,68 %?». И отвечает категорически: «Никак. Международный бизнес для Виктора Вексельберга отныне невозможен».
Алексей Навальный на своем сайте приветствует новость:
«Нам, гражданам России, эти индивидуальные санкции против российских олигархов и чиновников выгодны… Наступит время, когда уже не американское, а само российское государство будет преследовать коррупционеров»,
– пишет он.
Разочаровывает его только отсутствие Усманова и Абрамовича, «но будем надеяться, что и до них дойдёт очередь».
Государственный секретариат по экономическим вопросам Seco сразу же был проинформирован властями США о санкциях. Как пояснил газете Der Bund его представитель по связям со СМИ Фабиан Майенфиш (Fabian Maienfisch), Швейцарию они юридически ни к чему не обязывают. Но он тут же признал, что санкции «могут оказать влияние на швейцарские компании». Теперь и федеральное правительство теперь изучит вопрос их важности: «Цель должна заключаться в предотвращении негативных последствий для швейцарских компаний».
Кроме Oerlikon и Sulzer компании Вексельберга также имеет в долевом владении сталелитейное предприятие Schmolz & Bickenbach в Люцерне и компании по продаже недвижимости Zublin. «В штаб-квартире четырех компаний адвокаты лихорадочно старались определить, повлияют ли санкции на их бизнес, даже если тех самих санкции не коснулись». Конкретных ответов газета Der Bund не получила ни от Sulzer, ни от Oerlikon, ни от Schmolz & Bickenbach, но все они подтвердили, что «наши юристы изучают, будут ли последствия, и если да, то какие».
Напомним, что Вексельберг – один из самых богатых жителей и наиболее влиятельных промышленников Швейцарии в США, по оценкам швейцарского экономического журнала «Bilanz», его состояние составляет 13-14 млрд. швейцарских франков. Ему принадлежат несколько шахт и плавильных комбинатов, крупнейший частный поставщик электроэнергии и газа в России, компания по производству солнечной энергии, четыре российских аэропорта и девелоперская компания. Он также имеет долю в Rusal, второй по величине алюминиевой компании в мире, пишет Der Bund.
Кроме Вексельберга в этом списке еще шесть российских бизнесменов, близких к президенту Владимиру Путину, и одиннадцать контролируемых ими компаний. Среди бизнесменов и миллиардер Олег Дерипаска, владелец алюминиевого гиганта «Русал», которому, в свою очередь, принадлежат несколько холдингов компаний, базирующихся в Швейцарии, в том числе и холдинг «Норильский никель» в Цуге, пишет Der Bund.
Поддержать просветительский проект или задонатить на книгу о режиме можно став Патроном на Патреоне. Спасибо!