Kremlin vs. Opposition: Le pressioni di Mosca sui giornalisti di Altay
Traduzione di 4 articoli del 2004 che raccontano la storia quando Mosca voleva organizzare la campagna di gogna mediatica contro il politico di opposizione e minacciava i giornalisti.
WHO CREATED putin? ENG / ITA / RUS: Who helped, lobbied, collaborated, still helping, still collaborating and still sponsoring chekist regime? - List of 40+ articles from different authors, newspapers, countries
Russian Opposition: Who, What and How ENG/ ITA/ RUS: The History of Protests, Soviet Dissidents and Opposition Leaders. 25+ articles from different authors and newspapers
La traduzione di 4 articoli
Di seguito la traduzione integrale del primo articolo:
У ВАС ЕСТЬ ПРАВО НЕ ХРАНИТЬ МОЛЧАНИЕ
| Natalia Rostova | Novaya Gazeta | N.93 20.12.2004 |
ARCHIVAL LINK - http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/93n/n93n-s00.shtml
Hai il diritto di restare in silenzio
Non si ricorda un'azione di massa dei giornalisti. 120 giornalisti dei media privati e statali, cartacei ed elettronici del territorio dell'Altay si sono espressi contro i tentativi del Cremlino di costringerli a unirsi alla campagna per screditare il deputato della Duma di Stato Vladimir Ryzhkov
Il 15 dicembre, alcuni giornali del territorio dell'Altay hanno diffuso una lettera aperta in cui i giornalisti di vari organi di stampa si sono indignati per le pressioni esercitate su di loro. “Sono state fatte offerte a un certo numero di nostri colleghi”, dice la lettera, “anche in forma minacciosa, per prendere parte alla campagna contro Vladimir Ryzhkov”. Allo stesso tempo, è stato detto apertamente che la partecipazione a questa campagna o il silenzio è una prova di lealtà al Cremlino.
A nome del Cremlino c'erano persone che si presentavano come specialisti di Mosca e persone legate alle autorità locali. Sono state fatte offerte a giornali, emittenti televisive, testate online e singoli giornalisti. La maggioranza ha rifiutato di creare e stampare bugie contro Ryzhkov. Quindi sono state utilizzate minacce dirette. La lettera dice anche:
“Gli organizzatori della campagna hanno reso il deputato quasi un complice dei combattenti ceceni. Nel centro di Barnaul è stato organizzato un picchetto che disonorava la nostra città, dove Ryzhkov è stato posto su un poster tra Basayev e Maskhadov. "Guarda, eccolo qui, un nemico del popolo." Allo stesso tempo, la stragrande maggioranza dei residenti di Barnaul, e le stesse autorità, capiscono che il nostro deputato non ha nulla a che fare con i banditi ceceni, anzi, si oppone sempre con forza al terrorismo”.
Secondo i giornalisti, "questa sporca azione viene compiuta perché Ryzhkov a livello federale non approva sconsideratamente, ma discute apertamente e ha la sua posizione su una serie di iniziative recenti: il rifiuto dell'elezione dei governatori, il mal concepito monetizzazione dei benefici, l'abolizione delle elezioni dei deputati della Duma di Stato nei collegi uninominali".
Il capo di Altapress, la più grande impresa editoriale e tipografica indipendente nel territorio dell'Altai (esiste dal 1990, combina nove pubblicazioni con una tiratura totale di 250.000 copie e la sua tipografia), Yuri Purgin, ha detto a Novaya di aver firmato la lettera di principio.
"Per me è di fondamentale importanza che la stampa scriva di ciò che è realmente presente, mentre il nostro mercato si trasforma spesso in un mondo di pubbliche relazioni", afferma. “Ci troviamo di fronte a una pressione senza precedenti sui giornalisti, che non ricordo dai tempi dei comitati regionali del PCUS. Mi è sembrato che questi tempi siano nel passato, ma si scopre che nel presente”.
Purgin "non vorrebbe vivere in tali condizioni, in uno stato con l'ideologia dei nemici del popolo, soprattutto perché vogliono presentare un tale nemico come un patriota che vuole cambiare la vita in Russia". Considera il picchetto organizzato contro Vladimir Ryzhkov una "mostruosa disgrazia". Tuttavia, sottolinea, come i suoi colleghi, che la questione non è solo nella persona del deputato. I giornalisti erano indignati, prima di tutto, per il fatto di essere stati sottoposti a una pressione senza precedenti. "Dobbiamo difendere il nostro diritto alla libertà dei giornalisti, la libertà di parola", dice il capo della casa editrice.
Ai giornalisti che hanno annunciato l'azione e hanno apposto le loro firme se ne aggiungono via via altri. Una lettera caratteristica, ad esempio, è stata scritta da Dmitry Klishin, un corrispondente speciale della Federal State Unitary Enterprise GTRK Altai.
"Voglio, voglio davvero unirmi a questa hit list", scrive. “Quando i miei colleghi hanno messo le loro firme in difesa di Ryzhkov, mi sono messo a correre dietro alle notizie come un pazzo attraverso piccoli villaggi morenti. Ho iniziato a cercare per mettermi in gioco, sono stato rassicurato che avevano già pubblicato RL (giornale “La rotta libera”. - Nota della Novaya), ecco, è troppo tardi. Ma quando ho scoperto che c'era ancora un'opportunità per entrare in questa bella squadra, ho deciso di infilarmi. Perché non sarebbe giusto: io e V. Ryzhkov in momenti diversi siamo andati alla stessa scuola settentrionale della città di Gornyak, gloriosa come minatore. Ma si scopre che qua i nostri vengono picchiati e io sono in disparte. Non passa questo.”
Lo stesso Ryzhkov spiega la campagna contro di lui con la sua stessa posizione, che ha espresso di recente.
"A quanto pare, qualcuno è infastidito dalle mie attività, dalla mia posizione espressa dopo Beslan", ha detto a Novaya Gazeta. “Secondo alcuni rapporti, l'intera campagna per screditarmi è stimata in 200.000 euro. Viene eseguito in modo sgarbato, sfacciato, vi sono coinvolte dozzine di persone, sia nel territorio dell'Altaj che a Mosca”.
Secondo Vladimir Ryzhkov, la campagna è guidata da un alto funzionario del Cremlino, ma non vuole nominare gli organizzatori e i partecipanti alla campagna. Altrimenti, ritiene il deputato, il tribunale dovrà nominare le fonti di informazione e, quindi, deludere le persone che sono già sotto pressione molto forte oggi.
Alla richiesta di Novaya Gazeta di commentare la situazione, la direzione del dipartimento responsabile della sfera dei media ha rifiutato.
Il capo dell'Agenzia federale di stampa, Mikhail Seslavinsky, ha fatto riferimento al fatto che, mentre era all'estero, non aveva visto le lettere dei giornalisti. E il suo capo, il vice ministro della Cultura Leonid Nadirov, ha espresso scetticismo sulla lettera, chiedendo se il corrispondente di "Novaya" avesse la febbre. Sono sana, senza febbre.
Secondo Nadirov, il Ministero non ha ricevuto nessuna lettera e quindi non c'è nulla a cui rispondere. Uno dei funzionari del ministero, che ha voluto rimanere anonimo, ha detto a Novaya Gazeta che "oggi, qualsiasi azione da parte dei giornalisti è uno spostamento di enfasi da coloro che li hanno pagati prima a coloro che li pagheranno in futuro".
Tuttavia, il caso Barnaul è la prima protesta di massa dei giornalisti russi per motivi politici dopo gli scandali associati a NTV, TV-6 e TVS. Oggi ce ne sono 120. Questi sono giornalisti e i loro leader della TV Statale di Altaiy della compagnia televisiva ATN, giornali “Altaiskaya Nedelya”, “Giovani di Altai”, “La rotta libera”, “Per i diritti umani in Altai”, “Marker Express”, “La vostra settimana”, “Postscriptum”, “Il Foglio”, “Moskovsky Komsomolets in Altai”, “La tua attività”, “Compra-vendi”, “Telepark”, “Notizie di montagne di Altai”, “Io compro”, così come le agenzie “Bankfax” e il progetto Internet barnaul-altai.ru e altri media. E questo non è un elenco definitivo.
Di seguito la traduzione integrale del secondo articolo:
НЕ СТАНЕТЕ ЭТО ПЕЧАТАТЬ, У ВАС БУДУТ ПРОБЛЕМЫ
| Dmitry Negreev | Novaya Gazeta | N.93 20.12.2004 |
ARCHIVAL LINK - http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/93n/n93n-s02.shtml
Se non stampate questo avrete dei problemi
Tali minacce sono state rivolte a tutti i leader dei principali media di Barnaul. La raccolta di firme sotto la lettera di protesta contro la pressione senza precedenti è stata avviata dal quotidiano La rotta Libera. Dmitry NEGREEV, redattore politico di questo giornale, ha accettato di parlare del meccanismo di pressione e resistenza giornalistica in una singola città russa
La dichiarazione dei giornalisti è stata rilasciata immediatamente dopo la pubblicazione delle pubblicazioni contro Ryzhkov. Erano firmati con pseudonimi: le persone reali con tali nomi non lavorano sui nostri giornali.
La città è piccola, ci conosciamo tutti e abbiamo visto come sono apparsi questi articoli. Prima di tutto, sono state esercitate pressioni sui leader dei media: sono stati invitati a parlare o sono venuti da loro. Hanno spiegato qualcosa del genere:
“Questa è una prova, una prova della tua lealtà. Se pubblichi materiale contro Ryzhkov che ti offriremo, allora vuol dire che sei fedele al Cremlino e ti aiuteremo a risolvere tutti i problemi che hai, e se non pubblichi, allora, di conseguenza, avrai dei problemi”
— Le persone sono venute da te con proposte simili?
— Sì. Sembrava così: sono stati invitati a parlare, hanno spiegato che questo deve essere fatto: dicono, se non vuoi farlo, allora non capisci che la vita sta diventando diversa, lo stato sta diventando diverso, lo faranno non perdonarti per questo, e così via. La conversazione era in diverse lingue. Ci è stato detto: "Una tale politica adesso" ti diciamo, tu pubblichi. Non vuoi perdere la tua attività nel settore dei media, vero?”. Le argomentazioni da parte nostra erano tali che, oltre agli affari, ci sono ancora dei principi, e tutto questo è stato avviato nel 1990 per attuare questi principi. Su questo si separarono. Cioè, ho la sensazione che questa persona semplicemente non abbia capito. Questi sono due mondi, due modi di vivere.
— Che tipo di persone o una persona erano? Come si sono presentati?
— L'uomo si è presentato come Dmitry Sobolev. Non ha detto dove esattamente, ma ha fatto riferimento all'amministrazione presidenziale, anche se potrebbe non lavorare lì.
— Hanno offerto soldi per questo?
— Uno dei giornalisti - non voglio fare il cognome - mi ha detto che gli avevano offerto del denaro. Quanto, non lo so. Ma in generale, secondo indiscrezioni, per l'intera campagna sono stati stanziati 200 mila dollari.
— Pensi che i comuni cittadini sosterranno la tua azione?
— Non escludo che le persone chiameranno e invieranno lettere, perché, in primo luogo, l'evento è del tutto straordinario - affermazioni del genere non si verificano molto spesso e, in secondo luogo, continuo a pensare che la nostra causa sia giusta.
Di seguito la traduzione integrale del terzo articolo:
КАМПАНИЮ ОРГАНИЗОВАЛ ЧЕЛОВЕК, СВЯЗАННЫЙ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ ПРЕЗИДЕНТА
| Valery Savinkov | Novaya Gazeta | N.93 20.12.2004 |
ARCHIVAL LINK - http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/93n/n93n-s03.shtml
La campagna era organizzata da una persona associata all’amministrazione presidenziale
Valery Savinkov, redattore capo dell'agenzia di stampa indipendente Bankfax, parla di chi ha maltrattato i giornalisti dell'Altai e come. Servizio speciale per la Novaya Gazeta
A proposito dei “moscoviti”
Abbiamo incontrato il signore che ha supervisionato la campagna per screditare Ryzhkov a Barnaul nei ristoranti (tra l'altro, i più costosi della città). Il primo incontro è avvenuto un mese fa. Presentandosi, ha mostrato il suo passaporto di Mosca a nome di Dmitry Sobolev, dicendo che era uno stratega politico [polit-technologist] inviato per organizzare una campagna durata un anno per screditare un certo politico (Sobolev mi ha mostrato la sua fotografia, ma allo stesso tempo ha evitato di dare il suo cognome, chiamandolo tipo “il nostro Babbo Natale”).
Sobolev non ha nominato neanche la struttura per la quale lavora, ma con tutti i giri di discorso ha chiarito che stiamo parlando dell'amministrazione presidenziale e non si è opposto all'uso di più nomi per questa istituzione. Ho avuto l'impressione che questo signore avesse seguito una formazione speciale: era chiaramente addestrato alla capacità di condurre conversazioni. Quando gli è stato chiesto direttamente su questo, ha risposto che non aveva nulla a che fare con i servizi speciali e che le tecniche standard per influenzare un interlocutore, che presumibilmente avevo notato, gli erano state insegnate da un certo ipnotizzatore di Mosca, di cui lui è studente.
È dubbio, il ragazzo indossava chiaramente gli spallacci in uno degli uffici (lui stesso si è posizionato come un piccolo uomo d'affari che è fallito dopo ildefault e "per il dolore" è entrato nella sfera di strategie politiche). Vale la pena notare che nell’amministrazione non esiste un dipendente a tempo pieno con quel nome, anche se alcune delle mie fonti hanno affermato di essere riuscite ad ottenere una conferma non ufficiale dei poteri di Sobolev dall’amministrazione del Cremlino. Secondo la mia opinione si può ancora parlare di un rappresentante di una struttura terza legata ai rapporti contrattuali con il Cremlino (forse la persona di Pavlovsky legata ai servizi speciali) e non di un dipendente a tempo pieno dell'amministrazione.
Sobolev mi ha mostrato un lavoro analitico piuttosto denso sulla regione, nell'ambito del quale era prevista la disponibilità dei media regionali a collaborare con il suo team. L’unico media il cui potenziale di preparazione è stato valutato “alto” è stata l’agenzia di stampa Bankfax da me diretta, ovviamente perché la nostra posizione nei confronti di Ryzhkov è stata piuttosto critica in molti settori negli ultimi anni. Mi è stato offerto di condurre la campagna nella regione sotto la supervisione generale di Mosca.
La campagna è stata annunciata con risorse complete (il budget stimato per il lavoro sul campo nel distretto, secondo i miei calcoli, basati sulla conversazione, è di circa 200-300 mila dollari). Il mio interlocutore ha insistito soprattutto sul fatto che dovevo essere interessato anche a forme di incoraggiamento non materiali: la collaborazione con la risorsa Strana.ru* (l'unico nome menzionato durante le conversazioni), la possibilità di ottenere un mandato di deputato della Duma di Stato (tratto da il cadavere politico di Ryzhkov, per così dire) “se questo mi interessa."
Dopo che mi sono rifiutato di collaborare, la conversazione non si è conclusa pacificamente. Sobolev ha osservato che "non ci saranno prigionieri in questa guerra" e io posso solo scegliere tra "sedermi dietro le leve di un bulldozer o, insieme all'oggetto della campagna, essere sotto le sue ruote".
Per quanto ne so, Sobolev ha offerto la sua collaborazione a diverse persone, ad esempio alla giovane deputata del consiglio regionale Ekaterina Abramova e a suo marito, un noto stratega politico della regione. Tuttavia anche questa collaborazione, molto promettente dal punto di vista dell’efficacia della campagna, non ha avuto luogo.
Secondo le mie stime, gli organizzatori hanno preso la tacita decisione di mettere in tasca il budget della campagna e di garantire le attività a livello locale acquistando uno dei funzionari che garantiranno le azioni di massa e la posizione desiderata dei media, soprattutto da parte “metodo della frusta”.
Questa persona era uno dei funzionari del municipio di Barnaul. La campagna portata avanti da queste persone è stata inefficace: come partner sono stati selezionati solo giornali a bassa diffusione e poco influenti (Altai Business Courier) o dipendenti dalle autorità (Barnaul di sera e Altaiskaya Pravda). Ma anche loro hanno cercato di resistere: ad esempio, Barnaul di sera, segretamente da Sobolev, ha distrutto gran parte della circolazione con un articolo personalizzato contro Ryzhkov.
A proposito della protesta Il punto di partenza per la formazione di sentimenti di protesta sono state le elezioni di sei mesi fa, durante le quali il governatore sostenuto da putin, Alexander Surikov, ha perso nella regione e Mikhail Evdokimov è salito al potere.
Sebbene quasi tutta la comunità dei media fosse allora mobilitata dalla parte di Surikov e di Russia Unita, siamo riusciti, mantenendo una posizione indipendente rispetto a questi due candidati, a formare intorno a noi un gruppo di giornalisti famosi che non sono rimasti indifferenti a ciò che stava accadendo.
L'avvento al potere di Evdokimov, che si circondò di personale criminale, difficilmente può essere considerato un grande positivo - ad eccezione di una cosa: ha dimostrato che le risorse amministrative nelle condizioni russe possono essere sconfitte con investimenti di risorse relativamente bassi - un tipo di successo di leader alternativi e l’uso di Internet come condizioni ideali per movimenti comunicativi asimmetrici.
Per tale dominio nello spazio Internet, noi, a differenza dei giornalisti online ucraini, abbiamo dovuto pagare pesantemente essendo stati sfrattati dall'ufficio e sottoposti ad altre sanzioni da parte delle autorità. ...
Inizialmente si ipotizzava un numero più modesto di firmatari: 30-40 persone. Ma, ovviamente, abbiamo sottovalutato il grado di insoddisfazione dei giornalisti per i fatti di censura, pressione sui media e indignazione al picchetto con i ritratti di Maskhadov, Basayev e Ryzhkov.
Infatti ormai tutti i giornalisti più o meno noti della regione (oggi ~ 120 persone) hanno firmato la dichiarazione. Dopo la firma ho avuto un colloquio con il segretario generale dell'Unione dei giornalisti Igor Yakovenko, che ci ha dato il mandato di creare un comitato organizzatore per formare un'organizzazione interregionale di giornalisti.
Il 17 dicembre si è svolta la prima riunione del comitato organizzatore.
Di seguito la traduzione integrale del quarto articolo:
ПРО ОПЕРАТИВНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ
| Redazione | Novaya Gazeta | 20.12.2004 |
ARCHIVAL LINK: http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/93n/n93n-s04.shtml
L’assistenza operativa
Dalla redazione della Novaya Gazeta:
Naturalmente un'operazione di questo tipo richiede il supporto operativo dei servizi speciali. Per lo meno, l’esperienza delle battaglie preelettorali mostra che senza ufficiali dell’FSB ed ex funzionari della sicurezza integrati nelle strutture di potere, gli aspetti “tecnici” - “frecce”, “diversioni” e “assalti” sono difficilmente realizzabili.
Secondo le informazioni che abbiamo ricevuto dagli stessi ufficiali dei servizi segreti, legati al processo politico nelle regioni, la direzione locale dell'FSB era effettivamente coinvolta in questo conflitto. Il servizio stampa dell'FSB ha ricevuto da Mosca l'incarico di "dare un senso" ai giornalisti, invitandoli a non scrivere nulla su Ryzhkov e sulla situazione nel suo insieme. L'obiettivo è chiaro: la campagna di pubbliche relazioni era in pericolo. Allo stesso tempo, è stato fatto riferimento alla volontà dell'amministrazione presidenziale.
Quando tutti gli sforzi furono vani, iniziarono a “lavorare” con i rappresentanti delle agenzie governative, che cercarono di costringere a rifiutare la cooperazione con i ribelli. È stato inoltre consigliato al dipartimento locale dell’FSB di verificare se la protesta dei giornalisti fosse spontanea o se ci fossero forze che cercavano di controllare la situazione dalla capitale.
Non è difficile indovinare come viene fatto: telefoni, uffici - per intercettazioni telefoniche e questo è tutto per molto tempo. Molto spesso, un "uomo di Mosca" è entrato in contatto con la direzione delle pubblicazioni locali tramite un intermediario: un funzionario dell'amministrazione comunale, un ex ufficiale dell'intelligence. Dopo aver analizzato l'elenco, abbiamo deciso di chiarire:
“Caro signor vicesindaco Balabanov, non era lei la persona di fiducia che organizzava incontri nei bar e nei ristoranti con un rappresentante di Mosca di nome Dmitry Sobolev. Almeno gli ex dipendenti dell’FSB hanno parlato molto positivamente delle vostre qualità imprenditoriali”.
Dipartimento Investigazioni
DMITRY SOBOLEV - IN CONNESSIONE
Il fatto che il rappresentante degli interessi delle autorità di Mosca e l'organizzatore dell'azione contro Ryzhkov fosse una certa persona di nome Dmitry Sobolev è stato confermato alla Novaya Gazeta da diversi partecipanti alla “resistenza giornalistica”. Alcuni di loro dubitavano: è vero che Sobolev è il suo vero nome e che i dati del suo passaporto corrispondono alla sua persona? Siamo riusciti a trovare il numero di cellulare di quest'uomo e a parlargli.
Prima chiamata:
— Dmitrij Sobolev?
— Sì.
— Ciao. Finalmente ti abbiamo raggiunto.
— Scusi, mi ricorda chi è?
— Stai chiamando dalla Novaya Gazeta. Puoi rispondere ad alcune delle nostre domande sulla situazione in Altai?
— No.
— Perché?
— Non voglio. Ti auguro il meglio.
Seconda chiamata:
Sobolev: Ciao.
— Dmitry, hai lavorato come stratega politico nel territorio dell'Altai?
Brevi segnali acustici: dopo aver ascoltato la domanda, Sobolev riattacca.
Opinione Alexey SIMONOV, presidente della Fondazione Glasnost Defense:
Non penso che questa azione sia eccessivamente politicizzata. Questi ragazzi non hanno alcun desiderio di rimuovere o nominare nessuno. Sono solo stanchi. C'è un limite molto elementare. Quanto puoi manipolare? Penso che il peso abbia appena raggiunto il pavimento. Adesso i nostri giornalisti stanno diventando merce di scambio per qualunque cosa. Pertanto, la posizione più competente è dire: lasciami finalmente in pace!
Il mio lavoro di traduzione è un attivismo sociale pro-bono per la diffusione della conoscenza fondamentale per la democrazia e il sostegno dei diritti umani. Per dare un supporto al mio lavoro, contribuire per future traduzioni e fare le domande relative sul tema diventando Patron facendo una donazione https://www.patreon.com/freedomfiles. Grazie!
Leggere anche: